Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Volk против Рогозина и Маска, кто первым окажется на Луне?
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 1:10
Сообщение #1


Живет здесь
Кроме как для развлечения туристов пилотируемые полеты вообще никому не нужны.
Тот кто их прикроет полностью внесет в космонавтику вклад не меньший чем Королев.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 KiSS
сообщение 24.2.2019, 11:15
Сообщение #2


Живет здесь
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 2:10) *
Кроме как для развлечения туристов пилотируемые полеты вообще никому не нужны.
Тот кто их прикроет полностью внесет в космонавтику вклад не меньший чем Королев.


так это для развлечения туристов и задумано.
парк аттракционов на крестовском острове еще предложи закрыть для вклада в развитие космонавтики, рационализатор ты наш )))


смотреть на Ютубе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 18:29
Сообщение #3


Живет здесь
Извоз туристов за их бабло оставить, всякие МКС, полеты на Луну и Марс и тому подобные блудняки прикрыть нафиг.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 24.2.2019, 18:46
Сообщение #4


Прохфессиональный чайник
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 18:29) *
Извоз туристов за их бабло оставить, всякие МКС, полеты на Луну и Марс и тому подобные блудняки прикрыть нафиг.

Eще запретить водку и табак. И вот тогда на конец то заживем!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 19:07
Сообщение #5


Живет здесь
Ничего не понимаешь в экономике.
Водка и табак дают доход государству, пилотируемые полеты - бессмысленный расход.
Если запретить водку и табак народ будет недоволен, запрет пилотируемых полетов никто и не заметит. Как и не замечает их наличие.
Всем по барабану. Может кроме секты "Свидетелей Маска".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Nitros
сообщение 24.2.2019, 19:54
Сообщение #6


Живет здесь
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 19:07) *
Ничего не понимаешь в экономике.
Водка и табак дают доход государству, пилотируемые полеты - бессмысленный расход.
Если запретить водку и табак народ будет недоволен, запрет пилотируемых полетов никто и не заметит. Как и не замечает их наличие.
Всем по барабану. Может кроме секты "Свидетелей Маска".


так нечего запрещать...какие в РФ космотуристы?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 24.2.2019, 20:24
Сообщение #7


Прохфессиональный чайник
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 19:07) *
Ничего не понимаешь в экономике.
Водка и табак дают доход государству, пилотируемые полеты - бессмысленный расход.
Если запретить водку и табак народ будет недоволен, запрет пилотируемых полетов никто и не заметит. Как и не замечает их наличие.
Всем по барабану. Может кроме секты "Свидетелей Маска".

Волк, я отлично помню как ты грил, что запрет табака в кабаках рабо ать не будет, ан нет - работает замечательно...smile.gif

Так же народ поддержал увеличение налогов и пенсионного возраста. Поддержит и запрет водки, не ссы.

За таким вождем и в тгонь и в воду в едином порыве...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 20:41
Сообщение #8


Живет здесь
Ты это к чему вспомнил в теме про космические полеты?
Процент населения, которое интересует что происходит в кабаках, ничтожно мал.
А зайти на 20 минут в шаверму можно и без курева.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 24.2.2019, 20:50
Сообщение #9


Прохфессиональный чайник
Я к теме о ом что все надо запретить и о выгоде для государства. В космосе пилотируемая тема последняя где мы чтото из себя представляем... А ты предлагаешь запретить... Аполитично рассуждаешь...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 20:56
Сообщение #10


Живет здесь
А что дают пилотируемые полеты и полугодовое болтание на МКС рядом с вражиной, где наверно даже военные задачи решать невозможно?
НАСА поэтому и спихнуло этот блудняк на зиц-председателя. Само наверно только прикладные спутники запускает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 24.2.2019, 21:05
Сообщение #11


Прохфессиональный чайник
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 20:56) *
А что дают пилотируемые полеты и полугодовое болтание на МКС рядом с вражиной, где наверно даже военные задачи решать невозможно?
НАСА поэтому и спихнуло этот блудняк на зиц-председателя. Само наверно только прикладные спутники запускает.

Дает самое важное - скрепы и престиж. За это готовы платить любые деньги.

К примеру было у нас производство лучшей в мире утятиты. Утятина продавалась в любом и каждом магазине. Но что то там просрал хозяин и обанкротили моментом. Больше утятины в стране нет. Роскосмос же просерает каждый триллионов проект, не сделал за 30 лет ничерт а, а его кормят и кормят и кормить будут... А народу пох.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 KiSS
сообщение 24.2.2019, 21:06
Сообщение #12


Живет здесь
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 21:56) *
А что дают пилотируемые полеты и полугодовое болтание на МКС рядом с вражиной, где наверно даже военные задачи решать невозможно?
НАСА поэтому и спихнуло этот блудняк на зиц-председателя. Само наверно только прикладные спутники запускает.


как минимум поддерживает технологию на плаву. сейчас, даже обладая полным пакетом конструкторской документации, сша не смогли бы запилить еще один сатурн. дешевле разработать новый ракетоноситель. если не поддерживать пилотируемую космонавтику, тема через некоторое время заглохнет. как заглохла советская промышленность. технологии и компетенции будет очень трудно реанимировать. а что значит наса спихнуло. наса ждёт не дождётся свой драгон и еще чтототам аналогичное от боинга.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 21:11
Сообщение #13


Живет здесь
Цитата
Дает самое важное - скрепы и престиж. За это готовы платить любые деньги.

К примеру было у нас производство лучшей в мире утятиты. Утятина продавалась в любом и каждом магазине. Но что то там проспал хозяин и обанкротили моментом. Больше утят на в стране нет. Роскосмос же проверяет каждый триллионов проект, не сделал за 30 лет ниже а, а его кормят и кормят и кормить будут... А народу пох.


Кто готов платить?
Из Космоса престиж еще хуже чем из спорта и попов. Спортом многие интересуются, верующие тоже встречаются или делают вид. Космос неинтересен абсолютно никому.

История эта не с утятиной, а с индейкой. Фирма на Дону, название забыл, а искать лень.
Утятина никогда массовым спросом не пользовалась из-за дороговизны и есть там нечего. И массово никогда не продавалась.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 KiSS
сообщение 24.2.2019, 21:11
Сообщение #14


Живет здесь
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 20:07) *
пилотируемые полеты - бессмысленный расход.


Лёня, а ты работал по PW307 ? ведь это на нём таскают спейсшип. даже если не работал, всё равно тебе хорошо перепадало от этого дела. а ты хочешь запретить. шо за бред. пчёлы против мёда прямо ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 KiSS
сообщение 24.2.2019, 21:14
Сообщение #15


Живет здесь
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 22:11) *
Утятина никогда массовым спросом не пользовалась из-за дороговизны и есть там нечего. И массово никогда не продавалась.


это неправда. у меня в заводской столовой утятина раз в неделю стабильно. а вмагазине и кабаке всегда. очень вкусно и мяса там хватает. стоит 240-300 руб за кг
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 21:18
Сообщение #16


Живет здесь
Цитата
Лёня, а ты работал по PW307 ? ведь это на нём таскают спейсшип. даже если не работал всё равно, тебе хорошо перепадало от этого дела. а ты хочешь запретить. шо за бред. пчёлы против мёда прямо ))


Ты не понял. Я хочу запретить тратить на это фуфло бабло в России, а на Луну послать Рогозина в один конец.
Американцы могут делать что хотят.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 KiSS
сообщение 24.2.2019, 21:20
Сообщение #17


Живет здесь
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 22:18) *
Ты не понял. Я хочу запретить тратить на это фуфло бабло в России, а на Луну послать Рогозина в один конец.


в россии на это фуфло тратит олигарх из УГМК. свои кровные честно заработанные миллиарды. про бюджетные средства не слышал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 24.2.2019, 21:21
Сообщение #18


Прохфессиональный чайник
Цитата(xLenchikx @ 24.2.2019, 21:11) *
Кто готов платить?
Из Космоса престиж еще хуже чем из спорта и попов. Спортом многие интересуются, верующие тоже встречаются или делают вид. Космос неинтересен абсолютно никому.

История эта не с утятиной, а с индейкой. Фирма на Дону, название забыл, а искать лень.
Утятина никогда массовым спросом не пользовалась из-за дороговизны и есть там нечего. И массово никогда не продавалась.

Платить готов тот кто платит, то есть Путин... Для этого повышают налоги и пенсвтзраст и все за, одобряет, в едином порыве.

А твой народ... Вот про твой народ я тебе и привёл пример запрета курения... Ты просто не понимаешь народ. Страшно ты далёк от народа... Не понимаешь что надо народу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 21:21
Сообщение #19


Живет здесь
Цитата
это неправда. у меня в заводской столовой утятина раз в неделю стабильно. а вмагазине и кабаке всегда. очень вкусно и мяса там хватает. стоит 240-300 руб за кг


В Праге?
Вы мне сказки то не рассказывайте, по магазинам я хожу регулярно.
Утка - под 300 когда есть, курица 100. Кто ее покупать будет массово?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 xLenchikx
сообщение 24.2.2019, 21:24
Сообщение #20


Живет здесь
Цитата
Платить готов тот кто платит, то есть Путин... Для этого повышают налоги и пенсвтзраст и все за, одобряет, в едином порыве.


Кто одобряет? Ты?
Значит ты против народа идешь или в Думе заседаешь. Вот там одобряют, а народ нет. Ты все попутал.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 7:53