Между мирами Опции

[Mdoro]

Ни для кого не секрет, что мы живем в непростые времена. Люди большинства эпох — разных стран и разных религий — считали так же, ведь, безусловно, многие из нас рано или поздно сталкиваются с трудностями. Зачастую наши ожидания от жизни, от других, от самих себя идут вразрез с действительностью. Часто то, что когда-то представлялось нам логичным, теперь кажется неуместным, то, на что мы всегда рассчитывали, сегодня выглядит расплывчатым и неопределенным. Я наблюдал эту закономерность на протяжении всей истории человечества, я вижу ее в повседневных новостях, в стенах консультационной практики. Вот почему представляется важным взглянуть как с точки зрения культурного, так и с точки зрения личностного развития на то, что происходит с нами в эти периоды межвременья, когда наши старые ориентиры и карты размываются, а то и исчезают вовсе.

Популярная теология и популярная психология не всегда способны выдержать удар современных вызовов, в то время как электронные игрушки, призванные отвлекать на себя наше внимание, лишь приближают час нашей расплаты. В 1840-х годах датский философ Серен Кьеркегор выразил убеждение, что можно предвидеть конец своей эпохи, но не избежать его. Вот где, я думаю, мы с вами оказались — не на пороге новой эры, а на грани нового варварства. Потребуется вся решимость и мужество, которые мы только можем призвать, чтобы сохранить наши ценности перед лицом того, что рождается из наших собственных решений в эти переходные времена.

Выход есть!
Интересно?
Продолжать?

[Badddog]

А почему неведомый автор называет представление о счастье , как о цели - фантазией ? Что тогда цель, если не счастье?)

[Mdoro]

А почему неведомый автор называет представление о счастье , как о цели - фантазией ? Что тогда цель, если не счастье?)

Вот ответ автора
Джеймс Холлис "Жизнь между мирами",

Глубинная психология понимает, что цель жизни не счастье, так или иначе имеющее лишь временный характер, а смысл, который остается.

Предпочтение смысла счастью. «Счастье» как состояние бытия полностью зависит от контекста, оно преходяще и уникально для каждого из нас. Мы не можем достичь постоянного счастья, как не может предсказать погоду на несколько месяцев вперед, потому что счастье — это не место, не неизменное свойство характера или состояние бытия.

[Badddog]

Вот ответ автора
Джеймс Холлис "Жизнь между мирами",

Трабл в том, что состояние счастья - четко фиксируется человеком . И по силе воздействия оно мало с чем может сравниться и вполне годится, чтобы быть целью и смыслом .

[Mdoro]

Трабл в том, что состояние счастья - четко фиксируется человеком . И по силе воздействия оно мало с чем может сравниться и вполне годится, чтобы быть целью и смыслом .

ищите "счастье".
но ответ - нет
Разум легко обманыевает. Вы сейчас идете через старые грабли.

[Badddog]

ищите "счастье".
но ответ - нет
Разум легко обманыевает. Вы сейчас идете через старые грабли.

Ок. Тогда кому предлагается доверить определение и поиск смыслов ?)

[Mdoro]

Ок. Тогда кому предлагается доверить определение и поиск смыслов ?)

Ок.
что такое для вас счастье?

[ElisavetaK]

Ок.
что такое для вас счастье?

Для меня очень просто. Счастье - это отсутствие несчастья.

[Sunny_©]

Счастье - это отсутствие несчастья.

Обычно это не работает: при остутствии несчастий возникает скука . Вот если несчастья успешно преодолеваются тогда да