Snowpulse, старые и новые баллоны |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Snowpulse, старые и новые баллоны |
25.1.2018, 16:06
Сообщение
#1
|
|
Живет здесь |
нид хелп !
у меня сноупульс со старым непополняемым баллоном (куплен в 12 году). хочу баллон поменять. старых баллонов не нашел. новые (восполняемые) есть в продаже в Триале. Триал говорит, что он должен подойти, ну и просто захвачу рюкзак в магазин. теперь сосно вопросы: 1/ если нормально прикрутился, это значит, что все ок ? 2/ триал продает баллоны пустыми. Где его можно набить в Питере или КП ? |
|
|
25.1.2018, 16:27
Сообщение
#2
|
|
Живет здесь |
Я когда купил свой сноупульс в Триале, то заправил его в пейнтбольном магазине в Меркурии на Савушкина, там же заправил, стрельнул и снова заправил и снял мануал по его перезаправке
смотреть на Ютубе |
|
|
25.1.2018, 16:34
Сообщение
#3
|
|
Живет здесь |
где заправить вроде нашел. мест немало. оказалось даже недалеко от работы есть.
теперь главное - подойдет ли новый баллон на мой сноу-пульс. рою интернет, пока не пойму. з.ы. триал выступил прекольно: в мгазе-сервисе на седова сказали, что все ок и подойдет. в сервисе в МСК триале сказали, что там вообще все разное и ничо никуда не подойдет вобщем очень надеюсь на опыт реальных юзеров. |
|
|
25.1.2018, 20:07
Сообщение
#4
|
|
Живет здесь |
где заправить вроде нашел. мест немало. оказалось даже недалеко от работы есть. теперь главное - подойдет ли новый баллон на мой сноу-пульс. рою интернет, пока не пойму. з.ы. триал выступил прекольно: в мгазе-сервисе на седова сказали, что все ок и подойдет. в сервисе в МСК триале сказали, что там вообще все разное и ничо никуда не подойдет вобщем очень надеюсь на опыт реальных юзеров. Насколько я знаю новые баллоны несовместимы со старыми рюкзаками (до 2012г). Напиши в mammut |
|
|
25.1.2018, 20:30
Сообщение
#5
|
|
Живет здесь |
где заправить вроде нашел. мест немало. оказалось даже недалеко от работы есть. теперь главное - подойдет ли новый баллон на мой сноу-пульс. рою интернет, пока не пойму. з.ы. триал выступил прекольно: в мгазе-сервисе на седова сказали, что все ок и подойдет. в сервисе в МСК триале сказали, что там вообще все разное и ничо никуда не подойдет вобщем очень надеюсь на опыт реальных юзеров. ну вообще да, новые баллоны, они к системе 2.0, подходят ли они к первой я не знаю. возможно тут найдётся ответ: https://www.mammut.com/assets/download/14_m...User_Manual.pdf а вообще я бы взял рюкзак и поехал в магаз, там сразу станет понятно подходит или нет. |
|
|
26.1.2018, 0:22
Сообщение
#6
|
|
Живет здесь |
|
|
|
30.1.2018, 11:50
Сообщение
#7
|
|
Продвинутый |
Они полностью НЕ совместимы. Можно не ездить.
|
|
|
30.1.2018, 14:10
Сообщение
#8
|
|
Любитель |
Я когда купил свой сноупульс в Триале Чтоб новую тему не открывать: Петр, какие ощущения от рюкзака Rocker Protection? Насколько удобно сидит на плечах, при таких толстых и жестких лямках? Хватает ли объема (15 л минус система) для "обычного" катания, без длительного скитура? Смотрю на этот рюкзак и на Pro Protection 35 л, но пока не пойму, есть ли смысл брать ненужный мне объем ради дополнительных полезных фич типа нескольких отделений и крепления для шлема. |
|
|
31.1.2018, 12:32
Сообщение
#9
|
|
Живет здесь |
Чтоб новую тему не открывать: Петр, какие ощущения от рюкзака Rocker Protection? Насколько удобно сидит на плечах, при таких толстых и жестких лямках? Хватает ли объема (15 л минус система) для "обычного" катания, без длительного скитура? Смотрю на этот рюкзак и на Pro Protection 35 л, но пока не пойму, есть ли смысл брать ненужный мне объем ради дополнительных полезных фич типа нескольких отделений и крепления для шлема. Я не Петя, но отвечу, ибо сам голову сломал с рюкзаками осенью. Если ты прям твердо уверен, что тебе достаточно 15л и никогда не возишь с собой ничего кроме маски/перчаток/пуховки - бери 15л. На плечах сидит нормально. 35л просто гораздо более универсален в плане вместительности и навески, но это для тех кто понимает зачем это ему нужно. |
|
|
31.1.2018, 13:02
Сообщение
#10
|
|
Любитель |
Если ты прям твердо уверен, что тебе достаточно 15л и никогда не возишь с собой ничего кроме маски/перчаток/пуховки - бери 15л. На плечах сидит нормально. 35л просто гораздо более универсален в плане вместительности и навески, но это для тех кто понимает зачем это ему нужно. Спасибо. Не уверен. Dakine Heli Pro 18л периодически забивается под завязку, и хочется еще. Кроме упомянутого и |
|
|
31.1.2018, 13:28
Сообщение
#11
|
|
Живет здесь |
Пока размышляю, что 35 л всегда можно утянуть боковыми стяжками до более компактного размера, а вот 15 л уже не растянуть на больший объем... Ну вот, сам дошел до истины PS: Я в итоге остановился на Scott Guide 30 Alpride 2.0 Один из ключевых моментов - возможность брать с собой 2 картриджа в места, где нет возможности перезарядить баллон. В остальном по ТТХ они очень похожи (вес и объем) |
|
|
31.1.2018, 14:20
Сообщение
#12
|
|
Любитель |
Я в итоге остановился на Scott Guide 30 Alpride 2.0 Scott тоже щупал. На спину он сел, как родной. В Mammut привлекает подушка, (теоретически) имеющая более высокие защитные свойства (не дай бог проверить на практике). Плюс в Скотте смутило большое число болтающихся лямочек и т.п. - Маммут более лаконичный при тех же фичах. |
|
|
31.1.2018, 14:54
Сообщение
#13
|
|
Живет здесь |
Scott тоже щупал. На спину он сел, как родной. В Mammut привлекает подушка, (теоретически) имеющая более высокие защитные свойства (не дай бог проверить на практике). Плюс в Скотте смутило большое число болтающихся лямочек и т.п. - Маммут более лаконичный при тех же фичах. Да, прям вспоминаю свои сомнения ) Много перелопатил материала про форму подушки, действительно это только теория. Никаких подтверждений у нее пока нет. В общем-то на мой вкус оба рюкзака достойные, отличия в деталях. Я сделал выбор во многом из-за картриджей, поскольку планирую его использовать в удаленных районах. |
|
|
31.1.2018, 15:03
Сообщение
#14
|
|
Любитель |
|
|
|
31.1.2018, 17:03
Сообщение
#15
|
|
Живет здесь |
Ну вот, сам дошел до истины Тоже скотин купили, только предыдущих, не 2.0.PS: Я в итоге остановился на Scott Guide 30 Alpride 2.0 Один из ключевых моментов - возможность брать с собой 2 картриджа в места, где нет возможности перезарядить баллон. В остальном по ТТХ они очень похожи (вес и объем) Себе выбрал 30 литровый. Сидит и правда хорошо. По обьему норм. Вес радует. Отчетливый косяк- при переноске накрест тряпка с резиновым напылением шипко трется кантами |
|
|
31.1.2018, 17:38
Сообщение
#16
|
|
Живет здесь |
Чтоб новую тему не открывать: Петр, какие ощущения от рюкзака Rocker Protection? Насколько удобно сидит на плечах, при таких толстых и жестких лямках? Хватает ли объема (15 л минус система) для "обычного" катания, без длительного скитура? Смотрю на этот рюкзак и на Pro Protection 35 л, но пока не пойму, есть ли смысл брать ненужный мне объем ради дополнительных полезных фич типа нескольких отделений и крепления для шлема. я выбирал по трём параметрам: 1) форма подушки. мне форма у сноупульса версии протекшен нравится больше всего, я верю в теорию, что она даёт максимум защиты. 2) возможность перезаряжать много где, дайв магазы, пейнтбол магазы, специальные фрирайд центры, станции МЧС и т.п. первое, что я сделал, когда купил рюкзак, поехал в пейнтбольный магаз, зарядил баллон, сразу же его стрельнул и зарядил снова. т.е прошёл весь цикл. не думаю, что те, кто покупают рюкзаки с одноразовыми баллонами так делали 3) удобство использования самого рюкзака, я искал плоский рюкзак, занимающий минимум места и имеющий мин вес 4) цена конечно 5) возможность упростить гемморой при перелётаъ, сноупульс у меня пока все поездки провозился в ручной клади вместе с заряженным баллоном! удастся ли так провозить другие системы я не знаю. Что касается моей модели 15L протекшен. лямки да, жесткие, но со временем они становятся мягче, читай удобнее рюкзак плоский, кататься не мешает от слова вообще, ну т.е я с ним катаюсь где угодно и как угодно, вкручиваю 360 и т.п. не мешает касательно его вместимости, тут верно написано, каждый выбирает исходя из своих потребностей, я в скитур походы на несколько суток не хожу и мне 30L точно не надо, т.к я катаюсь вне трасс с подъемника, ну мб час пешком по гребню, так что такого объема мне вполне достаточно. я как-то фоткал вместимость и это без шоколадки и без щюпа, они тоже влезают за 4 поездки впечатления от рюкзака положительные, ничего не порвалось, ничего не протёрлось. внешних лямок хватает, чтобы при необходимости закрепить снаружи и сноуборд и шлем ну и цена в триале радует надо ток вниз пролистать на прошлогодние модели |
|
|
31.1.2018, 18:21
Сообщение
#17
|
|
Любитель |
|
|
|
1.2.2018, 12:04
Сообщение
#18
|
|
Живет здесь |
Тоже скотин купили, только предыдущих, не 2.0. Себе выбрал 30 литровый. Сидит и правда хорошо. По обьему норм. Вес радует. Отчетливый косяк- при переноске накрест тряпка с резиновым напылением шипко трется кантами 1) А я забил на диагональную навеску, A-формат удобнее по развесовке, и на этом рюкзаке при пристегнутых лыжах доступ не ограничивается. 2) Стоимость картриджа (2 баллона) у скотта - 1800р в триале по скидке. В КП в базе 360 их ваще бесплатно в аренду давали (надеюсь ничего не изменилось), сами баллоны абсолютно такие же как в спасжилетах на борту самолетов. 3) у меня по объему к фото Pt добавляется: термос, камуса, перчатки, аптечка, ну и фото-набор больше, так что 15 л не вариант. |
|
|
1.2.2018, 13:06
Сообщение
#19
|
|
Живет здесь |
2) Стоимость картриджа (2 баллона) у скотта - 1800р в триале по скидке. В КП в базе 360 их ваще бесплатно в аренду давали (надеюсь ничего не изменилось), вот это аргумент ! рефилабл балон для сноупульса у тогоже триала болше десятки ! я кстати в итоге плюнул на все эти квесты и просто взвесил старый баллон. |
|
|
1.2.2018, 13:34
Сообщение
#20
|
|
Живет здесь |
вот это аргумент ! рефилабл балон для сноупульса у тогоже триала болше десятки ! я кстати в итоге плюнул на все эти квесты и просто взвесил старый баллон. Есть нюанс. Тряпка скотская отнюдь не кордура. Это сделано ради облегчения. И это им удалось. И это плюс. Но рюкзак требует аккуратного обращения . Он не "вечный", как абс, например. Возили баллоны вместе с рюкзаком в ручной клади. Выкрученные. Некоторое недопонимание при досмотрах было. Но непреодолимых трудностей при перевозке нет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.9.2024, 9:13 |