Тогда вот сюда . П.2. http://businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_56077.html Ну да, про Азау, это в заголовке .
Автор: Yar 24.3.2018, 18:15
Цитата(Badddog @ 24.3.2018, 17:35)
Тогда вот сюда . П.2.
ок. оповестили. "тут может сойти лавина, прям на парковку и раздавить всех нах".
дальче что?
Автор: Anry 24.3.2018, 19:24
Кто не поставил машину на ручник-меньше откапывать будет
Автор: АнтонА 24.3.2018, 19:30
Сондре виноват.
Автор: sondre 24.3.2018, 20:17
Цитата(АнтонА @ 24.3.2018, 20:30)
Сондре виноват.
Если что-сегодня день метеоролога-вроде как наш профпраздник....ну и везде по разному празднуют
Автор: /Geo 24.3.2018, 20:42
Цитата(Badddog @ 24.3.2018, 16:14)
Здоровенная, мокрая , на верхнюю стоянку и дорогу. Пипец. Как такое можно было прозевать ????
лавина - стихийное бедствие. поправьте, если ошибаюсь. так вот для Вашего понимания ситуации в определении есть ключевое слово - "стихийное". так что лавинная служба это здорово, но работает она со стихийным процессом, сиречь, не предсказуемым.
Автор: sondre 24.3.2018, 20:55
Цитата(Badddog @ 24.3.2018, 18:00)
В смысле лавинной службы .
видишь там сетки стоят-я так понимаю туда не бахают и по этой причине.Стоянка внизу и кафешки-наверняка стихийный самострой.В такой ситуации даже объявление лавинной опасности ни к чему не ведёт.
Автор: /Geo 24.3.2018, 21:11
вот любопытно, есть ли там знак "парковка"? если есть, то взять бы... кто знаки устанавливает?.. за тестикулы
Автор: АнтонА 24.3.2018, 21:38
Цитата(sondre @ 24.3.2018, 20:17)
Если что-сегодня день метеоролога-вроде как наш профпраздник....ну и везде по разному празднуют
мне нравится как на азау отпраздновали.
Автор: Yar 24.3.2018, 22:45
Цитата(sondre @ 24.3.2018, 20:55)
видишь там сетки стоят-я так понимаю туда не бахают и по этой причине.Стоянка внизу и кафешки-наверняка стихийный самострой.
причем уже лет 50 известно что это лавиноопасная зона.
уже и прилетало туда не раз. причем с жертвами. и будучи на месте достаточно одного взляда на гору чтоб понять что и будет прилетать.
так что это все рассуждения на тему "я мудак, организовал парковку в лавиноопасной зоне, давайте за это кого-нибудь накажем, например, лавинщиков".
Автор: АнтонА 24.3.2018, 23:14
мне больше нравится идея "я мудак, запарковал авто в лавиноопасной зоне давайте попросим компенсацию с парковки".
Автор: /Geo 24.3.2018, 23:22
хм. а каждый обыватель должен быть специалистом, умеющим определить лавиноопасную зону от безопасной? при возможности наказал распустяя-организатора такой парковки.
Автор: Yar 24.3.2018, 23:25
Цитата(АнтонА @ 24.3.2018, 23:14)
мне больше нравится идея "я мудак, запарковал авто в лавиноопасной зоне давайте попросим компенсацию с парковки".
если ты паркуешься на официальной парковке, то как бы за тебя должны думать. если просто бросаешь машину где попало, тогда твои проблемы, понятное дело.
так что весь вопрос в знаке P, том, кто его повесил и брали ли бабло за парковку.
Автор: АнтонА 24.3.2018, 23:28
если тебе разрешили сделать официальную парковку и собирают налоги...
Это примерно как кто будет виноват когда снесет чегетскую поляну... все, кто там живет знают, что это не безопасно.
Автор: Yar 24.3.2018, 23:34
Цитата(АнтонА @ 24.3.2018, 23:28)
Это примерно как кто будет виноват
кто будет виноват или кого Badddog назначит виноватым? ))
Автор: Yar 24.3.2018, 23:37
прикольно что там были построены сетчатые заграждения. но мокрухе такого объема они оказались пофиг, обтекла и перетекла.
вообще в прошлом году в Антоне были показательные выступления комбинированных лавин (сухие в верхней части, мокрые в нижней). впечатлило.
Автор: АнтонА 24.3.2018, 23:47
Цитата(Yar @ 24.3.2018, 23:34)
кто будет виноват или кого Badddog назначит виноватым? ))
Насколько я понимаю это случается летом, не сезон, народу немного, кафешки закрыты
вспоминаем 1979, 1987. перечитываем Санина.
Автор: АнтонА 25.3.2018, 1:26
Цитата(/Geo @ 25.3.2018, 1:10)
вспоминаем 1979, 1987. перечитываем Санина.
здесь короче http://www.snowavalanche.ru/cgi-bin/index.pl?state=press_end&date=%222012-06-15%2021:43:27%22
Автор: Badddog 25.3.2018, 1:27
Цитата(Yar @ 25.3.2018, 0:34)
кто будет виноват или кого Badddog назначит виноватым? ))
Вопрос не в назначении. А в том, почему в очаге над парковкой накопилось такое количество снега? Почему очаги над трассой обстреливаются, а над парковкой -нет ?
Автор: Yar 25.3.2018, 1:35
Цитата(Badddog @ 25.3.2018, 1:27)
Вопрос не в назначении. А в том, почему в очаге над парковкой накопилось такое количество снега?
ну зима была, снег шол ))
на самом деле там вроде бы проблема еще и в том что склон считался "защищенным", поскольку были установлены сеточные заграждения. поэтому (как я понял) перестали воздействовать.
ну а лавина придала вращение всем этим прекрасным планам.
Автор: lavrik 25.3.2018, 1:43
Цитата(Badddog @ 25.3.2018, 1:27)
Почему очаги над трассой обстреливаются, а над парковкой -нет ?
А очаги над трассой обстреливаются?
Автор: Badddog 25.3.2018, 2:01
Цитата(Yar @ 25.3.2018, 2:35)
ну зима была, снег шол ))
на самом деле там вроде бы проблема еще и в том что склон считался "защищенным", поскольку были установлены сеточные заграждения. поэтому (как я понял) перестали воздействовать.
ну а лавина придала вращение всем этим прекрасным планам.
Вот и я именно об этом . Кем считался , почему ? Это я могу считать и полагать , профи вроде полагается знать . Если есть бумажка об опасности парковки в данном месте, а на нее забили -это одно . А если парковка считалась безопасной, а на самом деле таковой не была -это совсем другое, разве не так ?
Автор: Badddog 25.3.2018, 2:03
Цитата(lavrik @ 25.3.2018, 2:43)
А очаги над трассой обстреливаются?
Лет пять назад обстреливались, видел лично сам . Шоссе перекрывали, т.к .долетало до него .
Автор: Nitros 25.3.2018, 9:19
Цитата(sondre @ 24.3.2018, 20:17)
Если что-сегодня день метеоролога-вроде как наш профпраздник....ну и везде по разному празднуют
в фонтане купался?
Автор: /Geo 25.3.2018, 9:28
агрегатное состояние фонтана не то
Автор: Vova Jager 25.3.2018, 9:38
Цитата(Yar @ 25.3.2018, 1:35)
ну зима была, снег шол ))
на самом деле там вроде бы проблема еще и в том что склон считался "защищенным", поскольку были установлены сеточные заграждения. поэтому (как я понял) перестали воздействовать.
ну а лавина придала вращение всем этим прекрасным планам.
Вроде даже просили не воздействовать в этом ЛО выше, чтобы не сломать снегоудерживающие барьеры, ИКОМ рассказывал в Альпухе
Автор: Nitros 25.3.2018, 10:32
Цитата(/Geo @ 25.3.2018, 9:28)
агрегатное состояние фонтана не то
ты просто не видел суровых метеорологов
Автор: /Geo 25.3.2018, 10:39
мне всегда казалось, что это оксюморон. метеорологи на моём пути - милейшие люди. особенно, помню, Надюшку. впрочем, мы рискуем отвлечься от темы...
Автор: Badddog 25.3.2018, 17:19
Похоже, что искомая бумажка все -же есть . Приэльбрусье закрыто из-за лавинной опасности . Обе поляны, ущелье Адылсу и шоссе выше Терскола . Инфа появилась только сегодня, но если запрет был введен вчера -всякие вопросы к лавинщикам снимаются .,
Автор: Петя 26.3.2018, 12:43
В начале этого видео видно,что лавина разделилась и чуть не дошла до нижних бугелей
https://www.youtube.com/watch?v=MmPuf4L30ZY
заборы там со строны Эльбруса все примерно вот такие, да. Мне не понравилось там машину ставить у гостиницы.
Автор: Badddog 26.3.2018, 14:33
Цитата(Петя @ 26.3.2018, 13:43)
В начале этого видео видно,что лавина разделилась и чуть не дошла до нижних бугелей
https://www.youtube.com/watch?v=MmPuf4L30ZY
заборы там со строны Эльбруса все примерно вот такие, да. Мне не понравилось там машину ставить у гостиницы.
Там вообще какие-то экстремальные снегопады прошли -станцию Мир замело по окна , от бугеля Мир-ГараБаши только верхние ролики видны. Остается открытым вопрос - курорт был официально закрыт или нет ?
В день выборов ржали, что с таким баннером не посмеет отель смыть, не смыло Это чуть ближе к подъемнику, в конце видео видно.
Автор: Vova Jager 26.3.2018, 20:11
http://xn--h1aegedcts.xn--p1ai/?p=3939#more-3939
Автор: /Geo 26.3.2018, 21:14
"рекомендации по временному закрытию стоянок на поляне Азау ЭВПЛО передавались ежедневно в ЦУКС МЧС КБР, Администрацию Эльбрусского р-на официальными телефонограммами, согласно «Порядку взаимодействия ЭВПЛО с заинтересованными организациями» фсё. можно судиться. н.м.в. это приговор должностным лицам и организациям, где они работают. поздравляю владельцев повреждённых а/м. есть шансы получить пусть частичные, но компенсации ущерба даже если не было КАСКи.
Автор: Badddog 26.3.2018, 22:00
Цитата(/Geo @ 26.3.2018, 22:14)
"рекомендации по временному закрытию стоянок на поляне Азау ЭВПЛО передавались ежедневно в ЦУКС МЧС КБР, Администрацию Эльбрусского р-на официальными телефонограммами, согласно «Порядку взаимодействия ЭВПЛО с заинтересованными организациями» фсё. можно судиться. н.м.в. это приговор должностным лицам и организациям, где они работают. поздравляю владельцев повреждённых а/м. есть шансы получить пусть частичные, но компенсации ущерба даже если не было КАСКи.
Я реально рад.
Автор: Kateyka 27.3.2018, 1:06
Слабо верю в перспективы суда с Мчс. Ну и рекомендации не являюцца обязательными к исполнению
Автор: Badddog 27.3.2018, 10:38
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 2:06)
Слабо верю в перспективы суда с Мчс. Ну и рекомендации не являюцца обязательными к исполнению
Наверное не с МЧС, а Курортами Северного Кавказа. Или кто там стоянками владеет .
Автор: Kateyka 27.3.2018, 10:49
Цитата(Badddog @ 27.3.2018, 10:38)
Наверное не с МЧС, а Курортами Северного Кавказа. Или кто там стоянками владеет .
А при чем владелец стоянок? Вся содержательная составляющая сообщения Комарова состоит в следующем "мы не виноваты, мы предупреждали, мы рекомендовали мчс". Почему на основании этого можно сделать вывод о перспективности суда (с кем? с мчс, которое предупреждали?), мне не очень понятно
Автор: АнтонА 27.3.2018, 11:13
Цитата(Badddog @ 27.3.2018, 10:38)
Наверное не с МЧС, а Курортами Северного Кавказа. Или кто там стоянками владеет .
стоянками вдадеет ахмед. Точнее не стоянками, а шлагбаумом и кассой. платить он ничего не будет, ибо лавина - это форсмажор и стихийное бедствие. Такое же как война или теракт. Для обращения в суд надо бы договор со стоянкой посмотреть... вряттли там было хотябы ответственное хранение имущества... а даже если было - морсмажор...
Автор: Kateyka 27.3.2018, 11:23
Сообщение Комарова начинаецца с того, что кто-то установил сетки, в связи с чем это вышло из надзора лавинной службы. Но более удивительно, что ответственность за то, может оно или нет нести защитную функцию, решают строители, заказчики и все кто угодно, кроме всяких мчс и прочих административно-надзорных органов. Мне вот не очень понятно, как это возможно
Автор: АнтонА 27.3.2018, 11:35
А на основании какого документа вся ответственность была переложена?
Каким была снята ответственность с комарова - он написал, а каким возложена ответственность?
Автор: Kateyka 27.3.2018, 11:45
Цитата(АнтонА @ 27.3.2018, 11:35)
А на основании какого документа вся ответственность была переложена?
Каким была снята ответственность с комарова - он написал, а каким возложена ответственность?
Ну если не лень, почитай 68-фз. Из некого краткого описания, за федеральные деньги охраняюцца федеральные объекты, а так же должна быть организована система оповещения населения об опасности схода лавин (возможно что-то еще, надо читать). Частная собственность защищается на коммерческой основе. Это, судя по всему, и причина установки сеток. Но все равно не понятно, почему установщик сам решает, что достаточно, а что нет, ну и коммерческая деятельность в виде сервиса населению, это отделья история и должна быть поднадзорна с точки зрения безопасности. Ну и написано, что сетки рассчитаны только на 1,5 метра снега
Автор: Badddog 27.3.2018, 12:03
Цитата(АнтонА @ 27.3.2018, 12:13)
стоянками вдадеет ахмед. Точнее не стоянками, а шлагбаумом и кассой. платить он ничего не будет, ибо лавина - это форсмажор и стихийное бедствие. Такое же как война или теракт. Для обращения в суд надо бы договор со стоянкой посмотреть... вряттли там было хотябы ответственное хранение имущества... а даже если было - морсмажор...
Даже если он извещен под роспись о лавинной опасности и необходимости закрыть стоянки ?
Автор: АнтонА 27.3.2018, 12:06
если говорить о сетках и барьерах, то все они расчитаны на определенное кол-во снега, посему и ствится не одна сетка, а целый массив сеток или заборов через расстояния, за которые отвечает забор.
Насчет услуг населению - вот и надо читать договор - какая услуга оказывается. Может там услуга по помощи в парковке, или очистке территории от снега. Вряттли там написано об услуге по защите от лавин, землятресений, извержений вулканов и ядерного оружия.
Автор: Kateyka 27.3.2018, 12:12
Цитата(Badddog @ 27.3.2018, 12:03)
Даже если он извещен под роспись о лавинной опасности и необходимости закрыть стоянки ?
А он был оповещен под роспись?
Автор: Caliber 27.3.2018, 12:15
Цитата(АнтонА @ 27.3.2018, 12:06)
Насчет услуг населению - вот и надо читать договор - какая услуга оказывается. Может там услуга по помощи в парковке, или очистке территории от снега. Вряттли там написано об услуге по защите от лавин, землятресений, извержений вулканов и ядерного оружия.
А это парковка платная?
Автор: Kateyka 27.3.2018, 12:16
Цитата(АнтонА @ 27.3.2018, 12:06)
если говорить о сетках и барьерах, то все они расчитаны на определенное кол-во снега, посему и ствится не одна сетка, а целый массив сеток или заборов через расстояния, за которые отвечает забор.
Насчет услуг населению - вот и надо читать договор - какая услуга оказывается. Может там услуга по помощи в парковке, или очистке территории от снега. Вряттли там написано об услуге по защите от лавин, землятресений, извержений вулканов и ядерного оружия.
Ну это нигде не написано, но защита обеспечиваецца на стадиях согласования, потом наздора за реализацией и далее надзором за ведением бизнеса. Это в общих чертах В данной ситуации есть вопросы вообще ко всем участникам мероприятия
Автор: АнтонА 27.3.2018, 12:16
Цитата(Badddog @ 27.3.2018, 12:03)
Даже если он извещен под роспись о лавинной опасности и необходимости закрыть стоянки ?
оповещен и извещен кем? Сдается мне, что только суд может вынести постановление или решение о закрытии предприятия о запрете его деятельности. При получении подобного внесудебного оповещения бизнес вполне может спустить оповещение на клиентов. Так же как глыжные курорты вешают предупреждения о лавинной опасности и ставят аншлаги "Опасность связанная с горами".
Если у кассы стоит табличка с лавинной опасностью, то какие вопросы?
В день выборов ржали, что с таким баннером не посмеет отель смыть, не смыло
Так вот что надо возить с собой вместо биперов и АБСов всяких!
Автор: Kateyka 27.3.2018, 12:37
Цитата(АнтонА @ 27.3.2018, 12:16)
оповещен и извещен кем? Сдается мне, что только суд может вынести постановление или решение о закрытии предприятия о запрете его деятельности. При получении подобного внесудебного оповещения бизнес вполне может спустить оповещение на клиентов. Так же как глыжные курорты вешают предупреждения о лавинной опасности и ставят аншлаги "Опасность связанная с горами".
Если у кассы стоит табличка с лавинной опасностью, то какие вопросы?
Зачем суд? Тебя может закрыть мчс в лице разных своих подразделений, Роспотребнадзор и тд и тп
Курорт обеспечивает твою безопасность на трассах и должен закрывать трассы или весь курорт при опасности, что в цивилизованных странах ты регулярно наблюдаешь.
Организация парковок, тож имеет регламент, с учетом локации, вероятность, что мчс принимает в участие в согласовани, очень велика. Что там по факту, мы не знаем.
Мне больше интересен этот мутный вопрос с установкой сеток
Так вот что надо возить с собой вместо биперов и АБСов всяких!
И еще иконки на рюкзак наклеить
Автор: АнтонА 27.3.2018, 13:02
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 12:37)
Зачем суд? Тебя может закрыть мчс в лице разных своих подразделений, Роспотребнадзор и тд и тп
Курорт обеспечивает твою безопасность на трассах и должен закрывать трассы или весь курорт при опасности, что в цивилизованных странах ты регулярно наблюдаешь.
Организация парковок, тож имеет регламент, с учетом локации, вероятность, что мчс принимает в участие в согласовани, очень велика. Что там по факту, мы не знаем.
Мне больше интересен этот мутный вопрос с установкой сеток
Кто что может или не может - дело темное....
"МЧС в 2013 году отказалось согласовывать ввод в эксплуатацию сгоревшего торгового центра: он не соответствовал требованиям противопожарной безопасности."
Однако центр открыли и он работал до позавчера или когда там все сгорело...
Автор: Badddog 27.3.2018, 13:20
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 13:12)
А он был оповещен под роспись?
Это вопрос ) Теоретический.
Автор: Kateyka 27.3.2018, 13:21
Оно темное, для тех, кто не знает, что написано в нормативных документах
Что до мчс и пожара - щаз все будут спихивать с себя ответственность и говорить все подряд. Кто из них врет читая газеты узнать сложно
Автор: /Geo 27.3.2018, 14:12
строительство (равно как и размещение парковок, прокладка и эксплуатация дорог) в лавиноопасных зонах осуществляются с согласования мчс и лавинной службы. ахмэд не хотел терять денег вынося парковки из лавиноопасной зоны и устраивая шатлы до курорта, не захотел терять денег закрывая курорт. и всё это после официальных сигналов от лавинщиков. он и будет овечать
Автор: АнтонА 27.3.2018, 14:19
Цитата(/Geo @ 27.3.2018, 14:12)
он и будет овечать
уставным капиталом в 10 тыр.
Автор: Kateyka 27.3.2018, 14:20
Цитата(/Geo @ 27.3.2018, 14:12)
строительство (равно как и размещение парковок, прокладка и эксплуатация дорог) в лавиноопасных зонах осуществляются с согласования мчс и лавинной службы. ахмэд не хотел терять денег вынося парковки из лавиноопасной зоны и устраивая шатлы до курорта, не захотел терять денег закрывая курорт. и всё это после официальных сигналов от лавинщиков. он и будет овечать
Что есть "официальные сигналы"? Почему мчс согласовало паркову и подобные лавинные сетки? Если оно это не согласовывало, почему не закрыло/не выписало предписание и тд и тп?
Автор: Kateyka 27.3.2018, 14:22
Цитата(АнтонА @ 27.3.2018, 14:19)
уставным капиталом в 10 тыр.
Если ооо, а если ип, то всем имуществом
Автор: Егор 27.3.2018, 14:55
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 14:22)
Если ооо, а если ип, то всем имуществом
Вы о чем? Давно уже победили такую хрень как ответственность в размере уставного капитала. Все учредители отвечают всем имуществом.
Автор: NikSan 27.3.2018, 15:47
Цитата(Егор @ 27.3.2018, 14:55)
Вы о чем? Давно уже победили такую хрень как ответственность в размере уставного капитала. Все учредители отвечают всем имуществом.
Вы о чем? Давно уже победили такую хрень как ответственность учредителей. Отвечают всем все, чьи решения влияют на результат деятельности организации, если будет доказано.
Автор: Петя 27.3.2018, 16:05
QUOTE (Caliber @ 27.3.2018, 12:15)
А это парковка платная?
Скорее всего. Там любые места не в зоне парковок гостиниц платные. Обязательно придут и попросят денежку. Другое дело, что поставить вот конкретно туда машину-это нужно быть очень "альернативно одаренным".
Автор: АнтонА 27.3.2018, 16:15
Цитата(bum @ 27.3.2018, 12:57)
И еще иконки на рюкзак наклеить
а не продаются еще шевроны с тремя иконками? Надо бизнес организовать...
Не, гарно-лыжникам нужен святой бернар, николай чудотворец... и и ладно, пусть путин третьим будет.... но можно на патрика заменить...
Автор: /Geo 27.3.2018, 16:53
Никола за другое агрегатное состояние воды отвечает
Автор: АнтонА 27.3.2018, 17:14
Цитата(/Geo @ 27.3.2018, 16:53)
Никола за другое агрегатное состояние воды отвечает
он за все отвечает. специалист широкого прохфиля.
Автор: sondre 27.3.2018, 18:30
Это - Кавказ....и этим всё сказано...как пример если вы были в нальчике и видели этажи и пристройки в хрущобах и спрашивали себя как это возможно? про азау там знают все и поверьте там не будет кемеровского резонанса
Автор: /Geo 27.3.2018, 21:16
если за въезд на парковку брали деньги и понесший ущерб не с Кавказа, то имеются неслабые шансы компенсировать ущерб. поясняю. согласно ЗоЗПП потребитель имеет ряд преимуществ. одно из них - возможность рассмотрения искового заявления по месту жительства. продолжать?
Автор: dgro 27.3.2018, 22:39
Вася, Патрика не трожте, пусть остается.
Автор: АнтонА 27.3.2018, 22:48
мне кажется, что бог пива должен помогать глыжникам...
Автор: dgro 27.3.2018, 22:53
Лыжникам кроме самих лыжников никто не поможет. Просто не справится.
Автор: Kateyka 27.3.2018, 22:53
Цитата(/Geo @ 27.3.2018, 21:16)
если за въезд на парковку брали деньги и понесший ущерб не с Кавказа, то имеются неслабые шансы компенсировать ущерб. поясняю. согласно ЗоЗПП потребитель имеет ряд преимуществ. одно из них - возможность рассмотрения искового заявления по месту жительства. продолжать?
Конечно продолжай. Кому и на основании каких документов иск будет?
Автор: АнтонА 27.3.2018, 23:20
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 22:53)
Конечно продолжай. Кому и на основании каких документов иск будет?
ну из общих соображений хозяину стоянки на основании договора приема авто на стоянку и протокола происшествия на стоянке с оценкой ущерба.
Чо там положено - участкового вызывать чтобы зафиксировать происшествие и повреждение авто...
Автор: Kateyka 27.3.2018, 23:26
Цитата(АнтонА @ 27.3.2018, 23:20)
ну из общих соображений хозяину стоянки на основании договора приема авто на стоянку и протокола происшествия на стоянке с оценкой ущерба.
Чо там положено - участкового вызывать чтобы зафиксировать происшествие и повреждение авто...
Договор на прием авто? На поляне Азау?
Автор: bum 27.3.2018, 23:28
"мамой клянусь" считается устным договором?
Автор: АнтонА 27.3.2018, 23:30
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 23:26)
Договор на прием авто? На поляне Азау?
чо, чека тоже нет? или там записька "мамой клянус"?
Автор: /Geo 27.3.2018, 23:33
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 22:53)
Конечно продолжай. Кому и на основании каких документов иск будет?
организации, оказавшей услуги. на основании документа об оплате оказания услуги (чеку, скажем)
Автор: /Geo 27.3.2018, 23:34
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 23:26)
Договор на прием авто? На поляне Азау?
нет договора? ну, и кто тогда лох?
Автор: Kateyka 27.3.2018, 23:34
Цитата(АнтонА @ 27.3.2018, 23:30)
чо, чека тоже нет? или там записька "мамой клянус"?
Не, ну может там есть клочок бумаги со временем постановки авто, но эт ни один суд не примет
Автор: Kateyka 27.3.2018, 23:37
Цитата(/Geo @ 27.3.2018, 23:34)
нет договора? ну, и кто тогда лох?
Может тот, кто верит в перспективы судебных разбирательств с учетом специфики события и локации?
Автор: /Geo 27.3.2018, 23:42
кто хочет - ищет способы за одним исключением в теме все ищут причины безмолвный ответ на вопрос "кто лох?" принят
Автор: Kateyka 27.3.2018, 23:46
Не, ну лох конечно грубо, вопросов нет, но такая наивность в столь недецком возрасте как минимум удивительна. Никто не заплатит денег, которых нет. Тут сложно подать иск, еще сложнее выиграть и абсолютно нереально взыскать.
Автор: /Geo 27.3.2018, 23:58
что грубого в "лицо, обманутое хулиганами"? подать иск в рамках ЗоЗПП - 5 минут на поиск шаблона, 10 на заполнение и сколько надо, чтобы до мирового судьи дойти? выиграть? ну, поскольку я сильно суеверный, то немного погодя отвечу. взыскать? интересно, как будет вести хоз.деятельность контора у которой арестуют счёт?.. ах, да, записки, чёрный нал... постойте, но не бывает же, чтобы хоть кто-то официально з/п не получал...
Автор: Егор 28.3.2018, 0:02
Цитата(sondre @ 27.3.2018, 18:30)
Это - Кавказ....и этим всё сказано...как пример если вы были в нальчике и видели этажи и пристройки в хрущобах и спрашивали себя как это возможно? про азау там знают все и поверьте там не будет кемеровского резонанса
Ну резонанс зависит у нас скорее от того кто и как на нем захочет лишний разок попиарится.
Автор: Kateyka 28.3.2018, 0:10
Цитата(/Geo @ 27.3.2018, 23:58)
что грубого в "лицо, обманутое хулиганами"? подать иск в рамках ЗоЗПП - 5 минут на поиск шаблона, 10 на заполнение и сколько надо, чтобы до мирового судьи дойти? выиграть? ну, поскольку я сильно суеверный, то немного погодя отвечу. взыскать? интересно, как будет вести хоз.деятельность контора у которой арестуют счёт?.. ах, да, записки, чёрный нал... постойте, но не бывает же, чтобы хоть кто-то официально з/п не получал...
Не все, я вообще не вижу смысла дальше спорить
Автор: АнтонА 28.3.2018, 0:13
Цитата(Kateyka @ 27.3.2018, 23:46)
Не, ну лох конечно грубо, вопросов нет, но такая наивность в столь недецком возрасте как минимум удивительна. Никто не заплатит денег, которых нет. Тут сложно подать иск, еще сложнее выиграть и абсолютно нереально взыскать.
ну яб, конечно, сказал, чо главное это милицейский протокол с места... Если мент установит где ты стоял и на основании чего, то шанс есть. Если мент то не зафиксирует, то "мамой клянус" к делу сложно пришить...
Автор: АнтонА 28.3.2018, 0:14
Цитата(/Geo @ 27.3.2018, 23:58)
что грубого в "лицо, обманутое хулиганами"? подать иск в рамках ЗоЗПП - 5 минут на поиск шаблона, 10 на заполнение и сколько надо, чтобы до мирового судьи дойти? выиграть? ну, поскольку я сильно суеверный, то немного погодя отвечу. взыскать? интересно, как будет вести хоз.деятельность контора у которой арестуют счёт?.. ах, да, записки, чёрный нал... постойте, но не бывает же, чтобы хоть кто-то официально з/п не получал...
так контора ничо вести не будет, она закроется. Контора же не одна
Автор: Kurbashy 28.3.2018, 0:51
Знакомому поло сосули под тотал расхерачели. Доки собирает. Каски нет...
Автор: lavrik 28.3.2018, 1:45
Цитата(bum @ 27.3.2018, 12:57)
И еще иконки на рюкзак наклеить
С иконками аккуратнее, я тут давече посоветовал одному, куда ему иконку надо повесить, так он сразу обзываться стал.
Автор: MashaVV 28.3.2018, 10:14
Наконец добралась до фотки. Вот такая табличка стоит на платной открытой парковке P5 в Ля Дайле (Валь Д'Изер). Сам должен думать о своей машине
Автор: /Geo 28.3.2018, 10:35
любопытно. а если турист не разумеет на этих языках?
Автор: bum 28.3.2018, 10:50
Ну чек то точно есть, идешь, подаешь в суд по месту жительства
Автор: /Geo 28.3.2018, 10:51
в белоруссии?
Автор: bum 28.3.2018, 10:57
Это идеальный вариант.
Автор: lavrik 28.3.2018, 11:03
Цитата(/Geo @ 28.3.2018, 10:35)
любопытно. а если турист не разумеет на этих языках?
Ему нечего делать на этой парковке, пусть едет в Азау, ну а оттуда, конечно, в суд.