В этом году обещается быть забавный день ВМФ Опции

[АнтонА]

Вроде как приняли решение в питер пригнать последнюю акулу - дмитрия донского... а еще петра великого... Типа нехилая парочка, которая в балтийское море ни разу не заходила... оба с ядреными реакторами... и большими ракетами... будет на что посмотреть... но в неву вряттли зайдут, скорее всего в кронштадт надо будет сгонять...

[Zeppelin]

http://army-news.ru/2011/09/vmf-rossii-kog...mnymi-orlanami/
тут в 2011 году размышляли о судьбах атомных крейсеров проекта Орлан

Из четырех атомных гигантов, заложенных на верфях еще в советское время, в строю сегодня всего один – «Петр Великий», несущий службу на Северном флоте. Переделка предстоит трём огромным его собратьям – крейсерам «Адмирал Лазарев» (бывщий «Фрунзе»), «Адмирал Нахимов» (бывший «Киров») и «Адмирал Ушаков» (бывший «Калинин»). Два последних дожидаются решения своей участи в Северодвинске, «Адмирал Лазарев» с 1999 года отстаивается в заливе Стрелок на Тихом океане.

[Благочестивая Ма...]

тут в 2011 году размышляли о судьбах атомных крейсеров проекта Орлан

сейчас концепция такая, что по-максимуму строят корабли ближней береговой зоны. с появлением "калибров" эффективность вооружения малых кораблей сильно возросла. на маленький корвет ставят по 8 пусковых установок под "калибры". получается боевая эффективность как у фрегата, а штампуют их куда быстрее.

[АнтонА]

сейчас концепция такая, что по-максимуму строят корабли ближней береговой зоны. с появлением "калибров" эффективность вооружения малых кораблей сильно возросла. на маленький корвет ставят по 8 пусковых установок под "калибры". получается боевая эффективность как у фрегата, а штампуют их куда быстрее.

А какое видится предназначение таких кораблей? У сша мне понятно - на корабле 100 томагавков, которые обеспечивают нормальный такой удар (ну типа ракет пво объектовой не хватит отразить)... типа в сирии по аэродрому запустили сотню не мудрствуя лукаво... Наши удары 4 или 8 ракет как-то непонятны с точки зрения "нафига?"

Противокорабельно? Так надо каналы иджиса перегружать, а каналов там далеко за сотню... применение одиночных ракет?

[Благочестивая Ма...]

А какое видится предназначение таких кораблей?

мы не морская держава. у нас в обозримой перспективе масштабных интересов в мировом океане нет. нам нужно свои берега прикрыть для начала. вот и строим сторожевики. не "орланами" же гринписов от нефтяных платформ гонять.

типа в сирии по аэродрому запустили сотню не мудрствуя лукаво...

ну не сотню, а почти в два раза меньше – 59. и не с одного корабля, а с двух.

[DU]

мы не морская держава. у нас в обозримой перспективе масштабных интересов в мировом океане нет.

Да ладно. Мне кажется все наоборот:
- свои берега в общем не надо особо охранять, т.к. и берегов особо нет.
- в мировом океане интерес, как и последние лет десять, дальше будет больше -- сделать какую-нить гадость, типа палку в колеса США или еще кому. Для ассиметричного ответа санкциям. Для этого как раз особо много не надо, тк масштабно воевать все равно не надо.