 Безопасность на склонах, разные аспекты |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 22.11.2006, 19:08
Сообщение
#1
|
|
 Нефритовый Заетс! 
|
Вот, завел эту тему, так как она важна, а тема "Письмо", где сие обсуждалось, почему-то закрыта (кому-то флуд приснился, не иначе). Это-то не суть, но где тогда публиковать результаты отсылки письма и дальнейшие действия курортов? Предлагаю тут.
-------------------- Свободен.
|
 |
 
|
|
22.11.2006, 19:13
Сообщение
#2
|
|
 ДВИНУТЫЙ ПРОСЕНБЕРНАР
|
А я больше нихачу быть сенбернаром и практически уже увольняюсь!! Стало не на кого лаять!!Ну? Это же удасно!!!Ужасно говорю я вам!За прошлые выходные ни один сноубордер,нет,вы только представьте себе,ни адин,не уселся на склон ...И у меня истерика уже... Нет ,не надо,не утешайте меня...
--------------------  |
|
|
|
|
22.11.2006, 19:59
Сообщение
#3
|
|
 всевидящее око
|
Тема "Письмо..." закрыта, по причинам, которые описала Larson.
Письмо отослано. Тема закрыта. Будут резалты - будет новая тема. |
|
|
|
|
22.11.2006, 20:18
Сообщение
#4
|
|
 Директор самоваров
|
Зай!
Тебе придется этот темак тоже прикрыть - а то тебе тоже флуд приснитцо, не к вечеру будь сказано. Озз. |
|
|
|
|
22.11.2006, 20:41
Сообщение
#5
|
|
|
всевидящее око
|
Этот не буду
 Ну вы как дети малые, ей богу! Открыть? Все равно ж флудить будете. И флудите на здоровье. Но не в темах, спровоцированных определенной ситуацией. Неприятно. |
|
|
|
|
22.11.2006, 21:06
Сообщение
#6
|
|
 Бога тырь!
|
Замечание Ларсон подействовало отрезвляюще, хотя тема была только про Письмо.
Я, как Админ несколько менее известного и наполненного Орума считаю, что нужно было разделить тему "Письмо", скинуть сюда все якобы флудливые моменты и временно закрыть "Письмо". Сие мен кажется более корректным и уважительным к Орумчанам. Сообщение отредактировал Кино_Вечно - 22.11.2006, 21:08 -------------------- |
|
|
|
|
22.11.2006, 21:47
Сообщение
#7
|
|
 Живет здесь
|
Я не уверена, есть ли техническая возможность сделать это - это скорее вопрос к quinzy. Но уверена, что ежели кому-то их идеи кажутся важными и нужными, то повторное упоминание их в этой теме не составит большого труда.
-------------------- Carpe diem!
|
|
|
|
|
23.11.2006, 0:39
Сообщение
#8
|
|
|
Бога тырь!
|
2Larson.
У меня Орум на таком же движке. Техническая возможность есть... Хотя... после закрытия темы не кажный модератор сможет сие сделать. Там вопрос в полномочиях... Модераторы с полномочиями! Убедительная просьба весь "флуд", касающийся Безопасности, из темы "Письмо" перенести в эту тему. Есть о чем поговорить, хоть и в десятый раз будем растягивать мехи бойана, но уже несколько на ином уровне... Более конструктивно... Надеюсь... -------------------- |
|
|
|
|
23.11.2006, 9:54
Сообщение
#9
|
|
 Прохфессор
|
А я бы предложил тему вообще закрыть. Те курорты, которые хотели что-то сделать - сделали. Те, кто не хотели - не сделают, хоть трактаты тут пиши. Писать письма "во власть" считаю бредом. Обсуждать то, что от нас не зависит (например высоту мата, которым замотана опора подъемника) - тоже.
-------------------- # Первый после бога #
|
|
|
|
|
23.11.2006, 10:57
Сообщение
#10
|
|||
 Продвинутый
|
Так та оно так , НО, вода камень точит. Давайте не будем забывать о красивом выражении “лояльность покупателей”. Относительно большое количество покупателей услуг курортов так или иначе формируют свое мнение о курортах опираясь на обсуждения в этом форуме. ИМХО Игора получила много баллов в свете последнего обсуждения. Вопрос в том, как сделать так чтобы с одной стороны это обсуждение не переходило во флуд, было информативным как для посетителей сайтов, так и для представителей курортов? Давно крутится в голове мысль о неком мониторе общественного мнения (как то пафосно звучит), те представьте себе такую фишку, допусти мы тут обсудим критерии по которым мы оцениваем курорты с точки зрения потребителей их услуг (безопасность, качество подготовки склонов, инфраструктура, удобное положение…. И т.д. и.п. ) причем отнесемся серьезно к формированию этого списка с тем чтобы в нем остались действительно важные и информативные критерии. Сформировав такой список критериев оценки можно сделать некий механизм голосования для пользователей, причем это не просто разовый опрос, а несколько другой механизм, позволяющий оценивать каждый курорт с периодичностью, например раз в неделю. Должна быть возможность оценивать не по всем параметрам а только по тем, которые посетитель считает важными, это позволит видеть, что посетители считают приоритетным. Возможность голосовать многократно позволит видеть динамику по каждому из курортов. Зачем это нужно участникам конференции? Получить возможность через свою оценку влиять на общественное мнение, лояльность покупателей, и в конечном итоге доходы курортов. А доходы это, пожалуй, единственный стимул способный заставить курорты шевелиться. Зачем это нужно курортам? Имея ранжированную по важности оценку покупателей можно выстраивать приоритеты. Имея динамику – можно оценивать эффективность затрат. Зачем это нужно владельцам сайта? Механизм эксклюзивный и должен повлиять на количество посетителей этого сайта. ЗЫ запутанно наверно написал, эх… -------------------- |
||
|
|
|
||
|
23.11.2006, 11:18
Сообщение
#11
|
|||||||
|
Прохфессор
|
Ошибаетесь. Покупателей услуг курортов в разы больше чем даже зарегистрированных здесь посетителей.
Мнение 200 человек никоим образом не повлияют на доходы курорта.
Слишком маленькая выборка - не нужно это курортам. PS Почему бы не обсудить вопрос о том, что в супермаркете ОКей нет моего любимого Пискаревского молока? Или майонеза Кальве? Написать им письмо от лица взволнованной жующей общественности. С тем же результатом. -------------------- # Первый после бога #
|
||||||
|
|
|
||||||
|
23.11.2006, 11:24
Сообщение
#12
|
|
|
Продвинутый
|
1. Каждый из зарегистрированных здесь общается еще с несколькими незарегистрированными или по тем или иным причинам не ползающими в инете. Оценка аудитории только количеством зарегистрированных – заниженная.
2. Надо оценивать не по количеству проголосовавших а по количеству просмотревших. Это значение обычно на порядок выше. 3. Кальве – появится, а вас уверяю. -------------------- |
|
|
|
|
23.11.2006, 11:41
Сообщение
#13
|
|||||||
|
Прохфессор
|
"Виртуально" посчитанная аудитория никого не волнует. Руководство курортов не волнует, что я раскажу дяде Пете о курорте. Поймите, на большинстве круортов в выходные количество посетителей превышает пропускную способность курортов.
Кому надо? Курортам - не надо.
Не появится. Иначе он бы уже был там.
-------------------- # Первый после бога #
|
||||||
|
|
|
||||||
|
23.11.2006, 12:32
Сообщение
#14
|
|
|
Продвинутый
|
Как ни печально ты прав.
Есть у меня опыт попытки доказать нечто руководству имея на руках результаты опроса (5900 проголосовавших за 5 дней) – и нефига, говорят непредставительная выборка. И когда количество посетителей сайта в день сровнялось с количеством посетителей всех магазинов – ответ все тот же. Грустно, но ты прав в части влияния на курорты. -------------------- |
|
|
|
|
23.11.2006, 13:11
Сообщение
#15
|
|||
|
Нефритовый Заетс!
|
Мдя... довольно высокомерно. Получилось даже смешнее, чем "караул устал"... -------------------- Свободен.
|
||
|
|
|
||
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.6.2024, 10:33 |