Эльфы ушли, больше не вернутся Опции

[bulletman]

*см. сноску.

Конец третьей эпохи (с)

Наверное, подкралась старость.
По крайней мере, некоторое количество десятилетий назад мне казалось, что ворчание перезрелых (как тогда казалось) людей на предмет "раньше было лучше" было ничем иным, как брюзжанием стремительно теряющих возможности и мечты людей, отыгрывающихся на молодёжи критикой. Бессильной и бессмысленной, сами же критики уже давно на обочине, чё их слушать.

В общем и целом стоит признать, что в какой-то степени так оно и есть. Потерявшие связь с Фантазией (Для тех, кто в первый раз, поясняю: Фантазия - это общее понятие, фантазия - частный случай. Раскрывать не буду, кто может, тот поймёт, кто не поймёт - не вижу смысла объяснять ) люди скучают об упущенных возможностях, вымещая растущую кислую злобу на тех, у кого разбазаривание ещё впереди. По большей части осуждение немотивированное, необоснованное и, что уж тут говорить - скорее рефлекторное, чем осмысленное. С этим тоже стоит смириться с младых ногтей и усвоить истину: старый - не значит мудрый. В девяноста пяти случаях из ста это совершенно не коррелирующие понятия.
Короче - не стоит слушать седой мыслепердёж и обращать на него внимание, если он не подкреплён логической аргументацией (да, это обращение к следующему поколению, которого здесь нет и не будет).

Но если обратиться к фактам объективным и попробовать их проанализировать - картина вырисовывается грустная и малоперспективная.
Естественно, говорим о явлениях, известных ан масс, так сказать. Очаги просветления и ощутимого прогресса, сверкающие в маргинализированных обществом группах оставим в стороне и не обратим на них внимания - таковые всегда были и будут, хвала мировому гомеостазу и законам сохранения разума.

За описанными явлениями ходить далеко не надо - спорт, музыка, кино и политика.

Спорт - футбол.
Спорт откровенно жеманный, пастельных тонов и всегда бывший набриолиненным, даже на высшем уровне.
Не будем трогать Пеле, Стрельцова, Яшина и Беккенбауэра с Платини. Там есть, куда присмотреться, но - свидетелями особо быть не можем.
Обратимся к концу эпохи и взглянем на Марадону, Кантона, Игиту и прочих разных. Общая отличительная черта всех упомянутых и относящихся к одному сообществу - искренность в своих стремлениях. Даже Кан с Винсентом Джонсом, Оуэном и Зиданом ещё без преувеличения могут быть причислены к настоящим индейцам, любившим футбол ради футбола и отдававшимся своей страсти со всем вдохновением, не обращая внимания на всякие мелочи вроде имиджа в прессе и отношения спонсоров.
А вот начиная с Бэкхэма всех этих великих уже вполне определённо можно отнести к продуктам новой эпохи, текущим олицетворением которой можно считать Роналду с Месси (это те, которые ещё имеют какую-то индивидуальность, безликим медийным персонажам имя - легион и внимания они не стоят). Кто они?
Они - талантливые люди, всё поведение которых продиктовано окупаемостью, спонсорскими контрактами, картинкой и извлечением ништяков из нетребовательной публики. Жвачка с имитатором, идентичным натуральному, так сказать.

По спорту можно шарить бесконечно, но результат будет всё время один и тот же - вырождение. Растут скорости, достижения, рекорды, чёрт в ступе, но всё это стало продуктом, постепенно теряющим суть самого явления. На поверхность выбрасывается товар, имеющий максимально продаваемую обёртку, при устаревании дизайна которой он тонет в массе потребляемого продукта и заменяется новым. И так - везде.

Ввиду личных пристрастий ещё обращусь к Формуле 1 - некогда кладези технологий, толкавшей конструкторскую мысль и технологии автопрома вперёд. Безумные фанаты скорости гонялись со всей самоотдачей, не оглядываясь на опасность, масс медиа и прочую херню.
Они любили скорость и принадлежали только этой страсти.

Опять же, не погружаясь во времена оные, свидетелями которых мы не были, припомним рубеж семидесятых - девяностых. Фиттипальди, Стюарт, Лауда, Хант, Прост, Мэнселл, Сенна...
Да там каждый этап сопровождался кромешными авариями, происшествиями и немыслимыми нынче вещами, считавшимися тогда обыденными.

Возьмём выдержки из описания пары этапов чемпионата 76 года. Почему именно 76-го? Да потому, что сейчас самому пубертатному подростку доступен фильм "Гонка", посвящённый противостоянию Лауды и Ханта, с Хэмсвортом в одной из главных ролей. Фильм отлично снят, прекрасно передаёт атмосферу и вообще замечательный. Местами приврато, конечно, но куда без этого.

Итак, из описания тех этапов:
"...
Шестое место досталось немцу Рольфу Штоммелену. Тот планировал выступать на частном Brabham, но машину прямо по ходу уик-энда арестовала полиция по иску ее бывшего владельца, швейцарца Лориса Кесселя. Пилот не растерялся и взамен взял запасной автомобиль в команде Берни Экклстоуна – как оказалось, не зря.
..."
В цитате прекрасно всё.
Кто-нибудь может представить себе сейчас Даниила Квята, зашедшего в бокс Рено и попросившего запасную машину погонять?

Или:
"... на 25-м круге дирекция гонки вывесила чёрный флаг c табличкой X, сигнализируя, что гонка будет остановлена на следующем круге! Это решение было трудно объяснить чем-то, кроме желания сохранить очки для Лауды, и вызвало большое возмущение в паддоке.
Однако практически никто из пилотов не знал, что означает такой флаг, ведь обычно для остановки гонки вывешивался красный, так что они продолжили гонку. Только Регаццони и Лаффит немного замедлились, но увидев, что остальные продолжают атаковать, снова нажали на газ. Правда, если Регаццони потерял только время, то Лаффит – позицию, потому что Шектер, которого за пару кругов до этого Жак успел обогнать, за это время проехал мимо.
Менеджеры команд тем временем буквально осаждали дирекцию гонки, негодуя по поводу решения об остановке. К 30-му кругу дождь закончился совсем, и организаторы решили оставить всё как есть. Тем более, что пилоты обо всех этих страстях понятия не имели и продолжали сражаться..."

Сейчас золотые рафинированные мальчики гоняют под спонсорскими контрактами автостроительных концернов и пилот может быть наказан дисквалификацией за слишком усердное сопротивление обгону.
Не уверен, что это тот прогресс, осуждение которого может быть причислено к старческому брюзжанию.

Музыка.
Здесь всё настолько плохо, наколько это может быть. Хотя, скорее всего, я ошибаюсь и будет ещё хуже. По крайней мере, выглядит всё как стремительное движение к упрощению.
Если ещё не так давно фантастически популярны были Pink Floyd, Led Zeppelin, The Doors, Aerosmith и даже Майкл Джексон с Мадонной, прости, Господи, то теперь то, что захватывает медийное пространство, даже и музыкой-то не назвать.

Снижение требовательности слушателя, ясное дело, наблюдалось не мгновенно.
Сначала появились разного рода Metallica и прочие RHCP с Nirvana. Но и это было вполне приемлемым падением уровня потребления. В конце концов, мысль была, а воплощение - упростилось, да. Сделано это было не то на потребу публике, не то в связи со спешкой в выражении своей идеи, но что сделано - то было сделано.
Но дальше-то всё превратилось в ад примитивизма и деградировало до состояния, когда нечто вроде "30 секунд до Марса" считаются альтернативной рок-группой.
В начале восьмидесятых в Сан Ремо их, скорее всего, пустили бы, но вот на Вудстоке исполнителя такого рода ждала б печаль.

Собственно говоря, для понимания глубины деградации даже по сравнению с самым началом эпохи упрощения, достаточно сравнить заявочные листы MTV VMA'92, скажем, с заявочным листом '2019.
Это покос, если честно. Конкурс имени Чайковского по сравнию с соревнованиями металлофонистов-дебютантов.
Картинка - как сравнение живописи и порнографии, наверное. В последней подробности прорисованы чётче, но, у имеющего представление о процессе, как искусство - вызывает недоумение.

Кино.
В кино большой свиньёй, подложенной зрителю, оказалось количество предлагаемой к оценке в единицу времени продукции. Потребитель просто не имеет возможности тормознуться и осмыслить увиденное и вынужден переходить от одного этапа к другому, без восприятия и вникания.
Если "Апокалипсис сегодня", "Крёстный отец" и "Пролетая над гнездом кукушки" оставляли след обсуждения протяжённостью в месяцы и годы, то ныне каждый фильм, сколь бы шедевральной ни была его основа - может претендовать только на статьи в прессе в период между некими фестивалями.
То, что поступает в широкий прокат и рассчитано изначально на массового зрителя - см. музыка. Это не стоит осмысливать и обсуждать.
В целом, для иллюстрации - пару лет назад я сходил на какой-то фильм из серии "Миссия невыполнима", посмотрел, вроде понравилось и ...

... и через пару дней знакомый меня спросил:
- Ну, как там старичок?
- Нууу... нормально. Можно сходить.
- А про что?
...и я не смог вспомнить, про что фильм-то был. Совсем, ни одной нити сюжета. Я даже не смог вспомнить, кто кому противостоял в общих чертах.
Если бы не название - вряд ли вспомнил бы, что там Том Круз играл.

Поток продукции не даёт возможности вникнуть даже в "Интерстеллар" (надо ж было так перевести для проката ), не то, что в нечто более осмысленное.
А если ты производишь жвачки больше, чем человечество способно прожевать - то какой смысл делать её выделяющейся на фоне остальных жвачек?

Политика.
Здесь всё просто - два престарелых параноика с архаичной философией являются самыми харизматичными политиками в мире. Деградация и адЪ.

Поэтому моей машине - двадцать лет, а проект её уходит корнями в середину восьмидесятых. Ничего более современного у меня уже не будет. Наверное, я стал старым брюзгой, но считаю, что таких больше не делают.
И пока что не вижу перспектив убедиться в своей неправоте.

Эльфы и орки ушли, теперь время серых людей в ярких одеждах. Без страсти и характера, с истерикой напоказ взамен всего этого.
Конец третьей эпохи давно наступил.

* ацки многабукв.


смотреть на Ютубе