Они уже почти пришли :) Опции

[Вася]

А такую фигню уже можно купить для хозяйства

Чорт... То что нам в вербье нада... Скока? Гид дешевле наверное... Хотя....

[NikSan]

А умеет рядом лететь и красиво снимать как мочит и спрямляет хозяин?

[Вася]

А умеет рядом лететь и красиво снимать как мочит и спрямляет хозяин?

Думаю это следующий этап. То что есть сделали за военные деньги. Тут же следующий бюджет под освоение.... Они об этом пока не знают...

[Yar]

Думаю это следующий этап. То что есть сделали за военные деньги.

за военные деньги сделали клевую аналогичную штуку, в которую граната встроена.
она может фоткать, но может и прилететь и ...ть.

вещь! прям мечта децва.




кто-нибудь мне может объяснить почему аналогичное никто еще не собрал из обычной средней авиамодельки, простейшей бомбы и айфона/андроида (в коротом имеюца все нужные датчики, с запасом)?

террористы настолько тупые?

[Михалыч]

кто-нибудь мне может объяснить почему аналогичное никто еще не собрал из обычной средней авиамодельки, простейшей бомбы и айфона/андроида (в коротом имеюца все нужные датчики, с запасом)?

террористы настолько тупые?

Именно тупые... еще пару лет назад чуваки собрали из магазинных деталей фигушку, которую запустили из штатов в Лондон и она благополучно долетела и приземлилась в указанном месте (запас по грузоподъемности у нее был )

[Вася]

Чегож тут аналогичного. В твоем ролике у вояк тупое изделие... А там умное а если еще хозяина будет сыиать шедеврально...

[swb]

Именно тупые... еще пару лет назад чуваки собрали из магазинных деталей фигушку, которую запустили из штатов в Лондон и она благополучно долетела

Пруфлинк можно?
От США до UK - это уже отличие физкультуры от спорта... однако

[Михалыч]

Линка нет - давно было... можешь не верить, а мне искать лень

[DU]

кто-нибудь мне может объяснить почему аналогичное никто еще не собрал из обычной средней авиамодельки, простейшей бомбы и айфона/андроида (в коротом имеюца все нужные датчики, с запасом)?

террористы настолько тупые?

Думаю основная проблема в ширине канала и латентности. Видео приличного качества плохо лезет в GPRS. В более широкие каналы влезет лучше, но все равно не гарантируется, т.к. по остаточному принципу выделяется инфраструктурой. Поэтому его буферизуют поэтому получается большая задержка прохождения. Которая не даст (даже если пытаться минимизировать буфера, чиста за счет задержек по сети) использовать видео для управления в реалтайм даже для более медленно летающих "средних авиамоделек".

Т.е., самолет должен управляться существенно сам, по видео только очень высокоуровневое наведение (типа, выставил точку, дал команду, самолет полетел). А это уже достаточно интеллектуальная разработка, и там вылезут свои проблемы -- например, тогда нужно чтобы датчики были точные и с низкой латентностью, с этим будут проблемы у телефона, т.е., надо всю электронику лепить с нуля (точнее, самолетную использовать). Не говоря уж что айфон неудобно стыковать с исполнительными устройствами -- надо канала четыре специфических сигналов синтезировать, куда это втыкать в айфон... Можно наверное в аудио, но один хрен сопряжение какое-то паять...

Т.е., из айфона не получится (точно не самый простой вариант), за тыщу-другую можно сделать из готовой соответствующей хобби-комплектации (с выделенным радиоканалом, без сотовых телефонов), по крайней мере для небольших дистанций, террористы не пользуют потому что тупые или не надо.

Чтобы с хорошей бомбой самолет летал и нормально управлялся (ну, типа не 100гр, а кило хоть) -- он должен быть достаточно мощным и быстрым. Т.е., это хорошая моделька, не самая средняя

[Yar]

Думаю основная проблема в ширине канала и латентности. Видео приличного качества плохо лезет в GPRS.

нафига? гпс и финальное наведение по оптике.

ну а если сигнал надо фигачить, то впрямую по вайфаю с усилением.

насчет латентности датчиков - фигня.
квадром управляет в полный рост.

кароче у нас торпеды на лампах летали только в путь, а тут чисто суперкомпутер имееца!

насчот "хороших моделек" - ты наверное просто не в курсе того что нынче доступно.

[DU]

Wifi ни на что приличное не хватит, тк дальность и латентность (не под заточен).

Квадрокоптера скорости меньше, летает ближе, атстой от паррота или кого там, который с айфона управляется, атстоем и остается, типа в соседнюю комнату залететь. Т.е., прикольно, но не для рассматриваемых задач.

ГПС недостаточно для оперативного управления, см. мой пассаж про остальные датчики, и hard realtime. А наведение по видео (особенно дерьмовому) -- это НИОКР, а не простая и надежная хрень на коленке , повторюсь что тогда уж лучше от для этого заточенных компонент отталкиваться.

А что нынче доступно?

Не, я как раз совершенно верю что в бюжете пару тыщ отлично все делается. Только без айфона и без самонаведения
(точнее, "самонаведения" готового не будет, надо программить, не знаю насколько террористы это умеют. Оно ж должно сработать за одну попытку, а все подобные системы обычно на волоске от глюков разных )

[Вася]

Гы. Вот у нас также поставили на борт гигагерц усе пожрал хомяк... Тут вышел новый проц на трипорядка больше по быстродействию. Но к нему прилагаецца другой хомяк, который несомненно все пожрет. Халявы нет один чорт все руками писать

[Yar]

см. мой пассаж про остальные датчики, и hard realtime. А наведение по видео (особенно дерьмовому) -- это НИОКР, а не простая и надежная хрень на коленке

чо?
я распознавание целей делал на коленке в раннем вузе, тоже мне rocket science

гир есть, инерционный датчик есть, даже компас, блин, есть!
оптика - просто отличная (по сравнению с).

чо ещо нада?

[swb]

гир есть, инерционный датчик есть, даже компас, блин, есть!
оптика - просто отличная (по сравнению с).

чо ещо нада?

Хороший вопрос!!!
Правда остался вопрос к Михалычу про прелёт USA-UK... и отчего кассамы не туда летят куда их террорист шлёт

[Вася]

У кассама грузоподемность скока?

[Yar]

Правда остался вопрос к Михалычу про прелёт USA-UK... и отчего кассамы не туда летят куда их террорист шлёт

патамушта арабы.
ну и патамушта не нада.

[DU]

чо?
я распознавание целей делал на коленке в раннем вузе, тоже мне rocket science

гир есть, инерционный датчик есть, даже компас, блин, есть!
оптика - просто отличная (по сравнению с).

чо ещо нада?

Тут надо конкретизировать "распознавание целей", а то беспредметно

Я ж говорю, что датчики, что есть -- плохие для управления быстролетящим самолетом. Они редко дают отсчеты, и точность низкая. Компас в частности там думаю вовсе анюзабл ни для чего

Но не расстраивайся -- хорошие тоже есть, и компьютеры есть дешевле и удобнее айфона для этого
И даже готовые комплекты автопилотов всяких, с open source кодом.

[Yar]

Они редко дают отсчеты, и точность низкая.

смотря с чем сравнивать.

потом чо это самолет "быстролетящий"?
я ж не предлагаю сверхзвуковую ракету самонаводить, незачем это.

я просто не понимаю почему еще никто не реализовал эту угрозу, ну и озабочен защитой от таковой, да.

[gorreri]

Кто тут о должности админа мечтаеть ?
Неспешно набирает нумер.....

[Вася]

У айфона оптика неаэродинамично вкрячена