Если хотите быть рабом, женитесь Опции

[Gustilev]

Здесь палка о двух концах. С одной стороны да, каждый ребенок в семье это отрезание кусочка твоей личной свободы + приличный рост затрат. Далее надо смотреть кто есть данный индивидуум. Если цель его жизни консумация и босле себя он ничего не планирует оставить, то дети ему категорически не нужны и семья соответственно тоже. Ежли мужчина - созидатель, то кому то он должен все это оставить. Ну это чисто цинично-практичный подход, без соплей "как я люблю детей", хотя эти сопли тоже демографических движитель.

тут как посмотреть на потребление. Если потребление это только покупка гаджетов-квартир-машин, то да, но потребление оно же еще и духовное - т.е. заводя детей ты только больше начинаешь потреблять - к списку потребления добавляется еще и набор эмоций от общения с детьми. Ну и потребление детьми оно же тоже твое по сути. "Ежли мужчина - созидатель" - это тоже потребление.

[Gustilev]

а о каких предках речь? просто, поговаривают, что у первобытных людей вполне себе промискуитет процветал. правда, ни попов, ни Путина тогда ещё не было, но это не точно.

а кто говорит? вроде как раз все время моногамию преподносят как одну из причин очеловечивания. Причем имеют в виду не одну пару на всю жизнь а "сериальную моногамию" типа образуется устойчивая пара на длительный срок.

[Kateyka]

а кто говорит? вроде как раз все время моногамию преподносят как одну из причин очеловечивания. Причем имеют в виду не одну пару на всю жизнь а "сериальную моногамию" типа образуется устойчивая пара на длительный срок.

"Сериально моногамен" - хорошее определение. Надо запомнить

[АнтонА]

"Сериально моногамен" - хорошее определение. Надо запомнить

если каждую любоницу превращаешь в жену, то сериально моногамен.

здсь скорее вопрос как быть с гаремами... существенная часть человечества признает многоженство, некоторые многомужество... это уже расчеловечивание чтоли...

[Благочестивая Ма...]

а кто говорит?

антропологи. на том этапе моногамное общество бы попросту исчезло.

[Gustilev]

Плохо молоток держит. Промажет!
Скорее "рабыневладельцем"

это смотря как пробелы расставлять:
рабыне владельцем
рабы не владельцем
))

[Gustilev]

антропологи. на том этапе моногамное общество бы попросту исчезло.

а фамилии можно?
известные мне антропологи(Дробышевский, Бутовская) как раз наоборот говорят о моногамии(скорее всего сериальной) как о главной модели семьи до появления производящего хозяйства. Опять же в современных племенах охотников собирателей в африке, в которых по всей видимости сохранился первобытный уклад, со слов М Бутовской как раз речь идет именно о сериальной моногамии, когда пара образуется на несколько или много лет.
С промискуитетом как раз проблемы - некому о детях заботиться, конкуренция непрерывная между самцами за самок, соответственно внутривидовая агрессия, сложности с сотрудничеством и все такое.

смотреть на Ютубе

[Gustilev]

смотреть на Ютубе

[Salty]

С промискуитетом как раз проблемы

давай, давай!
уводи их от звезд мишлена
к ...ькам

[АнтонА]

давай, давай!
уводи их от звезд мишлена
к ...ькам

думаешь кто-то будет смотреть видяшки на полтора часа?

[buran2]

А между тем Дробышевский очень интересный рассказчик и умеет популярно излагать свой предмет. Это безотносительно к данным конкретным видео. Его работы очень интересны.

[lavrik]

Главное, не смотрите кино с русскими субтитрами. Это точно абсолютно лишего всякого смысла

Помню у меня случился взрыв мозга на Ла-Ла-Ленде, когда там на песнях были русские субтитры и это был не подстрочник, а поэтический перевод. Слушаешь, что она поёт, а текст отличается на две строчки или переставлен местами.

[X-man]

тут как посмотреть на потребление. Если потребление это только покупка гаджетов-квартир-машин, то да, но потребление оно же еще и духовное - т.е. заводя детей ты только больше начинаешь потреблять - к списку потребления добавляется еще и набор эмоций от общения с детьми. Ну и потребление детьми оно же тоже твое по сути. "Ежли мужчина - созидатель" - это тоже потребление.

Я про другое. квартиры это не та консумация, про которую я говорю. Имелась ввиду удовлетворение своих личных потребностей, ну типа есть, развлекаться, обновлять гардероб, кататься на лыжах в Аспене и тд и тп. Покупка квартир и машин не входит в этот список, ибо это активы, которые в полной или частичной стоимости первоначальной покупки могут быть кому-то наследованы.

[Salty]

думаешь кто-то будет смотреть видяшки на полтора часа?

нее
я погуглил "промискуитеет"

[Сергей Русланови...]

Суицид, является слабым или силосным поступком?

[buran2]

Даже не думай

[Серый]

Суицид, является слабым

смотря как оформлено, в основном, как и всё что просто, слабость. Но ведь Сократ сам выпил цикуту. Еще запомнился случай с каким-то интеллектуалм 19 века, который за году привёл в порядок все дела, раздал долги, обеспечил все меры после своей смерти, вплоть до денег за уборку помещения. И находясь в здравом уме и твёрдой памяти застрелился недрогнувшей рукой… Опять же как не вспомнить Японию и сепуку. То есть это может быть доблестью, когда не бегство от проблем за неведомую завесу, а продуманный и взвешенный ход чтобы не предавать свои принципы осознавая в полной мере ценность своей и чужих жизней

[oleg_km]

Опять же как не вспомнить Японию и сепуку. То есть это может быть доблестью, когда не бегство от проблем за неведомую завесу, а продуманный и взвешенный ход чтобы не предавать свои принципы осознавая в полной мере ценность своей и чужих жизней

Фигня по-моему в чистом виде. Диктат общественного над личным. Человек просто винтик системы, когда понимает что он выпал из системы - самоликвидируется. Можно еще лемингов вспомнить.

[Yar]

Человек просто винтик системы

многие понимают это неправильно.
он винтик не в том смысле что легко заменить, а еще и в том что без последнего винтика вся ситема разваливается.

[AVT]

Моя школьная учительница французского языка, знала 12 языков, воевала в Испании. Говорила, что не нужно жалеть несчастных людей. Потому что, чтобы быть несчастным, ничего не нужно делать, просто катиться по жизни. А уважения и внимания достойны счастливые люди, потому что борются и трудятся.
Да, еще у нее зарезали сына, чуть старше двадцати лет, прямо в парадной их дома на Автовской...
Уже много лет после школы навещал ее, пожалуй самый сильный идеал в моей жизни.
А по сути второго вопроса - Мишка же Ивелиус исчерпывающе ответил тебе - "... любое событие в этой жизни - нейтрально."

И это, хорошо, что с первого вопроса соскочил, педерастического. Несеръезно как-то.