Принесли повестку в суд, по ДТП |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Принесли повестку в суд, по ДТП |
14.5.2015, 14:17
Сообщение
#1
|
|
Живет здесь |
подробностей не знаю, видимо по 2-х годичной давности ДТП с мерсом.
КАТЕГОРИЯ: Иски о возмещении ущерба от ДТП ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО " Группа Ренессанс Страхование" ОТВЕТЧИК: ООО "Росгосстрах", Смирнов М.С. Принесли сегодня повестку, вручили Танюхе. Видимо сумма ущерба больше суммы страховки.. Сталкивался кто-нить с подобным? Надо идти? -------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
14.5.2015, 14:19
Сообщение
#2
|
|
Легенда |
|
|
|
14.5.2015, 14:30
Сообщение
#3
|
|
••• |
|
|
|
14.5.2015, 14:32
Сообщение
#4
|
|
Снусмумрик |
|
|
|
14.5.2015, 14:58
Сообщение
#5
|
|
Живет здесь |
да, это оно. поинтересуйся на всякий случай что там и как. ДО заседания. А они не должны мне их предоставить? или на заседании я могу попросить время на ознакомление? Судя по сайту суда (кстати очень удобно) http://krv.spb.sudrf.ru/modules.php?name=s...1540005&new= это предварительное заседание.. Я блин не разу в суде не был. Интересна) -------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
14.5.2015, 15:04
Сообщение
#6
|
|
Прохфессиональный чайник |
в суд очень полезно сходитьс юристом... там много всяких тонкостей по процедуре - когда типа и чего можно и надо говорить-заявлять... ну если тебе не все равно на реультат... дело должны показать... то есть заявление что поступило в суд...
|
|
|
14.5.2015, 15:13
Сообщение
#7
|
|
Легенда |
|
|
|
14.5.2015, 15:29
Сообщение
#8
|
|
Живет здесь |
поеду съезжу)
На телефон не отвечают, гады.. -------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
14.5.2015, 15:37
Сообщение
#9
|
|
Живет здесь |
в суд очень полезно сходитьс юристом... там много всяких тонкостей по процедуре - когда типа и чего можно и надо говорить-заявлять... ну если тебе не все равно на реультат... дело должны показать... то есть заявление что поступило в суд... Юрист действительно нужен, а то и рта не дадут открыть... -------------------- Швили
|
|
|
14.5.2015, 15:38
Сообщение
#10
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
14.5.2015, 15:53
Сообщение
#11
|
|
Живет здесь |
вот вы так говорите мол надо идти с юристом, надо чтобы юрист там рот открывал, без юриста ни шагу, как будто юрист это типа молотка, что в каждой семье есть и в тумбочке лежит, дожидаясь своего часа. вот у меня юриста нет, например. и, судя по всему, у автора темы тоже никакого даже самого завалящего юриста не припрятано в кармане. вы бы лучше советовали, где их этих юристов по такому поводу надо брать. сколько это стоит. какие цены адекватны. на что обращать внимание. а то может суд хочет вменить ущерба на 30 тыщ, а человек себе ща адвокатскую контору за 200 тыщ наймёт.
|
|
|
14.5.2015, 15:59
Сообщение
#12
|
|
Прохфессиональный чайник |
вот вы так говорите мол надо идти с юристом, надо чтобы юрист там рот открывал, без юриста ни шагу, как будто юрист это типа молотка, что в каждой семье есть и в тумбочке лежит, дожидаясь своего часа. вот у меня юриста нет, например. и, судя по всему, у автора темы тоже никакого даже самого завалящего юриста не припрятано в кармане. вы бы лучше советовали, где их этих юристов по такому поводу надо брать. сколько это стоит. какие цены адекватны. на что обращать внимание. а то может суд хочет вменить ущерба на 30 тыщ, а человек себе ща адвокатскую контору за 200 тыщ наймёт. так все от целей и задачей... Сначала надо сходить и оценить риск. И понять что тебе нужнее - процесс или результат... Если там дело на 30 тыщ, то может быть интереснее поучаствовать и посмотреть чо будет. А если на 3 ляма, то я бы не рисковал... Юрист берется в юридических конторах, стоит от 5 тыр за заседание суда. Общий бюджет дела как раз где-то в триццатник выливается... ибо заседаний будет несколько и надо писать всякие бумаги... Альтернативно есть тырнет, в нем есть все. НО любые разговоры без материалов дела не имеют смысла. По материалам дела надо понять что от тебя хооят и на что ты можешь расчитывать. То есть постановка целей и задачей. Далее стратегия поведения на суде, далее реализация стратегии. |
|
|
14.5.2015, 16:03
Сообщение
#13
|
|
горнопляжник |
ОТВЕТЧИК: ООО "Росгосстрах", Смирнов М.С. Надо идти? Как ужо сказали... идти с делом ознакомиться надо... Однако... если вы продолжаете отношения с ООО "Росгосстрах"... или у вас и тогда было ДАГО и т.д. и т.п. возможно, что после ознакомления стоит ПОПЫТАТЬСЯ связаться с юристами ООО "Росгосстрах"... Или, тоже после ознакомления, в энторнетах найти инфу включая он-лайн консультацию... А может и так оказаться, что по факту вам там в суде и делать неча, и это разборки ренниса с росгосстрахом получатся... а вы там и вовсе "ненадлежащий ответчик" Но кто ж знает? -------------------- --swb
|
|
|
14.5.2015, 16:12
Сообщение
#14
|
|
Легенда |
|
|
|
14.5.2015, 16:28
Сообщение
#15
|
|
Живет здесь |
там вроде как надо записывацца на время и не забудь фото сделать, если в них чета интересное. а то потом, своими словами пересказывать не очень удобно ага, написал им обращение, что хочу ознакомица с делом в пн с 14.30 до 16.30) и по почте и по факсу отправил.. Ждемс. С Покатухой консультировался) сказала иди знакомься и усё фотай) -------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
14.5.2015, 18:12
Сообщение
#16
|
|
Живет здесь |
посмтрю на все это дело с другой стороны барикады , я на этой неделе накатал иск на виновника торжества , по осаго старховка выплатила лимит а независимая насчитала на 130 больше , позвонил сказал ему что такие дла и он как провалился сквозь землю . хотя вначале вроде адекватный мужик был . одним словом интересно что и как с этой стороны .
-------------------- думая о будущем - живи настоящим.
снег выпал все на горку |
|
|
14.5.2015, 18:13
Сообщение
#17
|
|
Живет здесь |
Макс не поленись, сделай фотки дела от корки до корки, даже, если тебе кажется что бумажка не важная. Посмотрим что там и как...))
|
|
|
14.5.2015, 18:23
Сообщение
#18
|
|
Снусмумрик |
|
|
|
14.5.2015, 19:02
Сообщение
#19
|
|
Живет здесь |
Я вот тоже удивился, чегой то со мной напрямую не связались.. Договорились бы.. )
-------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
14.5.2015, 19:06
Сообщение
#20
|
|
Прохфессиональный чайник |
Я вот тоже удивился, чегой то со мной напрямую не связались.. Договорились бы.. ) А зачем им это? У них налаженный процесс, штат юристов... Разговаривать с тобой нужен штат переговорщиков, а его нет. переговоры имеют смысл до ремонта авто... Типа как подешевле отремонтить... А постфактум о чем говорить? Сразу в суде выкатят претензии. Согласишься суда не будет. Не соласишься на одни переговоры меньше. Но может прав свф. Может страхкомпании между собой выясняют и ты непричем сразу окажешься. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 13:56 |