Принесли повестку в суд, по ДТП Опции

[Maks SS]

подробностей не знаю, видимо по 2-х годичной давности ДТП с мерсом.

КАТЕГОРИЯ: Иски о возмещении ущерба от ДТП
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): ООО " Группа Ренессанс Страхование"
ОТВЕТЧИК: ООО "Росгосстрах", Смирнов М.С.


Принесли сегодня повестку, вручили Танюхе.


Видимо сумма ущерба больше суммы страховки..
Сталкивался кто-нить с подобным?

Надо идти?

[Kateyka]

Надо идти?

ты до даты заседания сходил, ознакомился бы с материалыми. а то можешь сильно удивицца потом.

[Yar]

Видимо сумма ущерба больше суммы страховки..
Сталкивался кто-нить с подобным?

да, это оно.
поинтересуйся на всякий случай что там и как.

ДО заседания.

[Серый]

Надо идти?

Надо читать и с юристом поговорить, всегда есть смысл сначала представить возможности, в том числе и поторговаться…

[Maks SS]

да, это оно. поинтересуйся на всякий случай что там и как. ДО заседания.

А они не должны мне их предоставить?

или на заседании я могу попросить время на ознакомление?

Судя по сайту суда (кстати очень удобно) http://krv.spb.sudrf.ru/modules.php?name=s...1540005&new=

это предварительное заседание..

Я блин не разу в суде не был. Интересна)

[АнтонА]

в суд очень полезно сходитьс юристом... там много всяких тонкостей по процедуре - когда типа и чего можно и надо говорить-заявлять... ну если тебе не все равно на реультат... дело должны показать... то есть заявление что поступило в суд...

[Kateyka]

А они не должны мне их предоставить?

или на заседании я могу попросить время на ознакомление?

нет не должны. это ты, получив уведомление, должен пойти в суд и ознакомицца с материалами.

[Maks SS]

поеду съезжу)
На телефон не отвечают, гады..

[SHV]

в суд очень полезно сходитьс юристом... там много всяких тонкостей по процедуре - когда типа и чего можно и надо говорить-заявлять... ну если тебе не все равно на реультат... дело должны показать... то есть заявление что поступило в суд...

Юрист действительно нужен, а то и рта не дадут открыть...

[АнтонА]

Юрист действительно нужен, а то и рта не дадут открыть...

именно так. просидишь в ожидании пока тебя спросят, а они уже решение вынесли... а заявлять чота там надо было на три акта раньше...

[Благочестивая Ма...]

вот вы так говорите мол надо идти с юристом, надо чтобы юрист там рот открывал, без юриста ни шагу, как будто юрист это типа молотка, что в каждой семье есть и в тумбочке лежит, дожидаясь своего часа. вот у меня юриста нет, например. и, судя по всему, у автора темы тоже никакого даже самого завалящего юриста не припрятано в кармане. вы бы лучше советовали, где их этих юристов по такому поводу надо брать. сколько это стоит. какие цены адекватны. на что обращать внимание. а то может суд хочет вменить ущерба на 30 тыщ, а человек себе ща адвокатскую контору за 200 тыщ наймёт.

[АнтонА]

вот вы так говорите мол надо идти с юристом, надо чтобы юрист там рот открывал, без юриста ни шагу, как будто юрист это типа молотка, что в каждой семье есть и в тумбочке лежит, дожидаясь своего часа. вот у меня юриста нет, например. и, судя по всему, у автора темы тоже никакого даже самого завалящего юриста не припрятано в кармане. вы бы лучше советовали, где их этих юристов по такому поводу надо брать. сколько это стоит. какие цены адекватны. на что обращать внимание. а то может суд хочет вменить ущерба на 30 тыщ, а человек себе ща адвокатскую контору за 200 тыщ наймёт.

так все от целей и задачей... Сначала надо сходить и оценить риск. И понять что тебе нужнее - процесс или результат... Если там дело на 30 тыщ, то может быть интереснее поучаствовать и посмотреть чо будет. А если на 3 ляма, то я бы не рисковал...

Юрист берется в юридических конторах, стоит от 5 тыр за заседание суда. Общий бюджет дела как раз где-то в триццатник выливается... ибо заседаний будет несколько и надо писать всякие бумаги...

Альтернативно есть тырнет, в нем есть все.

НО любые разговоры без материалов дела не имеют смысла. По материалам дела надо понять что от тебя хооят и на что ты можешь расчитывать. То есть постановка целей и задачей. Далее стратегия поведения на суде, далее реализация стратегии.

[swb]

ОТВЕТЧИК: ООО "Росгосстрах", Смирнов М.С.

Надо идти?

Как ужо сказали... идти с делом ознакомиться надо...
Однако... если вы продолжаете отношения с ООО "Росгосстрах"... или у вас и тогда было ДАГО и т.д. и т.п. возможно, что после ознакомления стоит ПОПЫТАТЬСЯ связаться с юристами ООО "Росгосстрах"...

Или, тоже после ознакомления, в энторнетах найти инфу включая он-лайн консультацию...

А может и так оказаться, что по факту вам там в суде и делать неча, и это разборки ренниса с росгосстрахом получатся... а вы там и вовсе "ненадлежащий ответчик"

Но кто ж знает?

[Kateyka]

поеду съезжу)
На телефон не отвечают, гады..

там вроде как надо записывацца на время

и не забудь фото сделать, если в них чета интересное. а то потом, своими словами пересказывать не очень удобно

[Maks SS]

там вроде как надо записывацца на время и не забудь фото сделать, если в них чета интересное. а то потом, своими словами пересказывать не очень удобно

ага, написал им обращение, что хочу ознакомица с делом в пн с 14.30 до 16.30)
и по почте и по факсу отправил.. Ждемс.
С Покатухой консультировался)

сказала иди знакомься и усё фотай)

[ankoss1]

посмтрю на все это дело с другой стороны барикады , я на этой неделе накатал иск на виновника торжества , по осаго старховка выплатила лимит а независимая насчитала на 130 больше , позвонил сказал ему что такие дла и он как провалился сквозь землю . хотя вначале вроде адекватный мужик был . одним словом интересно что и как с этой стороны .

[x4ik]

Макс не поленись, сделай фотки дела от корки до корки, даже, если тебе кажется что бумажка не важная. Посмотрим что там и как...))

[Серый]

посмтрю на все это дело с другой стороны барикады

Не получится, тут страховая истец

То есть сначала она возместила видимо по Каско пострадавшему, а потом вчинила регрессивный иск виновному

[Maks SS]

Я вот тоже удивился, чегой то со мной напрямую не связались.. Договорились бы.. )

[АнтонА]

Я вот тоже удивился, чегой то со мной напрямую не связались.. Договорились бы.. )

А зачем им это? У них налаженный процесс, штат юристов... Разговаривать с тобой нужен штат переговорщиков, а его нет. переговоры имеют смысл до ремонта авто... Типа как подешевле отремонтить... А постфактум о чем говорить? Сразу в суде выкатят претензии. Согласишься суда не будет. Не соласишься на одни переговоры меньше.

Но может прав свф. Может страхкомпании между собой выясняют и ты непричем сразу окажешься.