Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

85 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Зимняя Олимпиада, Не поедем?
 Егор
сообщение 5.12.2017, 0:07
Сообщение #1


буерак
Завтра я так понимаю будет историческое решение МОК. Во всяком случае все к тому идет, что нас на Олимпиаду под своим флагом не допустят. Обидно честно говоря за фигуристов и особенно за хоккеистов. Но что я в упор не понимаю, так это какого хера Мутко еще занимает свой пост? Чтобы его уволили уже наконец, ему что еще нужно сделать?


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 lavrik
сообщение 5.12.2017, 0:12
Сообщение #2


Рыба
А чем Мутко хуже чем Чубайс и Фурсенки? Такой же памятник.


--------------------
Даже если взять десять самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Ivellius
сообщение 5.12.2017, 0:14
Сообщение #3


Живет здесь
Не должны пустить. и судя по инфе - правильно не должны...


--------------------
ГонщеГ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 5.12.2017, 0:24
Сообщение #4


Прохфессиональный чайник
Путин должен уйти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Ivellius
сообщение 5.12.2017, 0:41
Сообщение #5


Живет здесь
Цитата(АнтонА @ 5.12.2017, 0:24) *
Путин должен уйти.

Путин никому не должен...


--------------------
ГонщеГ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 MishaK
сообщение 5.12.2017, 9:14
Сообщение #6


Живет здесь
Не будет нас в Корее.
Не пойму, что ФИФА медлит. Доказательная база абсолютно та же, решения диаметрально противоположные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Йолка
сообщение 5.12.2017, 11:38
Сообщение #7


100% человек
Цитата(Ivellius @ 5.12.2017, 1:14) *
Не должны пустить. и судя по инфе - правильно не должны...


Миш, а можно поподробнее, по какой инфе "правильно не должны" ?

Я просто только такое читала :
"Комиссия была создана в мае этого года, после того, как бывший руководитель антидопинговой лаборатории в Москве Григорий Родченков дал интервью The New York Times,
в котором рассказал о массовом применении допинга российскими спортсменами во время Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.
Он заявил, что экс-глава РУСАДА придумал особый коктейль, состоящий из трех анаболических стероидов и алкоголя.
По его словам, мужчины мешали допинг с виски,
а женщины – с мартини для ускорения всасывания в кровь.
Также Родченков рассказал, что при помощи агентов ФСБ по ночам подменял допинг-пробы спортсменов по распоряжению из Минспорта"

А ели бы он заявил, что все до одного российские спортсмены пьют по утрам кровь младенцев... ему бы тоже поверили? blink.gif
Странно как-то... unsure.gif


--------------------
Рядовой, вы взяли что-нибудь от комаров? - Так точно, товарищ сержант! От комаров я взял всё самое лучшее: скорость, ловкость, смелость и упорство!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Mdoro
сообщение 5.12.2017, 12:24
Сообщение #8


Живет здесь
Цитата(Йолка @ 5.12.2017, 11:38) *
Миш, а можно поподробнее, по какой инфе "правильно не должны" ?

А продолжение истории не помните? Жаль.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 MashaVV
сообщение 5.12.2017, 12:49
Сообщение #9


Живет здесь
Мне тоже непонятно, почему "правильно не должны".
В этой истории слишком много необъясненного.

Сначала ВАДА настояла на том, чтобы главой лаборатории был Родченков. При этом вроде как уже в 2012 году она знала о том, что Родченков с одной стороны дает допинг спортсменам, с другой - отмазывает их пробы, и все за деньги+небольшой шантаж, как я понимаю. Тогда было письмо об этом метательницы диска, сейчас по сути это же подтверждают велосипедисты.
Главный вопрос: это курировали чиновники или личный бизнес?

Но больше всего мне жаль спортсменов.
Сейчас доказательства вины некоторых строятся только на словах Родченкова, его дневнике, который предъявил только сейчас, и файлике с его компа. А, щас еще "базу" показал, тоже со своего компа. Про экспертизы этих "доказательств" ничего не слышно.
У некоторых спортсменов есть еще царапины, у некоторых - уровень соли, у Зайцевой - чужие днк.
Вроде как, чужие днк явно являются доказательством того, что пробу подменили. Только вопрос: зачем подменяли на чужую? Я не верю, что из-за бардака или по халатности, как будто это было сделано специально.
На царапины пробы не российских спортсменов вроде как не исследовали.

А спортсменов обвиняют на основе того, что якобы только через них Родченков мог узнать номер их пробы. Но я нигде не нашла, а что происходит с парой фио-номер после взятия, они же должны в базу какую-то кем-то заноситься. Если тестирует РУСАДА, эта инфа у них должна вроде как быть, а зачем тогда спортсмен?

Также нигде не доказано, что "коктейль" действительно является допингом. Действительно, зачем это проверять, уважаемый человек сказал - значит, является.

По той же Зайцевой: щас Родченков выступил, что, дескать, она вся на допинге, ЭПО и прочее. Но она пережила дисквалификацию за ЭПО троих биатлонистов в 2009 году, троих - в 2013 году; тестировалась все это время не только РУСАДой - и ничего, все пробы чистые. Как будто она ему лично насолила...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 5.12.2017, 12:53
Сообщение #10


буерак
Цитата(MashaVV @ 5.12.2017, 12:49) *
........


Ты где всю эту инфу, которую пишешь утвердительно, как факт, берешь? В каком источнике?


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 MashaVV
сообщение 5.12.2017, 13:01
Сообщение #11


Живет здесь
Цитата(Егор @ 5.12.2017, 12:53) *
Ты где всю эту инфу, которую пишешь утвердительно, как факт, берешь? В каком источнике?

Интервью и статьи народа, который следит за ситуацией, читали доклад Макларена и мотивировочную часть по Легкову (я ее частично осилила), интервью адвокатов и тренеров, самих спортсменов.
Давай конкретно, может найду ссылки.
Первый абзац, про 2012 год - это из интервью Вишеманна, адвоката Легкова.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 MishaK
сообщение 5.12.2017, 13:18
Сообщение #12


Живет здесь
Маша, все еще смешнее.
1. У некоторых вообще все ок. Ни царапин, ни соли, ничего. НО. Они в списке Родченкова-Макларена. Все.
2. Осваальдовские эксперты , типа, научились открывать пробирки без царапин. Хрен с производителем и его репутацией. Но если типа эксперты научились, то ЗАЧЕМ наши органы царапины оставили???!!!
3. Возвращаясь к п.1 Освальд-комиссия в отношении дел "чистых", у кого царапин нет, аргументировала, что можно открыть пробирку чисто! Я понимаю все, но полную топорность органов с такой историей и опытом... я не верю, что и там деградация smile.gif что одни пробирки открывали грязно, а другие чисто.
4. Помните анекдот про таблетку??? Вот это тебе от головы, а это от жопы. у меня нет объяснения, ну, насколько тянет мое образование кругозор и опыт, что скелетонисту и лыжнику дают один допинг. видимо, универсальный, от всего.
5. Принимать, что принимает Симона Бейлиз 15 лет подряд, никакое терапевтическое предписание не объяснит. Девочка всю жизнь сидит на крутейшем успокоительном, которое в списке вада с самом страшном разделе, и щелкает золото за золотом.

Всю эту инфу Егор может легко найти как в наших, так и в зарубежных источников.
Так футболисты на допинге или нет? smile.gif
Доиграется ФИФА. Пацаны обидятся, и отнимут бизнес!
Пока одно ФИФА спасает. Пацаны боятся. Что если нашу сборную от ЧМ отлучат, то другие пацаны уже совсем обидятся и таки жахнут по парижу!
smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 sergey_01
сообщение 5.12.2017, 13:18
Сообщение #13


Живет здесь
https://m.sports.ru/biathlon/1058101775.html
Думаю лучше и не скажешь ...
К сожалению, подпишусь под каждым словом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 5.12.2017, 13:22
Сообщение #14


буерак
Цитата(MashaVV @ 5.12.2017, 13:01) *
Давай конкретно, может найду ссылки.


Давай. Ну хотя бы вот эти три утверждения.

1. Кто это сказал? "Сначала ВАДА настояла на том, чтобы главой лаборатории был Родченков. "
2. Откуда взято вот это утверждение? "Сейчас доказательства вины некоторых строятся только на словах Родченкова"
3. И вот это. "Про экспертизы этих "доказательств" ничего не слышно." Кому не слышно?


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 5.12.2017, 13:24
Сообщение #15


буерак
Цитата(sergey_01 @ 5.12.2017, 13:18) *
https://m.sports.ru/biathlon/1058101775.html
Думаю лучше и не скажешь ...
К сожалению, подпишусь под каждым словом


+1


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 MashaVV
сообщение 5.12.2017, 13:33
Сообщение #16


Живет здесь
Цитата(MishaK @ 5.12.2017, 13:18) *
Маша, все еще смешнее.
1. У некоторых вообще все ок. Ни царапин, ни соли, ничего. НО. Они в списке Родченкова-Макларена. Все.
2. Осваальдовские эксперты , типа, научились открывать пробирки без царапин. Хрен с производителем и его репутацией. Но если типа эксперты научились, то ЗАЧЕМ наши органы царапины оставили???!!!
3. Возвращаясь к п.1 Освальд-комиссия в отношении дел "чистых", у кого царапин нет, аргументировала, что можно открыть пробирку чисто! Я понимаю все, но полную топорность органов с такой историей и опытом... я не верю, что и там деградация smile.gif что одни пробирки открывали грязно, а другие чисто.
4. Помните анекдот про таблетку??? Вот это тебе от головы, а это от жопы. у меня нет объяснения, ну, насколько тянет мое образование кругозор и опыт, что скелетонисту и лыжнику дают один допинг. видимо, универсальный, от всего.
5. Принимать, что принимает Симона Бейлиз 15 лет подряд, никакое терапевтическое предписание не объяснит. Девочка всю жизнь сидит на крутейшем успокоительном, которое в списке вада с самом страшном разделе, и щелкает золото за золотом.

Да, я все это знаю. Вроде так и написала, что у некоторых все обвинение строится на том, что они есть в списке Родченкова - проба чистая, царапин нет.
Кстати, про царапины: эксперты научились открывать почти без царапин и предположили, что можно научиться совсем без царапин. Это же супер! (это факт, из мотивировки по Легкову)
И вот я не совсем поняла, а читать мотивировочную часть по Легкову полностью - не сподобилась, но вроде там вычитали, что открываются только не полностью закрученные пробирки - не уверена, может, это вброс с нашей стороны.
3-4-5 - абсолютно согласна.
То же самое насчет соли: нафига сыпать обычную, если химик знал, какую смесь надо сыпать, чтобы ее не обнаружили? Совсем дурак? Или имел другую цель?

К сожалению, на мой взгляд, остается факт, что пробы подменяли.
Родченков говорит, что делал это "по заданию государства" - больше доказательств нет, кроме его слов, файлов, дневника.
Но наши чиновники, во-первых, молчат, чего никто не понимает. А во-вторых, не вижу, как они смогут доказать, что это клевета... sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 gorreri
сообщение 5.12.2017, 13:38
Сообщение #17


масай
Среди меня сожаления нет. Хоккей без НХЛ - отстой. Смотреть биатлон отучил гандонгуберниев. Фигуристов жалко. Лыжи будут на евроспорте. Остальные скелетоны и прочие бобслеи глубоко пох. Сотни бестолковых чинуш не прокатятся за госсчет на каникулы - отлично. Как то так. pardon.gif
ЗЫ. Теток со швабрами жалко еще, прикольные они.


--------------------
За сим - живите счастливо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 5.12.2017, 13:41
Сообщение #18


Прохфессиональный чайник
Среди меня на зениты и лимпияды надо деньги смсками собирать в программе время. Насобирают - пусть едут. Ну и лично я - "ни су чертовой обезьяне!" (с).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 MishaK
сообщение 5.12.2017, 13:59
Сообщение #19


Живет здесь
Цитата(gorreri @ 5.12.2017, 13:38) *
ЗЫ. Теток со швабрами жалко еще, прикольные они.
Эти тетки тоже на игле, не следишь smile.gif

Вас про украинскую биатлонистку не позабавило? smile.gif
Она подошла к Родченкову и назвала номер пробирки? без него никак! всем же вменяется, что они свой номер называли smile.gif
и почему ее именно испортить надо было? не других, более реальных конкуренток?
ну . и далее...

Егор, директора лаборатории назначает вада. и подчиняется она вада. и так оно было всегда, по уставу вада. тут не надо никаких новых ссылок.
2е, ты хотя бы мотивировочную часть по Легкову прочитал. она и на английском доступна. там ответа на твои вопросы 2 и 3.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 5.12.2017, 14:13
Сообщение #20


буерак
Ладно. Это чисто были риториические вопросы. Правильные ли доказательства, не правильные. Допинг жрали, с пробами мухлевали. А спорить и разводить полемику на тему доказательств и того кто что где там сказал, лично мне не интересно.

Объясните мне одно. Почему Мутко до сих пор министр спорта?

Хоккеистов, фигуристов и остальных наших спортсменов я бы на Олимпиаду под нейтральным флагом послал. Они точно не виноваты, что тот кто за Российский флаг отвечает мудак.

А еще я бы зафигачил ахренную, стильную спортивную форму без флага страны. И продавал бы ее во всех магазинах. Я бы даже купил бы наверное. smile.gif Ну а мудко пусть в своем боско ходит дальше на работу, раз он такой неприкосновенный. Может еще икону в руки взять, для полной идентичности.


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

85 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 7:41