Зимняя Олимпиада, Не поедем? Опции

[АнтонА]

а где почитать письмо?

[dgro]

а где почитать письмо?

У Пушкина в Онегине, например, целых два - можно почитать. А тут совсем непонятно, о каком письме или письмах речь.

[АнтонА]

У Пушкина в Онегине, например, целых два - можно почитать. А тут совсем непонятно, о каком письме или письмах речь.

У пушкина давно прочитано, а тут мутко на кого-то поменяли и пошли новые письма... интрига!!!

кстати, в нормане марго 1200, помроль 2400... 2013. лиссак-ст.эмильон 2015 по 1500 я весь купил...

[MashaVV]

а где почитать письмо?

Нету письма в открытом доступе. Откуда французское издание якобы знает его содержание, никому не известно.

[dgro]

У пушкина давно прочитано...

кстати, в нормане...

Ну, Пушкина не грех порой и перечесть.
А норман - да, весьма субстанционально.

[samovar]

кстати, в нормане марго 1200, помроль 2400... 2013. лиссак-ст.эмильон 2015 по 1500 я весь купил...

Такую лодку раскачивать точно не нада. Допинга не было. Это все происки либерастов!

[MishaK]

кстати, в нормане марго 1200, помроль 2400... 2013. лиссак-ст.эмильон 2015 по 1500 я весь купил...

Done!
весь лиссак? Взял 2015 обычную и магнум

[MishaK]

письмо

[MashaVV]

письмо

Опубликовали таки.
Интересно, кто делал перевод для спортэкспресса? (неужели у них нормальных переводчиков нету)

[MishaK]

Интересно, кто делал перевод для спортэкспресса? (неужели у них нормальных переводчиков нету)

Гугл)))
это тренд,, экономить на профессионалах.
Не опубликовали, а утечка. Враги постарались.

[Егор]

Не опубликовали, а утечка. Враги постарались.

Что же получается. Написали письмо, где во всем признались. Но жалостливо попросили не публиковать. Дабы не потерять лицо. Но когда пресса таки, спустя время, все узнала и опубликовала, все когда то вылезает наружу. Так сразу враги виноваты. Утечка, удар в спину, предательство и тд.

Я еще понимаю когда чиновники наши и пропаганда так себя ведет. Они хоть опу свою прикрывают, лицо или честь, или еще какую нить веру, причем не перед врагом конечно, а перед своими же. Ну неумело это делают, да. Но тут уж так как могут, так и выкручиваются. Врали тогда, врут сейчас, будут врать еще больше и дальше, потому что по другому уже никак опу и свою стабильность не сохранить.

Но когда в таким же стиле пытаются оправдываться люди которые в этом оправдании лжи ну никак не заинтересованы, это загадка. Хотя почему загадка? Они же даже не знают зачем им это нужно. Нет тут никакой загадки. И даже парадокса нету. Название этому явлению давно известно. Я дерусь, потому что я дерусь. А еще есть эта "Русские не сдаются". "За веру, за отечество, за царя" и тд. Что там еще кричали? какие лозунги были в прошлых веках?

[АнтонА]

не-не, написали письмо, где что-то признали. Теперь идет дискуссия что же они в этом письме признали... я из теста письма понял, что признали они все и макларена тоже, но однозначно в письме написано, что признали только шмидта.

Но письмо это написано новыми чиновниками, после увольнения предыдущих.

[MashaVV]

Гугл)))
это тренд,, экономить на профессионалах.
Не опубликовали, а утечка. Враги постарались.

Да, утечка - более правильно
Это, конечно, не чисто гугл. Причем забила в него предложение, первым вызвавшее возмущение, так гугл выдает более правильный вариант, чем эти горе-переводчики. Но есть и другие системы машинного перевода, вероятно, какой-то из них был взят за основу.

[MashaVV]

не-не, написали письмо, где что-то признали. Теперь идет дискуссия что же они в этом письме признали... я из теста письма понял, что признали они все и макларена тоже, но однозначно в письме написано, что признали только шмидта.

А как ты понял, что и Макларена признали?
Как раз его-то никто признавать не хочет, и прямо написано, что есть "резонные сомнения в достоверности показаний, предоставленных бывшим главой Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым".

[MishaK]

А как ты понял, что и Макларена признали?

Успешная дипломатия - тайная. Другой не придумали пока. Ну, ще есть "демократия" от сша. все, два варианта.
Шмидта доклад признали - потому что заплатили, открыто сказали, указали в письме.
Нет в письме липового, или как раньше говорили, сварганенного на коленке доклада макларена. кто забыл слово-название - халтура.
но на неокрепшие умы действует пропаганда - наше все г...но и мы виноваты во всем априори.

[АнтонА]

А как ты понял, что и Макларена признали?
Как раз его-то никто признавать не хочет, и прямо написано, что есть "резонные сомнения в достоверности показаний, предоставленных бывшим главой Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым".

Серьезный кризис, который затронул российский спорт, вызван рядом неприемлемых нарушений в антидопинговой системе, которые были выявлены с помощью ВАДА (независимая комиссия Паунда, независимый эксперт Макларен) и МОК (комиссия Шмида).


Это означает, что макларен выявил неприемлемые нарушения в антидопинговой системе.

Так же это означает, что кризис в росспорте был вызван не докладом, а нарушениями, которые были.

[MishaK]

Серьезный кризис, который затронул российский спорт, вызван рядом неприемлемых нарушений в антидопинговой системе, которые были выявлены с помощью ВАДА (независимая комиссия Паунда, независимый эксперт Макларен) и МОК (комиссия Шмида).


Это означает, что макларен выявил неприемлемые нарушения в антидопинговой системе.

Так же это означает, что кризис в росспорте был вызван не докладом, а нарушениями, которые были.

это все в преамбуле. в выводах и заключение не упомянут.

имхо, тема нормана на сегодня интереснее.
забрал хат-медок по тыще. листаг симон.

[АнтонА]

ну просто спросили - я ответил

[MishaK]

Вот, один из двух громких допинговых случаев с россиянами на ОИ тихо сошел на нет.
CAS оправдал спортсменку.

А сколько было криков, что какими муд...ми надо быть и т.п.

Теперь у нас футбол. Очень увлекательно.
Понятно, что обсуждать всяких роналду или американскую гимнастику скучно.
Лучше себя любимых вечно с грязью смешивать.

зы. а у иностранца Маркуса Крамера до сих в голове не укладывакется, какого х... не допустили до ОИ Устюгова. И даже объяснять за что не стали. Не барское это дело объяснять.
Вот иностранец Маркус борется за российского лыжника, найти мотивацию и сохранить Устюгова дляспорта. Не чета нам.

[MishaK]

"Новости 1го канала":
Пихлер и допинг
https://rsport.ria.ru/20190131/1550176515.html
за все время моей работы в России у меня ни разу не возникло повода задуматься о том, что мы что-то делаем не так. Каждый божий день я лично проверял и анализировал огромное количество информации, включая биохимические показатели крови. Если бы заметил что-либо странное или аномальное, то первым бы забил тревогу. Поэтому всегда повторял и буду повторять: все мои спортсмены были абсолютно чисты. Я в это верю.
есть логика, о чем я тоже много раз говорил. Какие махинации могли быть, когда моя команда проводила почти все тренировочные сборы в Европе? Какие махинации могли быть у Ольги Зайцевой, которая даже в Россию между сборами не возвращалась – жила с мужем в Бельгии? Нас и проверяли-то исключительно западные лаборатории. И Родченков будет утверждать, что Зайцева только на допинге и бегала? Кто здесь нечестно играет?