Зимняя Олимпиада, Не поедем? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Зимняя Олимпиада, Не поедем? |
28.5.2018, 21:23
Сообщение
#1421
|
|
Прохфессиональный чайник |
а где почитать письмо?
|
|
|
28.5.2018, 21:28
Сообщение
#1422
|
|
Ем. Пью. Курю. |
а где почитать письмо? У Пушкина в Онегине, например, целых два - можно почитать. А тут совсем непонятно, о каком письме или письмах речь. -------------------- И зачем я тут сказал свое ИМХО?..
|
|
|
28.5.2018, 23:06
Сообщение
#1423
|
|
Прохфессиональный чайник |
У Пушкина в Онегине, например, целых два - можно почитать. А тут совсем непонятно, о каком письме или письмах речь. У пушкина давно прочитано, а тут мутко на кого-то поменяли и пошли новые письма... интрига!!! кстати, в нормане марго 1200, помроль 2400... 2013. лиссак-ст.эмильон 2015 по 1500 я весь купил... |
|
|
29.5.2018, 1:13
Сообщение
#1424
|
|
Живет здесь |
|
|
|
29.5.2018, 8:02
Сообщение
#1425
|
|
Ем. Пью. Курю. |
У пушкина давно прочитано... кстати, в нормане... Ну, Пушкина не грех порой и перечесть. А норман - да, весьма субстанционально. -------------------- И зачем я тут сказал свое ИМХО?..
|
|
|
29.5.2018, 9:57
Сообщение
#1426
|
|
Живет здесь |
|
|
|
30.5.2018, 17:04
Сообщение
#1427
|
|
Живет здесь |
|
|
|
30.5.2018, 23:06
Сообщение
#1428
|
|
Живет здесь |
|
|
|
31.5.2018, 10:46
Сообщение
#1429
|
|
Живет здесь |
Опубликовали таки. Интересно, кто делал перевод для спортэкспресса? (неужели у них нормальных переводчиков нету) |
|
|
31.5.2018, 11:26
Сообщение
#1430
|
|
Живет здесь |
|
|
|
31.5.2018, 11:58
Сообщение
#1431
|
|
буерак |
Не опубликовали, а утечка. Враги постарались. Что же получается. Написали письмо, где во всем признались. Но жалостливо попросили не публиковать. Дабы не потерять лицо. Но когда пресса таки, спустя время, все узнала и опубликовала, все когда то вылезает наружу. Так сразу враги виноваты. Утечка, удар в спину, предательство и тд. Я еще понимаю когда чиновники наши и пропаганда так себя ведет. Они хоть опу свою прикрывают, лицо или честь, или еще какую нить веру, причем не перед врагом конечно, а перед своими же. Ну неумело это делают, да. Но тут уж так как могут, так и выкручиваются. Врали тогда, врут сейчас, будут врать еще больше и дальше, потому что по другому уже никак опу и свою стабильность не сохранить. Но когда в таким же стиле пытаются оправдываться люди которые в этом оправдании лжи ну никак не заинтересованы, это загадка. Хотя почему загадка? Они же даже не знают зачем им это нужно. Нет тут никакой загадки. И даже парадокса нету. Название этому явлению давно известно. Я дерусь, потому что я дерусь. А еще есть эта "Русские не сдаются". "За веру, за отечество, за царя" и тд. Что там еще кричали? какие лозунги были в прошлых веках? -------------------- Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
|
|
|
31.5.2018, 12:13
Сообщение
#1432
|
|
Прохфессиональный чайник |
не-не, написали письмо, где что-то признали. Теперь идет дискуссия что же они в этом письме признали... я из теста письма понял, что признали они все и макларена тоже, но однозначно в письме написано, что признали только шмидта.
Но письмо это написано новыми чиновниками, после увольнения предыдущих. |
|
|
31.5.2018, 12:19
Сообщение
#1433
|
|
Живет здесь |
Гугл))) это тренд,, экономить на профессионалах. Не опубликовали, а утечка. Враги постарались. Да, утечка - более правильно Это, конечно, не чисто гугл. Причем забила в него предложение, первым вызвавшее возмущение, так гугл выдает более правильный вариант, чем эти горе-переводчики. Но есть и другие системы машинного перевода, вероятно, какой-то из них был взят за основу. |
|
|
31.5.2018, 12:23
Сообщение
#1434
|
|
Живет здесь |
не-не, написали письмо, где что-то признали. Теперь идет дискуссия что же они в этом письме признали... я из теста письма понял, что признали они все и макларена тоже, но однозначно в письме написано, что признали только шмидта. А как ты понял, что и Макларена признали? Как раз его-то никто признавать не хочет, и прямо написано, что есть "резонные сомнения в достоверности показаний, предоставленных бывшим главой Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым". |
|
|
31.5.2018, 13:32
Сообщение
#1435
|
|
Живет здесь |
А как ты понял, что и Макларена признали? Успешная дипломатия - тайная. Другой не придумали пока. Ну, ще есть "демократия" от сша. все, два варианта. Шмидта доклад признали - потому что заплатили, открыто сказали, указали в письме. Нет в письме липового, или как раньше говорили, сварганенного на коленке доклада макларена. кто забыл слово-название - халтура. но на неокрепшие умы действует пропаганда - наше все г...но и мы виноваты во всем априори. |
|
|
31.5.2018, 13:40
Сообщение
#1436
|
|
Прохфессиональный чайник |
А как ты понял, что и Макларена признали? Как раз его-то никто признавать не хочет, и прямо написано, что есть "резонные сомнения в достоверности показаний, предоставленных бывшим главой Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым". Серьезный кризис, который затронул российский спорт, вызван рядом неприемлемых нарушений в антидопинговой системе, которые были выявлены с помощью ВАДА (независимая комиссия Паунда, независимый эксперт Макларен) и МОК (комиссия Шмида). Это означает, что макларен выявил неприемлемые нарушения в антидопинговой системе. Так же это означает, что кризис в росспорте был вызван не докладом, а нарушениями, которые были. |
|
|
31.5.2018, 13:45
Сообщение
#1437
|
|
Живет здесь |
Серьезный кризис, который затронул российский спорт, вызван рядом неприемлемых нарушений в антидопинговой системе, которые были выявлены с помощью ВАДА (независимая комиссия Паунда, независимый эксперт Макларен) и МОК (комиссия Шмида). Это означает, что макларен выявил неприемлемые нарушения в антидопинговой системе. Так же это означает, что кризис в росспорте был вызван не докладом, а нарушениями, которые были. это все в преамбуле. в выводах и заключение не упомянут. имхо, тема нормана на сегодня интереснее. забрал хат-медок по тыще. листаг симон. |
|
|
31.5.2018, 13:46
Сообщение
#1438
|
|
Прохфессиональный чайник |
ну просто спросили - я ответил
|
|
|
12.10.2018, 15:40
Сообщение
#1439
|
|
Живет здесь |
Вот, один из двух громких допинговых случаев с россиянами на ОИ тихо сошел на нет.
CAS оправдал спортсменку. А сколько было криков, что какими муд...ми надо быть и т.п. Теперь у нас футбол. Очень увлекательно. Понятно, что обсуждать всяких роналду или американскую гимнастику скучно. Лучше себя любимых вечно с грязью смешивать. зы. а у иностранца Маркуса Крамера до сих в голове не укладывакется, какого х... не допустили до ОИ Устюгова. И даже объяснять за что не стали. Не барское это дело объяснять. Вот иностранец Маркус борется за российского лыжника, найти мотивацию и сохранить Устюгова дляспорта. Не чета нам. |
|
|
1.2.2019, 1:14
Сообщение
#1440
|
|
Живет здесь |
"Новости 1го канала":
Пихлер и допинг https://rsport.ria.ru/20190131/1550176515.html за все время моей работы в России у меня ни разу не возникло повода задуматься о том, что мы что-то делаем не так. Каждый божий день я лично проверял и анализировал огромное количество информации, включая биохимические показатели крови. Если бы заметил что-либо странное или аномальное, то первым бы забил тревогу. Поэтому всегда повторял и буду повторять: все мои спортсмены были абсолютно чисты. Я в это верю. есть логика, о чем я тоже много раз говорил. Какие махинации могли быть, когда моя команда проводила почти все тренировочные сборы в Европе? Какие махинации могли быть у Ольги Зайцевой, которая даже в Россию между сборами не возвращалась – жила с мужем в Бельгии? Нас и проверяли-то исключительно западные лаборатории. И Родченков будет утверждать, что Зайцева только на допинге и бегала? Кто здесь нечестно играет? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 23:00 |