налоги, можно не платить? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
налоги, можно не платить? |
20.12.2017, 23:20
Сообщение
#1
|
|
Живет здесь |
Это вот как понимать?, теперь спи спокойно и не плати налоги
Новую налоговую амнистию ВП предложил провести после того, как сообщил, что будет выдвигаться на новый президентский срок. На ежегодной пресс-конференции на прошлой неделе он заявил, что некоторые налоги - например, на капремонт - легли на бизнес и граждан "тяжким бременем" и не отвечают интересам государства. Иногда долги по налогам возникают из-за несовершенства налоговой системы, считает он. В законопроекте говорится о списании с физических лиц задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество. Речь идет о задолженности, которая образовалась у граждан на 1 января 2015 года. Законопроект предусматривает также списание долгов индивидуальных предпринимателей по налогам за тот же период. Попадут под амнистию также россияне, которые раньше были индивидуальными предпринимателями и у которых к 1 января 2015 года накопились долги по налогам. Эти долги депутаты предлагают признать безнадежными. -------------------- вечный двигатель - это оптимизм !
|
|
|
21.12.2017, 0:30
Сообщение
#2
|
|
Прохфессиональный чайник |
так у нас социальное государство. Дома можно не страховать, налоги не платить. Сгоревший дом отсроит государство, долги простит и себе и людЯм и всем, кому в долг давали...
|
|
|
21.12.2017, 10:09
Сообщение
#3
|
|
Продвинутый |
Истекла исковая давность (3 года)
|
|
|
21.12.2017, 10:43
Сообщение
#4
|
|
Живет здесь |
Речь о налогах, безнадежных к взысканию.
Тот же транспортный могут в течение трех лет пытаться взыскать, а три года прошло - и все. С человека его уже не вытрясти, в то же время он продолжает в базах висеть и пени капают. Были прецеденты, когда граждане сами подавали в суд с требованием признать данные налоги "безнадежными к взысканию" и списать. Но это не всегда удавалось, тк там не понятно, в каком порядке рассматривать. |
|
|
21.12.2017, 14:38
Сообщение
#5
|
|
Живет здесь |
те тех на кого в суд налоговая не успела подать - заочно амнистируют или осужденных тоже?
-------------------- вечный двигатель - это оптимизм !
|
|
|
21.12.2017, 14:47
Сообщение
#6
|
|
Живет здесь |
а что мешает заплатить?
или несправедливость какая была? вот, выяснилось, кто-то не платит по причине честности |
|
|
21.12.2017, 15:06
Сообщение
#7
|
|
Живет здесь |
а что мешает заплатить? или несправедливость какая была? вот, выяснилось, кто-то не платит по причине честности что касается справедливости, вопрос субъективный ) а заплатить им наверное что-то да мешало, но обычно не платят либо те кому не страшны ни штрафы, ни пени, те можно пару лет не платить, а потом, ну если очень надо, типа за границу не пускают и пр. , то заплатят, к малообеспеченным эти граждане редко относятся, ну либо те кто и в заграницу не собираются никогда вообще, да и зп на карту сбербанка не часто получают, чтобы что то отняли ) мне кажется так, возможно неправа -------------------- вечный двигатель - это оптимизм !
|
|
|
21.12.2017, 15:24
Сообщение
#8
|
|
Живет здесь |
|
|
|
21.12.2017, 15:39
Сообщение
#9
|
|
Прохфессиональный чайник |
что касается справедливости, вопрос субъективный ) бог не велел платить налоги в РФ. репрезентейшн подавай сначала, потом можно подумать про налоги. Я так понял, что оппозиция налоги не платит, ибо нефик. Так что думаю ты не права. Кто платит налоги - тот патриот, то есть недалекий человек с промытыми пропагандой мозгами. |
|
|
21.12.2017, 15:45
Сообщение
#10
|
|
Живет здесь |
Речь о налогах, безнадежных к взысканию. Тот же транспортный могут в течение трех лет пытаться взыскать, а три года прошло - и все. С человека его уже не вытрясти, в то же время он продолжает в базах висеть и пени капают. Были прецеденты, когда граждане сами подавали в суд с требованием признать данные налоги "безнадежными к взысканию" и списать. Но это не всегда удавалось, тк там не понятно, в каком порядке рассматривать. По транспортному налогу нет срока исковой давности. Мне много лет назад пришло уведомление об оплате налога за авто, ранее, чем 3 года назад. Дискуссии с налоговой, что срок давности истек, закончились посыланием мне решения пленума какого-то там суда, что по транспортному налогу нет срока давности. Я вроде даже скан на форуме размещал. -------------------- Acqua fresca, vino puro, figa stretta, cazzo duro
|
|
|
21.12.2017, 18:39
Сообщение
#11
|
|
Живет здесь |
бог не велел платить налоги в РФ. репрезентейшн подавай сначала, потом можно подумать про налоги. Я так понял, что оппозиция налоги не платит, ибо нефик. Так что думаю ты не права. Кто платит налоги - тот патриот, то есть недалекий человек с промытыми пропагандой мозгами. Значит оппозиции налоги простили, ну чтож ок, но патриотов от этого вряд ли больше станет, ибо мотивация в оппозиции лучше Мне кажется что то тут не так, где то логика нарушена -------------------- вечный двигатель - это оптимизм !
|
|
|
21.12.2017, 21:52
Сообщение
#12
|
|
буерак |
Мне кажется что то тут не так, где то логика нарушена Во флуде и словоблудии логика не нужна. Я бы даже сказал что она вредна. -------------------- Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
|
|
|
22.12.2017, 0:08
Сообщение
#13
|
|
Живет здесь |
По транспортному налогу нет срока исковой давности. Мне много лет назад пришло уведомление об оплате налога за авто, ранее, чем 3 года назад. Дискуссии с налоговой, что срок давности истек, закончились посыланием мне решения пленума какого-то там суда, что по транспортному налогу нет срока давности. Я вроде даже скан на форуме размещал. Понятия "срока исковой давности" по налогам нет. Это вообще термин из гражданского права. Но есть: 1. Количество налоговых периодов, за которые могут быть выставлены требования - и это как раз 3 (года) и 2. Срок принудительного взыскания (т.е. обращения в суд) и он составляет 6 мес (правда, с момента возникновения обязанности по уплате налога, который не совсем тривиально определяется). То же относится и к пени. Все остальное налоговая может хотеть (и "копить" долги у себя на сайте, кстати, она будет это делать, даже если суд признаёт неправомочность ее требований), но законных способов взыскать задолженность, если только человек не заплатит добровольно, у неё нет. Не знаю, может ли хоть на что-то повлиять "висящая" безнадежная к взысканию задолженность, но, имхо, при амнистии в первую очередь речь идёт о ее "обнулении". PS Устриц по " верхним" двум пунктам ела. |
|
|
22.12.2017, 10:12
Сообщение
#14
|
|
Живет здесь |
|
|
|
22.12.2017, 10:30
Сообщение
#15
|
|
Прохфессиональный чайник |
Патриоты не нужны. Нужно максимально облагодетельствовать всех подряд перед 2018марта не совсем так. Патриоты действительно не нужны, их можно хоть посадить, все равно будут голосовать патриотично, тоже с оппозицией которую можно хоть озолотить - все равно будут голосовать антинародно. А вот за середину как--то можно и побороться... то ввп удволить (хотя получилось уполовинить в реале), то майские указы зачитать то игил победить... |
|
|
22.12.2017, 11:14
Сообщение
#16
|
|
Живет здесь |
Понятия "срока исковой давности" по налогам нет. Это вообще термин из гражданского права. Но есть: 1. Количество налоговых периодов, за которые могут быть выставлены требования - и это как раз 3 (года) и 2. Срок принудительного взыскания (т.е. обращения в суд) и он составляет 6 мес (правда, с момента возникновения обязанности по уплате налога, который не совсем тривиально определяется). То же относится и к пени. Все остальное налоговая может хотеть (и "копить" долги у себя на сайте, кстати, она будет это делать, даже если суд признаёт неправомочность ее требований), но законных способов взыскать задолженность, если только человек не заплатит добровольно, у неё нет. Не знаю, может ли хоть на что-то повлиять "висящая" безнадежная к взысканию задолженность, но, имхо, при амнистии в первую очередь речь идёт о ее "обнулении". PS Устриц по " верхним" двум пунктам ела. В данном случае налоговая вполне может утверждать, что требования выставляла вовремя. В моем случае так и было - они слали их на другой адрес, где я давно не был зарегистрирован. Ну и бумажка о том, что верховный суд считает, что надо платить вне зависимости от давности не налоговая написала. Спорить смысла нет. Стоимость транспортного на машину мощностью 99 л.с. была ничтожна по сравнению с временем, потраченным бы на препирательства с органами. Каждый решает сам. -------------------- Acqua fresca, vino puro, figa stretta, cazzo duro
|
|
|
22.12.2017, 13:21
Сообщение
#17
|
|
Живет здесь |
В данном случае налоговая вполне может утверждать, что требования выставляла вовремя. В моем случае так и было - они слали их на другой адрес, где я давно не был зарегистрирован. Ну и бумажка о том, что верховный суд считает, что надо платить вне зависимости от давности не налоговая написала. Спорить смысла нет. Стоимость транспортного на машину мощностью 99 л.с. была ничтожна по сравнению с временем, потраченным бы на препирательства с органами. Каждый решает сам. Так это другая история. Если налоговая проспала срок, в который они могут выставить требования - то все. А если они что-то выставляли и есть судебное решение - это другое. |
|
|
22.12.2017, 19:34
Сообщение
#18
|
|
Живет здесь |
Так это другая история. Если налоговая проспала срок, в который они могут выставить требования - то все. А если они что-то выставляли и есть судебное решение - это другое. Не совсем так. Дел много, сотрудников ИФНС читающих мало. Могут и отклоненный судебный приказ в свой иск в районный суд включить. Могут выставить заявление об уплате за какой угодно период, не указывая в заявлении ходатайство о восстановлении сроков, если те профуканы. При этом в суд на заседания не являются,апелляций не подают, что сводит их обращение к нулю. |
|
|
22.12.2017, 20:00
Сообщение
#19
|
|
Прохфессиональный чайник |
Не совсем так. Дел много, сотрудников ИФНС читающих мало. Могут и отклоненный судебный приказ в свой иск в районный суд включить. Могут выставить заявление об уплате за какой угодно период, не указывая в заявлении ходатайство о восстановлении сроков, если те профуканы. При этом в суд на заседания не являются,апелляций не подают, что сводит их обращение к нулю. им пофик. им нужно судебное решение, положительное или отрицательное им все равно. Любое из решений их устраивает. Или основание закрыть дело, или основание отдать приставам. Их не устраивает только висяк. |
|
|
22.12.2017, 20:32
Сообщение
#20
|
|
Живет здесь |
им пофик. им нужно судебное решение, положительное или отрицательное им все равно. Любое из решений их устраивает. Или основание закрыть дело, или основание отдать приставам. Их не устраивает только висяк. В принципе да. Но бывают и исключения. Надо бдить. забивать низзя |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 6.6.2024, 8:51 |