Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> налоги, можно не платить?
 Lira
сообщение 20.12.2017, 23:20
Сообщение #1


Живет здесь
Это вот как понимать?, теперь спи спокойно и не плати налоги huh.gif
Новую налоговую амнистию ВП предложил провести после того, как сообщил, что будет выдвигаться на новый президентский срок. На ежегодной пресс-конференции на прошлой неделе он заявил, что некоторые налоги - например, на капремонт - легли на бизнес и граждан "тяжким бременем" и не отвечают интересам государства. Иногда долги по налогам возникают из-за несовершенства налоговой системы, считает он.

В законопроекте говорится о списании с физических лиц задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество. Речь идет о задолженности, которая образовалась у граждан на 1 января 2015 года.

Законопроект предусматривает также списание долгов индивидуальных предпринимателей по налогам за тот же период. Попадут под амнистию также россияне, которые раньше были индивидуальными предпринимателями и у которых к 1 января 2015 года накопились долги по налогам.

Эти долги депутаты предлагают признать безнадежными.


--------------------
вечный двигатель - это оптимизм !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 21.12.2017, 0:30
Сообщение #2


Прохфессиональный чайник
так у нас социальное государство. Дома можно не страховать, налоги не платить. Сгоревший дом отсроит государство, долги простит и себе и людЯм и всем, кому в долг давали...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 siroga
сообщение 21.12.2017, 10:09
Сообщение #3


Продвинутый
Истекла исковая давность (3 года) smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Ol'ga
сообщение 21.12.2017, 10:43
Сообщение #4


Живет здесь
Речь о налогах, безнадежных к взысканию.
Тот же транспортный могут в течение трех лет пытаться взыскать, а три года прошло - и все. С человека его уже не вытрясти, в то же время он продолжает в базах висеть и пени капают. Были прецеденты, когда граждане сами подавали в суд с требованием признать данные налоги "безнадежными к взысканию" и списать. Но это не всегда удавалось, тк там не понятно, в каком порядке рассматривать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Lira
сообщение 21.12.2017, 14:38
Сообщение #5


Живет здесь
те тех на кого в суд налоговая не успела подать - заочно амнистируют smile.gif или осужденных тоже?


--------------------
вечный двигатель - это оптимизм !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 MishaK
сообщение 21.12.2017, 14:47
Сообщение #6


Живет здесь
а что мешает заплатить?
или несправедливость какая была?
вот, выяснилось, кто-то не платит по причине честности smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Lira
сообщение 21.12.2017, 15:06
Сообщение #7


Живет здесь
Цитата(MishaK @ 21.12.2017, 14:47) *
а что мешает заплатить?
или несправедливость какая была?
вот, выяснилось, кто-то не платит по причине честности smile.gif



что касается справедливости, вопрос субъективный )
а заплатить им наверное что-то да мешало, но обычно не платят либо те кому не страшны ни штрафы, ни пени, те можно пару лет не платить, а потом, ну если очень надо, типа за границу не пускают и пр. , то заплатят, к малообеспеченным эти граждане редко относятся, ну либо те кто и в заграницу не собираются никогда вообще, да и зп на карту сбербанка не часто получают, чтобы что то отняли )
мне кажется так, возможно неправа sad.gif


--------------------
вечный двигатель - это оптимизм !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Ol'ga
сообщение 21.12.2017, 15:24
Сообщение #8


Живет здесь
Цитата(Lira @ 21.12.2017, 14:38) *
те тех на кого в суд налоговая не успела подать - заочно амнистируют smile.gif или осужденных тоже?

На кого не успела - однозначно амнистируют.
Осужденных - вряд ли. Там уже процесс взыскания пошел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 21.12.2017, 15:39
Сообщение #9


Прохфессиональный чайник
Цитата(Lira @ 21.12.2017, 15:06) *
что касается справедливости, вопрос субъективный )

бог не велел платить налоги в РФ. репрезентейшн подавай сначала, потом можно подумать про налоги. Я так понял, что оппозиция налоги не платит, ибо нефик.

Так что думаю ты не права. Кто платит налоги - тот патриот, то есть недалекий человек с промытыми пропагандой мозгами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 X-man
сообщение 21.12.2017, 15:45
Сообщение #10


Живет здесь
Цитата(Ol'ga @ 21.12.2017, 10:43) *
Речь о налогах, безнадежных к взысканию.
Тот же транспортный могут в течение трех лет пытаться взыскать, а три года прошло - и все. С человека его уже не вытрясти, в то же время он продолжает в базах висеть и пени капают. Были прецеденты, когда граждане сами подавали в суд с требованием признать данные налоги "безнадежными к взысканию" и списать. Но это не всегда удавалось, тк там не понятно, в каком порядке рассматривать.


По транспортному налогу нет срока исковой давности. Мне много лет назад пришло уведомление об оплате налога за авто, ранее, чем 3 года назад. Дискуссии с налоговой, что срок давности истек, закончились посыланием мне решения пленума какого-то там суда, что по транспортному налогу нет срока давности. Я вроде даже скан на форуме размещал.


--------------------
Acqua fresca, vino puro, figa stretta, cazzo duro
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Lira
сообщение 21.12.2017, 18:39
Сообщение #11


Живет здесь
Цитата(АнтонА @ 21.12.2017, 15:39) *
бог не велел платить налоги в РФ. репрезентейшн подавай сначала, потом можно подумать про налоги. Я так понял, что оппозиция налоги не платит, ибо нефик.

Так что думаю ты не права. Кто платит налоги - тот патриот, то есть недалекий человек с промытыми пропагандой мозгами.



Значит оппозиции налоги простили, ну чтож ок, но патриотов от этого вряд ли больше станет, ибо мотивация в оппозиции лучше smile.gif Мне кажется что то тут не так, где то логика нарушена huh.gif


--------------------
вечный двигатель - это оптимизм !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 21.12.2017, 21:52
Сообщение #12


буерак
Цитата(Lira @ 21.12.2017, 18:39) *
Мне кажется что то тут не так, где то логика нарушена huh.gif


Во флуде и словоблудии логика не нужна. Я бы даже сказал что она вредна.


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 <Tanya>
сообщение 22.12.2017, 0:08
Сообщение #13


Живет здесь
Цитата(X-man @ 21.12.2017, 15:45) *
По транспортному налогу нет срока исковой давности. Мне много лет назад пришло уведомление об оплате налога за авто, ранее, чем 3 года назад. Дискуссии с налоговой, что срок давности истек, закончились посыланием мне решения пленума какого-то там суда, что по транспортному налогу нет срока давности. Я вроде даже скан на форуме размещал.

Понятия "срока исковой давности" по налогам нет. Это вообще термин из гражданского права.

Но есть:
1. Количество налоговых периодов, за которые могут быть выставлены требования - и это как раз 3 (года) и
2. Срок принудительного взыскания (т.е. обращения в суд) и он составляет 6 мес (правда, с момента возникновения обязанности по уплате налога, который не совсем тривиально определяется). То же относится и к пени.

Все остальное налоговая может хотеть (и "копить" долги у себя на сайте, кстати, она будет это делать, даже если суд признаёт неправомочность ее требований), но законных способов взыскать задолженность, если только человек не заплатит добровольно, у неё нет.

Не знаю, может ли хоть на что-то повлиять "висящая" безнадежная к взысканию задолженность, но, имхо, при амнистии в первую очередь речь идёт о ее "обнулении".

PS Устриц по " верхним" двум пунктам ела.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Ol'ga
сообщение 22.12.2017, 10:12
Сообщение #14


Живет здесь
Цитата(Lira @ 21.12.2017, 19:39) *
Значит оппозиции налоги простили, ну чтож ок, но патриотов от этого вряд ли больше станет, ибо мотивация в оппозиции лучше smile.gif Мне кажется что то тут не так, где то логика нарушена huh.gif

Патриоты не нужны. Нужно максимально облагодетельствовать всех подряд перед 2018марта
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 22.12.2017, 10:30
Сообщение #15


Прохфессиональный чайник
Цитата(Ol'ga @ 22.12.2017, 10:12) *
Патриоты не нужны. Нужно максимально облагодетельствовать всех подряд перед 2018марта

не совсем так. Патриоты действительно не нужны, их можно хоть посадить, все равно будут голосовать патриотично, тоже с оппозицией которую можно хоть озолотить - все равно будут голосовать антинародно. А вот за середину как--то можно и побороться... то ввп удволить (хотя получилось уполовинить в реале), то майские указы зачитать smile.gif то игил победить...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 X-man
сообщение 22.12.2017, 11:14
Сообщение #16


Живет здесь
Цитата(<Tanya> @ 22.12.2017, 0:08) *
Понятия "срока исковой давности" по налогам нет. Это вообще термин из гражданского права.

Но есть:
1. Количество налоговых периодов, за которые могут быть выставлены требования - и это как раз 3 (года) и
2. Срок принудительного взыскания (т.е. обращения в суд) и он составляет 6 мес (правда, с момента возникновения обязанности по уплате налога, который не совсем тривиально определяется). То же относится и к пени.

Все остальное налоговая может хотеть (и "копить" долги у себя на сайте, кстати, она будет это делать, даже если суд признаёт неправомочность ее требований), но законных способов взыскать задолженность, если только человек не заплатит добровольно, у неё нет.

Не знаю, может ли хоть на что-то повлиять "висящая" безнадежная к взысканию задолженность, но, имхо, при амнистии в первую очередь речь идёт о ее "обнулении".

PS Устриц по " верхним" двум пунктам ела.


В данном случае налоговая вполне может утверждать, что требования выставляла вовремя. В моем случае так и было - они слали их на другой адрес, где я давно не был зарегистрирован. Ну и бумажка о том, что верховный суд считает, что надо платить вне зависимости от давности не налоговая написала.
Спорить смысла нет. Стоимость транспортного на машину мощностью 99 л.с. была ничтожна по сравнению с временем, потраченным бы на препирательства с органами. Каждый решает сам.


--------------------
Acqua fresca, vino puro, figa stretta, cazzo duro
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Ol'ga
сообщение 22.12.2017, 13:21
Сообщение #17


Живет здесь
Цитата(X-man @ 22.12.2017, 11:14) *
В данном случае налоговая вполне может утверждать, что требования выставляла вовремя. В моем случае так и было - они слали их на другой адрес, где я давно не был зарегистрирован. Ну и бумажка о том, что верховный суд считает, что надо платить вне зависимости от давности не налоговая написала.
Спорить смысла нет. Стоимость транспортного на машину мощностью 99 л.с. была ничтожна по сравнению с временем, потраченным бы на препирательства с органами. Каждый решает сам.

Так это другая история.
Если налоговая проспала срок, в который они могут выставить требования - то все.
А если они что-то выставляли и есть судебное решение - это другое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 nwa
сообщение 22.12.2017, 19:34
Сообщение #18


Живет здесь
Цитата(Ol'ga @ 22.12.2017, 13:21) *
Так это другая история.
Если налоговая проспала срок, в который они могут выставить требования - то все.
А если они что-то выставляли и есть судебное решение - это другое.



Не совсем так.
Дел много, сотрудников ИФНС читающих мало.
Могут и отклоненный судебный приказ в свой иск в районный суд включить. Могут выставить заявление об уплате за какой угодно период, не указывая в заявлении ходатайство о восстановлении сроков, если те профуканы. При этом в суд на заседания не являются,апелляций не подают, что сводит их обращение к нулю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 22.12.2017, 20:00
Сообщение #19


Прохфессиональный чайник
Цитата(nwa @ 22.12.2017, 19:34) *
Не совсем так.
Дел много, сотрудников ИФНС читающих мало.
Могут и отклоненный судебный приказ в свой иск в районный суд включить. Могут выставить заявление об уплате за какой угодно период, не указывая в заявлении ходатайство о восстановлении сроков, если те профуканы. При этом в суд на заседания не являются,апелляций не подают, что сводит их обращение к нулю.

им пофик. им нужно судебное решение, положительное или отрицательное им все равно. Любое из решений их устраивает. Или основание закрыть дело, или основание отдать приставам. Их не устраивает только висяк.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 nwa
сообщение 22.12.2017, 20:32
Сообщение #20


Живет здесь
Цитата(АнтонА @ 22.12.2017, 20:00) *
им пофик. им нужно судебное решение, положительное или отрицательное им все равно. Любое из решений их устраивает. Или основание закрыть дело, или основание отдать приставам. Их не устраивает только висяк.


В принципе да. Но бывают и исключения. Надо бдить. забивать низзя smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 6.6.2024, 8:51