Кто имеет опыт использования данных девайсов? Какие модели? Удобство эксплуатации? Качество изображения? Есть ли магазины в Питере?

Вот для затравки сайт с описанием моделей: http://www.actioncams.ru/chambers/

присмотрись к http://www.actioncams.ru/contourhd/
ОТНОСИТЕЛЬНО нормальная камера снимающая в HD
на vimeo по тэгу contourhd можешь посмотреть примеры как эта камера пишет

В Спиртмастере или в Канте видел подобное.

немного пушил баттоны на этой



ничо так. но 15 тыщ...

http://www.panasonic.ru/products/digital_a...LnJ1OnByZW1pdW0

ну у нее отличные характеристики, но интересно бы отзывов живых. Еще мне кажется неудобно снимать, когда нет дисплея, где видно что попадает в кадр, а что нет. А то весь день откатаешься, а там небо сплошное или снег. В этом смысле удобнее вот такая камера:

Хотя качество картинки здесь как мне кажется на порядок ниже.

по отзывам: аккума хватает на 30 мин, качество как на мобильном телефоне и какой-то неудобный стандарт записи.

юзаю ATC3K для аффтафизкультуры. Для своих целей(и цены в 5500р) - очень хорошо. Минуса - два: ужасный звук и отсутствие видоискателя. Ко второму привыкаешь быстро.
Ютубные ролики(мопед, вел, машина) могу ссыльнуть, но, как вы понимаете, качество по ютубу оценивать сложно. Т.е., можно только понять, достаточно ли оно для ютуба )

ЗЫ недавно смотрел - она уже на пару тыщ подорожала. Покупал в покупай-дешевле.нет или что-то в этом роде. В общем, искал на прайс.ру и нашел.

смотря какие ставить задачи и уже исходя из них стоит подбирать камеру . у меня sanyo хакти , снимает в мп4 можно покадрово просмотреть что и кто как делает , можно фоток нарезать , 10 кратное увеличение малый вес и пистолетная , вообщем я какие функции ставил то и получил ищите и у вас все получится , только вначале определитесь с целями камеры .

Фильм 2008RUS был частично снят (все съемки со шлема) на более худшую модель этой камеры. Акума хватало на день.

Журнал Mountain Bike признал её лучше в своём тесте экшн камер. На втором месте GoPro, чуть бюджетней.

Вобще надо быть готовым к тому, что качество звука будет полный шлак, а видео на троечку, но фишка экшн камер не в этом, естесственно.

а сколько у АТС3К аккум на морозе держит? Насколько удобно включение\выключение при креплении на шлеме?

Пока вроде как склоняюсь к АТС5К, из-за дисплея, хотя ContourHD пока из поля зрения не выпускаю.

Посмотрел Панасоники, SDR-SW21 сейчас 16-17 тыщ, дороговато, если качество съемки аналогично АТС3К\5К, то смысла переплачивать нет...

мороза пока не было. Поэтому не знаю. В тепле батареек хватает на 2 полных карточки. Т.е. на 4 часа. Батарейки - обычные пальчики


более чем удобно. Единственное, в перчатках можно не справиться.

Mago, что ты выбрал в итоге, если не секрет? Я вот щас тоже задался вопросом выбора экшнкам. Вот тут: http://www.3dnews.ru/digital/oregon_atc_5k/

неплохой обзор atc5k, там же ее сравнивают с 3k. После просмотра роликов однозначно решил что лучше 5к. Теперь остался еще один вариант - ContourHD. Честно говоря ролики меня больше впечатляют нежели 5к. Пример:
atc 5k http://www.vimeo.com/2900002
ContourHD http://www.vimeo.com/4610228

В общем имхо если сравнивать 3к и 5к - лучше 5к. Если 5к и ContourHD, то последняя по качеству существенно выигрывает.
Цена на ебае:
ContourHD 280$+40$ (доставка)
5к - 200$ + 40$

В общем я за ContourHD, или есть еще варианты?

5k однозначно интереснее, чем 3k. Но и 3k вполне себе хватает, если приноровиться.
Контур, вроде, тоже хвалили.

Еще предлагаю обратить внимание вот на это. Чуть подороже, но, имхо, есть за что.

Хмм.. Случайно нашел atc5к в юлмарте: http://www.ulmart.ru/goods/184342/?head=1

И всего за 6650р, что получается дешевле чем с ебея. Решено. Сегодня покупаю, завтра буду тестить в игоре . Попробую узнать еще на счет манибэка, если вдруг сильно не понравится качество видео.

ну и как результаты?

Небольшой обзор

Камеру купил. Принес домой, проверил, не понравилось практически все. Хотел нести обратно (не смотря на то, что у юлмарта нет манибэка на видеотовары), но решил еще затестить в полевых условиях.

Очень "тугие" клавиши под экраном (power,menu). Хрен нажмешь на них. При комнатном освещении почти ничего не видно на видео. Т.е. светочувствительность у камеры мягко говоря "никакая". Видео получилось на порядок хуже чем мыльницей иксус500. Это было первое впечатление.

На след. день проверял камеру на склоне.

1. Светочувствительность удивила. Днем вполне контрастно и хорошо видно. И даже уже вечером, когда темно и фонари горят - тоже вполне нормально, по крайней мере не хуже чем моей мыльницей, а пожалуй даже лучше. Не знаю почему так получается, в тонкости технологии не вникал, но что на улице картинка лучше - факт.

2. Крепления. Их есть. Но на маску крепления нет. Впрочем после тестов пришел к выводу что оно и не надо, т.к. толку от такой съемки не будет никакого. Камера на ремне от маски будет дрожать, и смотреть на видео будет нечего.

Первый тест был с креплением на ноге (чуть выше ботинка). В принципе можно закрепить довольно хорошо, но все равно на любой кочке камера прыгает, а учитывая что ноги - основной амортизатор, то в итоге пришел к выводу что камера на ноге - не вариант. Еще момент. Вполне возможно, что по глубокому павдеру будет нормально, но в парке где много мелких бугров (даже от проезда по следу от ратрака чувствует вибрация) - не вариант. Тут я почти окончательно расстроился. Но решил попробовать закрепить на шлем.

На шлем камера крепится более крепко, но я стормозил. Там в комплекте была липучка, которую нужно было дополнительно прилепить одну к креплению камеры, другую к шлему. Но я инструкцию не читал, поэтому решил что резинки на шлем - достаточно. В принципе держит, но при прыжках, камера тоже слегка прыгает, а вот та самая липучка решила бы эту проблему. В итоге видео уже получилось более приличное (в сравнении с креплением на ноге), но все равно еще немного трясет на буграх. В след. раз поеду буду пробовать максимально хорошо закрепить камеру.

3. Процесс съемки. Думают единственный вариант нормально управлять процессом - это если камера на шлеме (еще подумываю как-нибудь закрепить на доске попробовать). Но даже так и то это делать не просто, не с первого раза получилось правильно угол камеры настроить, да и головой тоже нужно научиться правильно вертеть. Это если снимаешь не дорогу, а впереди едущего человека. Но в принципе не долго учился.

4. Еще момент. Примерно через час работы камеры - вырубилась. Сначала была мысль, что это батарейки. Поменял - нифига не включилась. Пошаманил, понажимал на разные кнопки - включилась ! Выключил - снова не включается. Не мог понять в чем дело. Пришел домой, выяснил следующее. Причина была в том, что я засунул туда флэшку SDHC 16гиг, когда камера официально держит SD 4 гига максимум. Поэтому при флэшках большего объема у нее начинаются глюки. Поменял флэшку на другую - все ок стало.

Выводы:

1. Прежде чем покупать камеру, нужно отдавать себе отчет ДЛЯ ЧЕГО покупаешь. Мое имхо. Камеру имеет смысл покупать в след. случаях. Для съемки тренировок и последующего удаления роликов (не для домашнего видеоархива), когда не важно качество видео. Тут подойдет и обычная мыльница. Но у atc5k имеется некоторая ударопрочность и водонепроницаемость, что в наших условиях совсем не будет лишним. Да и обращаться с ней удобнее чем с мыльницей. Для съемки с руки отдельных трюков с последующей обработкой видео и монтирования фильма - не подойдет. Лучше взять нормальную FullHD камеру со штативом (или без) с возможностью приближать/удалять и прочими фичами. Брать экшнкам только для этого - бессмыслено. И главное. Экшнкам - идеальна в случае когда где-то в горах вы хотите заснять свой маршрут, когда нужно как можно меньше отвлекаться на съемку. В этом случае обычная камера - не помощник, а экшнкам справится на ура, главное правильно ее настроить (углы съемки), и хорошо закрепить.

2. По-поводу качества. Если снимать фрирайд маршрут, то для меня например более интересен сам маршрут чем фуллхд качество. А разница в цене между atc5k и контурHD не 100 рублей. А если хочется просто сделать хорошее видео из нарезки, то лучше снимать обычной камерой. Качество роликов которое можно найти на ютубе - это лучшее что можно снять этой камерой.

спасибо! я пока в раздумьях.
+У Юлмарта уже нету этой камеры

Ну где-то про качество камеры 2к я примерно то же самое могу сказать. Плюс - аццкий роллингшаттер, хуже чем у фотомыльницы намного. Нахрена в 5к экран добавили - мне совсем непонятно.

вроде есть еще в хкоме по схожей цене:
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&...amp;acod=incity

А экран.. Не скажу что супернеобходимая вещь, думаю и без него можно научиться правильно направлять камеру. Но и лишним он не будет, например можно с места более четко позиционировать камеру, плюс сразу ролики/фотки просмотреть/удалить