Полная версия этой страницы:
Особо опасный преступник
http://top.rbc.ru/society/05/08/2013/868788.shtmlдостойно отдельной темы?
добавлю - напоминание об одной истории
http://www.uznayvse.ru/proisshestviya/pyan...ta-28713-2.htmlа вот приговор
http://cityreporter.ru/article/ostrovenko-vynesli-prigovorсобственно, после этой истории я по пьянке и написал письмо Навальному, с предложением создать сайт типа "никто не забыт", и держать на контроле все вот такие истории - и текущее состояние дела - где сидит, или типа выпустили из-за слабого здоровья погулять по бутикам ... это надо делать юридически грамотно, чтобы не наехали типа за вторжение в частную жизнь и тд. Ответа не получил .... А вот на такое дело я бы и скинулся с удовольствием, и активистом бы поработал.
Логика проста:
Беззащитный человек. Без связей. Можно посадить.
Здесь два вопроса, есть ли вина первого обвиняемого? Если есть, то я понимаю, что ему впаяли ст. 290 УК РФ пункт 4., там от 5 до 10, т.е. не по максимуму. А второму дали 4 при максимальных 5. Т.е. при таком раскладе все нормально, второму по результату дали больше.
И тут появляется второй вопрос к УК, его справедливости.
Обсуждать можно только второй вопрос, первый из-за отсутствия данных о реальной виновности обсуждать бессмысленно.
На этом фоне распоряжение Шойгу оставить вору Сердюкову в пользовании сашину с мигалкой, выглядит особенно кощунственным.
Фабера конечно жалко и приговор несправедлив, но насколько я знаю его и местные жители, для которых он старался не поддержали. Т.е. не надо метать бисер перед свиньями. Это не продуктивно.
Цитата(alex22 @ 5.8.2013, 9:58)
Обсуждать можно только второй вопрос, первый из-за отсутствия данных о реальной виновности обсуждать бессмысленно.
Там, в какой-то кривой прослушке, ПО ЗВУКУ прокурор определил тип/номинал купюр и их количество!!! А на основании этого и определили размер "взятки"
Ну решение принимает не прокурор, а суд. Всегда хочется слышать обе стороны. Пока слышен только "адвокат"
Так суд согласился с тем, что прокурор может по звуку определять... При чем здесь адвокат, я не понял?
QUOTE (Volk @ 5.8.2013, 13:11)
Фабера конечно жалко и приговор несправедлив, но насколько я знаю его и местные жители, для которых он старался не поддержали.
ну дык этож классическая история: пламенная любовь еврея к русскому народу без взаимности
Цитата(Михалыч @ 5.8.2013, 13:44)
Так суд согласился с тем, что прокурор может по звуку определять...
у нас офигенный суд. очень внимательный.
вот выдержка из второй ссылки
..... Как пишет сайт «РБК Южный регион», при оглашении приговора судья отметил, что безупречная репутация обвиняемого и пошатнувшееся в результате судебного процесса здоровье жены и детей Островенко были учтены судом.
Цитата(Михалыч @ 5.8.2013, 12:44)
Так суд согласился с тем, что прокурор может по звуку определять... При чем здесь адвокат, я не понял?
Я поставил кавычки, значит слышно только защитников. Хотелось бы услышать и обвинительную сторону с фактами и подробностями. Я в компании часто получаю обвинения в невыполнении своих обязанностей от разных служб. Каждый раз приходится проверять, преувеличивают, искажают, пытаются атаковать, чтобы отвести от себя проблемы, созданные самостоятельно. Поэтому привык слушать обе стороны.
Так это и есть аргумент обвинительной стороны, чего дурочку то здесь ломать...
Цитата
QUOTE (Volk @ 5.8.2013, 13:11)
Фабера конечно жалко и приговор несправедлив, но насколько я знаю его и местные жители, для которых он старался не поддержали.
ну дык этож классическая история: пламенная любовь еврея к русскому народу без взаимности
Это конечно не преступление, но в зрелом возрасте надо ситуацию оценивать реалистично. До 17 года народишко кстати борцов за его свободу тоже сдавал полиции с большим энтузиазмом.
Power support
5.8.2013, 12:55
Цитата(SashaSh @ 5.8.2013, 9:25)
http://top.rbc.ru/society/05/08/2013/868788.shtmlдостойно отдельной темы?
добавлю - напоминание об одной истории.....
Вот это будет более " в тему" ....
http://www.5-tv.ru/news/73807/
По терминологии 30х годов Фарбер - "враг народа", а Цапки и прочие - " друзья народа". Поэтому от российского суда Фарбер получит срок реальный и большой, а "цапок" маленький или условный.
Цитата(Volk @ 5.8.2013, 14:06)
По терминологии 30х годов... "враг народа", а ... - " друзья народа"
Не друзья... а "социально близкие"...
Цитата(Михалыч @ 5.8.2013, 13:30)
Так это и есть аргумент обвинительной стороны, чего дурочку то здесь ломать...
Это аргумент Ваш, Вы обвинительная сторона или Вы дурочку "ломаете"?
Цитата
Не друзья... а "социально близкие"...
Именно так.
Цапки, сердюков с бля..ми и "грачи" с ножиками для наших властей "социально близкие". Их власть не обидит.
Фарберы, пусси и навальные это супротивники, поэтому им срока по полной.
Цитата(Power support @ 5.8.2013, 13:55)
Вот это будет более " в тему" ....
http://www.5-tv.ru/news/73807/Согласен, что более в тему, правда, решения суда пока нет. Верховный отменил предыдущее, чтобы вынесли новое. Когда вынесут новое, тогда будет ясно, а вариант получить более высокий срок существует.
про "социально близких":
http://www.novayagazeta.ru/columns/59385.htmlЦитата
Несмотря на личный контроль Александра Бастрыкина, свердловским силовикам удалось добиться исключения из мотивов нападения на Сагру нарковерсию. А жители поселка утверждали, что Сергей Красноперов занимался реализацией наркотиков, и сагринцы по этой причине выдвинули ему требование покинуть поселок. Следствие отмахнулось от этих показаний. Куда более удобной оказалась версия, что причиной «инцидента» 1 июля 2011 года стал «бытовой конфликт» местных жителей с Красноперовым (уже в ходе следствия выяснилось, что он не Красноперов, а находящийся в розыске Вячеслав Лебедев). По версии следствия, Красноперов-Лебедев обратился к своему родственнику Ивану Лебедеву, сидящему в колонии, с просьбой «усмирить жителей Сагры». Лебедев озвучил «проблему» сокамернику Кахаберу Чичуа, который через свои криминальные связи в Екатеринбурге и организовал «ночную прогулку» в Сагру.
В марте этого года Свердловский областной суд вынес приговор, посчитав события в Сагре в ночь на 1 июля 2011 года дракой. Организаторами драки с применением холодного и огнестрельного оружия суд признал Ивана и Вячеслава Лебедевых, приговорив их к шести и четырем года колонии соответственно. Реальные сроки получили еще четверо обвиняемых: Катамадзе и Рабаданов — по четыре года заключения, Кахабер Чичуа — четыре года и один месяц лишения свободы, а Шохин Зарипов — один год восемь месяцев. Еще семнадцать участников нападения на Сагру были приговорены к условным срокам лишения свободы.
В минувшую пятницу к «условникам» присоединились Катамадзе с Рабадановым.
Цитата(SashaSh @ 4.9.2013, 11:24)
Пурги нагнал и ничего не решил. Как обычно.
Это радует. Посадили мужика уж совсем по беспределу, но будет ему наука не метать бисер перед свиньями.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.