Сегодня был великолепный день, и...
1.

2.

3.

4.

.... и улов?

Улов нас проигнорировал.

А разве даже теоретически на таких речках в апреле ловится? В мае еще могу понять.

Ловица, только апрель в этом сезоне, такой апрельский, на самом деле лучше в марте, и берега жесткие, по снегу ходить удобно, вода еще не мутная и не поднялась, ага. Все ямы видны, и рып не такой прибитый половодьем.

Ага. Все было супер, кроме улова. Ну и Кузьмич, он Сусанин немного

если улов проигнорировал, то тема о "нас красивых с модными снастями"?

В чем смысл национальной рыбалки? Ну конечно, замучать напарника хождению по черемухе.))))

Конечно,
Сезон только начинается. Будет и улов, и фотки еды конечно.

Когда так криво забрасывают мух, то рыбе просто западло клевать...

Хм
А это реально место для нахлыста?
Кузьмич, ныряй он там точно шлем спрятал

Да вы спортсмены, никак ?

Рыба не клевала так еще лыжный сезон, а не рыбацкий. Лыжей надо было и глушить

Все дело в волшебных пузырьках.)))))

Рыба ролики на ютубе не смотрит и как надо ей правильно муху кидать не в курсе.

Вчера на Неве в Понтонном на микроджиг http://forum.rybachim-vmeste.ru/index.php?...st&id=23513

Вить, там авторизцию просють. Некошерно.

Проходи, мальчик, не мешай(с)))) Не видишь - мущщины делом заняты.

2 Михалыч смотри какая прелесть получилась, дело за малым, найти б/у skagit голову пока не удалось, но все таки надо понять, какого веса взять под 7 класс, я вижу 23-25 грейн, длиной 7,5 метров, как думаешь?

Ну если сухаря не презентовать а вбивать в воду, то еще как в курсе.

Сейчас проходит ЧМ по нахлыстовым забросам 15 футовой удилкой в Сан-Франциско. Наш питерский парень Василий Ольшанников - первый после квалификации! Лучший заброс у него - 58.22 метра - это второй результат за всю историю этого вида соревнований(120 лет примерно).
Финал завтра.
https://www.gaelforceflyfishing.com/sor-2015#/men/true
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1...mp;l=f5f5ab93a1

Это все конечно интересно, но мой вопрос остался без понимания, да,...
Ничего, подберу сам,.

Там у тебя числа "не бьются" - непонятно о чем идет речь...
Посмотри сам внимательнее, что за класс, граны или граммы и т.п.

Короче подсказали мне, от чего играть, и почитать дали, заказал, шнурок, завтра привезут...

3 Михалыч, вот смотри какой вариант я вижу, для удилки.
http://fly-fishing.ru/shop/tackle/double_h...a-skagit-heads/

Если у тебя одноручник 7 класса, то надо этот шнур брать #5/6 355 grains

Хотя нет - тяжеловат будет. Счас прикину веса для 7 класса

В общем так - #5/6 355 grains тебе не подойдет, слишком тяжелый будет.
Тебе нужно 300 грайн для тонулок(тонущие концы) и тяжелых мух и 250 для плавающих концов и легких мух.
Это все по Эду Варду, а быть круче чем он не получится. См.здесь сообщение №32
http://www.sexyloops.co.uk/theboard/viewto...19&start=30
"My heaviest conversion rod, so far, is a fast action 9 1/2' 7 weight. I use a 250 grain belly for small fly and or floating tip applications, and a 300 grain belly for larger fly and/or sinktip fishing."
Иначе говоря - он описывает именно твой вариант с одноручником 7 класса!

Итак, нам нужна голова в 300 гран и длиной не больше 6 метров, т.к. имеем предел - 3 длины удилища = 9 метров.
6 метров голова + 3 метра тонущий конец = 9 метров(ну еще поводок метр или меньше)

Вот такая штука бы пошла, но ценник....
http://fly-fishing.ru/shop/tackle/single_h...ific-anglerstm/

Как вариант - купить этот #5/6 355 grains, читер нафик, голову подрезать сзади до 300 гран.

Напоминаю, что классы одноручников и двуручников РАЗНЫЕ!
7 в SH не равен 7 в DH

Да, да, я понимаю, отличия в классах, этот вариант #5\6 355 уже завтра привезут, эту ветку в которой есть какая то информация прочитал вчера вечером, конечно переводчик гугля забавен, но суть понятна, в любом случае ничем не рискую, ибо еще есть свич, моего друга, а ему тоже, надо что то, для пробы пойдет, на крайний случай разделим с ним затраты на эту попытку, что бы понимать куда двигаться дальше.
Сегодня сходил на озеро рядом с домом, пробовал удилку с тем что у меня есть, с головой vision ase, немного длинновата, но летает, классическим кольцом с якорем, не очень далеко, скажем две длины головы, а она почти девять метров, замерз, не стал ничего подрезать, хотя надо. Короче развлекаюсь.
Жду в общем сборище когда будет нахлыстовиков, как ты говорил, как раз подготовлюсь немного.

На всякий случай предупрежу - не путай концы(Tip) с полилидерами(Polyleader)! И те, и другие, могут быть как плавающими, так и тонущими с разной степенью плавучести, но концы - это часть шнура/головы, а полилидер нет - это просто конический подлесок.
В скагите вес головы указывается без веса конца, а во всех остальных вариантах спей шнуров/голов с весом конца. Вес полилидера нигде не учитывается, как и вес поводка.
Если стоят сильно тонущие концы, то полилидер не используется - только поводок.

звучит афигеннно. не понял ни одного слова.

Именно так - когда я начинал, то как-то спросил одного опытного рыбака, что за снасть надо использовать в неком месте. Ответ был примерно такой - голова интермед, концы s3 или s4 и т.п.... Я подумал, что он издевается, а потом полез изучать матчасть и через какое-то время понял, что это был очень дельный совет, а главное - по существу.

Это я уже понял, по поводу веса, поэтому и идет разная градация на удилке,....
Когда я на крестовском пытался кидать свичом, то моя основная ошибка была в том, что я к тонущей голове, прилепил еще тонущий полилидер, и этим удлинил шнур, чем и прибил возможность заякорить только тонущий конец, в результате якорь был просто огромен, и конечно, заброс не получался, удочкой имеющей длину около 10 футов, сегодняшняя прогулка была более продуктивной, ибо использовал просто поводок, и наконец получилось, в следующий выезд думаю все будет гораздо интересней, ибо поеду по взрослому, чтобы в воду залезть, и за спиной иметь хотя бы три-четыре метра свободного пространства, ок.

Это что за разная градация на удилке? Обычно там все однозначно написано.

Приятно иногда послушать профессионалов....

kuzmich71
Славка,ты меня пугаешь ))) Я начинаю бояться тебя

Секта, ёптить. Нет чтобы по-нашему, по-простому. Взять бассовик экстрафастный, поджиговать им. Ну а не свезет , то минношки потвичить или дроп-шотом пройтись.

Судя по фоткам ты попробовал внедриться в среду сектантов? Учти, засасывает... Напомни название местечка, сходим на речку.

Может их нах забанить... а то я каким-то недомерком себя чувствую....

бухгалтерия круче ...
мне почему-то особенно нравится слово "субконто" .... прямо мурашки ...

Нефиг евры по сотке скупать.

Сам ты бухАлтерия...
Вот, смотрим как вяжут классическую муху 19-го века

смотреть на Ютубе

Михалыч пришла мне посылка! В выходные буду делать касттинг!

Мои поздравления!

+ 1

а зачем ее вяжут?

если ее не связать: ваще зверь - всех порвет!

И к Митричу стоплюсую: после таких диалогов рождается подленькая мысль продать все рыболовецкие цацки... Это ж сколько рыбы можно в магазе накупить!!!

Последние опусы вызывают только сожаление, и не более того, связать такую муху, искусство, и совсем не просто, очень много вводных, наличие определенных материалов, понимания их качества, и понимания в голове формы, положения элементов, ручная качественная работа,...
Подать такую муху рыбе, и подать качественно, тоже искусство, требуется оснастка, которая тоже требует понимания, и умения ей пользоваться,...
Для тех кто любит искушать именно рыбку изловленую самостоятельно, а не для ценителей "лосося" из окея, селяви.

Сложный вопрос.
Такая муха, как на видео, это лососевая классика связанная по неким канонам. Рыбу на таких канонических сейчас уже не ловят - дорого слишком.
Там примерно 50 элементов привязано. Все эти материалы высочайшего качества. Цельные перья, из которых берут элементы для мухи стоят сотни долларов.
Работа - очень трудоемкая и надо обладать высшим мастерством, чтобы получилась правильно связанная муха. Мухи эти, кстати, довольно крупные(10 см примерно).
Такие мухи идут в рамки и на стену. Продаются очень недешево, там еще от имени вязальщика зависит. Людей способных связать такое очень мало.
На всю Россию не больше 10-20, я думаю. В остальном мире примерно также.

Ловится ли на них рыба? Ловится - это проверено. Да иначе и не может быть, ведь эти мухи человечество отрабатывало опытным путем примерно 200 лет(18-19 век). Всего их описано примерно 50 - есть три книги, где авторы собрали описания. Две книги конца 19 века и одна начало 20.

Современные лососевые мухи много более простые и по конструкции, и по материалам, но в большинстве случаев они копируют сочетания цветов из классических мух. Собственно это и есть великое достижение наших предков - они нашли эти комбинации, против которых лосось не может устоять.

Современные варианты примерно такие
https://vimeo.com/user21820654

то есть это производство сувениров на продажу? нуачо - нормальное дело. Вон сергун там ножики такие же сувенирные давеча показывал.