Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Боинг сделал подводный дрон.
Питерская горнолыжная конференция > Общие форумы > Курилка
Егор
Военная тематика тоже подразумевается http://www.popmech.ru/weapon/231523-okhotn...inoy-40-metrov/

"Главная цель ACTUV — это выслеживание подлодок и слежение за ними продолжительное количество времени. Скотт Литтлфилд, директор отдела тактических технология DARPA, говорит, что главным преимуществом ACTUV является то, что стоимость функционирования полностью автономного судна будет около 15−20 тысяч долларов в день, тогда как на эсминец с экипажем в среднем уходит 700 тысяч долларов в день. "
Михалыч
Это что-то вроде этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
только для подводных дел.

Зато у нас самые крупные шубохранилища - можно конкретно гордиться и топырить распальцовку на жалкие поделки нищуков из боинга
Yarinen
Цитата(Михалыч @ 11.3.2016, 22:08) *
Зато у нас самые крупные шубохранилища - можно конкретно гордиться и топырить распальцовку на жалкие поделки нищуков из боинга

Михалыч, да успокойся уже. Можешь этого не писать, все и так знают твой текст наперед yahoo.gif
Михалыч
Не надо говорить за всю сеть©
Особенно, если не гордишся реальными успехами пацанов
Yarinen
Цитата(Михалыч @ 11.3.2016, 23:40) *
Особенно, если не гордишся реальными успехами пацанов

Вот здесь у меня недоработка.
pros77
автономные подводные платформы в РФ по 1 группе допуска идут.
а тема "Клавесин" 2007 года, да, попроще. И всего до 6 км глубиной работает на 300км.
lo4an
Интересно, как он понимает, что нужно всплыть и передать/получить информацию. Ведь связь с подводными объектами это чрезвычайно сложная в реализации задача, особенно на глубине 3 км.
Благочестивая Марта
Цитата(lo4an @ 12.3.2016, 12:16) *
Интересно, как он понимает, что нужно всплыть и передать/получить информацию. Ведь связь с подводными объектами это чрезвычайно сложная в реализации задача, особенно на глубине 3 км.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%BB%D0%BD%D1%8B
oleg_km
Цитата(Благочестивая Марта @ 12.3.2016, 13:51) *


Ха-ха, а какие в этом диапазоне размеры антенны, а главное - какая скорость обмена? А, ну и кстати - односторонний обмен
Благочестивая Марта
а я всё ждал, когда же они хоть как-то смогут ответить на наш "Статус-6".
Благочестивая Марта
Цитата(oleg_km @ 12.3.2016, 12:58) *
Ха-ха, а какие в этом диапазоне размеры антенны, а главное - какая скорость обмена?

антенны там и правда титанических размеров. в некоторых случаях антенной выступает целая планета :) скорость там не нужна, нужно просто передать короткий код команды, например, на всплытие.
АнтонА
Цитата(oleg_km @ 12.3.2016, 12:58) *
Ха-ха, а какие в этом диапазоне размеры антенны, а главное - какая скорость обмена? А, ну и кстати - односторонний обмен

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...86%D0%B8%D1%8F)
oleg_km
Цитата(АнтонА @ 12.3.2016, 14:03) *


Полоса пропускания - 20 Гц. Для современной телеметрии, например сколько будет передать картинку? Команды, так а как построить защиту передачи команд? Чтобы не подплыл кто-нибудь рядом и не передал альтернативные команды?
АнтонА
Цитата(oleg_km @ 12.3.2016, 13:15) *
Полоса пропускания - 20 Гц. Для современной телеметрии, например сколько будет передать картинку? Команды, так а как построить защиту передачи команд? Чтобы не подплыл кто-нибудь рядом и не передал альтернативные команды?

Какая, нафик, телеметрия? Там два варианта команд - жахнуть или нежахнуть. 1 байт. и связь односторонняя, лодка ничо не передает. Еще можешь про зевс почитать.
oleg_km
Цитата(АнтонА @ 12.3.2016, 14:20) *
Какая, нафик, телеметрия? Там два варианта команд - жахнуть или нежахнуть. 1 байт. и связь односторонняя, лодка ничо не передает. Еще можешь про зевс почитать.


А как можно зашифровать 1 байт? Чтобы противник не дал неправильную команду?
АнтонА
Цитата(oleg_km @ 12.3.2016, 13:24) *
А как можно зашифровать 1 байт? Чтобы противник не дал неправильную команду?

а как ее противник даст если у него нет такого передатчика? smile.gif ну и в чем проблема зашифровать 1 байт?
pros77
Цитата(oleg_km @ 12.3.2016, 13:24) *
А как можно зашифровать 1 байт? Чтобы противник не дал неправильную команду?

передать его в заданное время связи на нужной частоте, повторить через заданное время
oleg_km
Цитата(АнтонА @ 12.3.2016, 14:26) *
а как ее противник даст если у него нет такого передатчика? smile.gif ну и в чем проблема зашифровать 1 байт?


Не обязательно же иметь такую большую антенну для передачи на меньшее расстояние.

Тем, что зашифрованные данные будут гораздо больше, чем 1 байт.
АнтонА
Цитата(oleg_km @ 12.3.2016, 13:39) *
Тем, что зашифрованные данные будут гораздо больше, чем 1 байт.

чойта? могут быть больше, могут быть такими же, могут быть меньше...

а если противник рядом, то сбить ракету можно зенитным пулеметом на взлете smile.gif с такого расстояния да, можно передать сигнал и на 80 герцах smile.gif хоть это и не просто...
Lexeus
Цитата(АнтонА @ 12.3.2016, 13:20) *
Какая, нафик, телеметрия? Там два варианта команд - жахнуть или нежахнуть. ...

Не жахнуть, а приказ на связь. Дальше буй, гидроакустика - космос - штаб.
Михалыч
Цитата(Благочестивая Марта @ 12.3.2016, 12:59) *
а я всё ждал, когда же они хоть как-то смогут ответить на наш "Статус-6".

Никто не будет отвечать на статус-6 потому, что это фейк - бредятина для чисто внутреннего употребления невеждами.
Егор
Цитата(Михалыч @ 12.3.2016, 14:38) *
Никто не будет отвечать на статус-6 потому, что это фейк - бредятина для чисто внутреннего употребления невеждами.


Это строго засекреченная информация. Ты откуда знаешь? smile.gif
SashaSh
Пенсионеры в трамваях
Говорят о звездной войне
АнтонА
Цитата(Егор @ 12.3.2016, 17:35) *
Это строго засекреченная информация. Ты откуда знаешь? smile.gif

в методичке написано, вот ты ватник портяночный, не соображаешь откуда у михалычей инфа.
Благочестивая Марта
Цитата(Михалыч @ 12.3.2016, 14:38) *
Никто не будет отвечать на статус-6 потому, что это фейк - бредятина для чисто внутреннего употребления невеждами.

бредятина – это содержимое твоей головы. на вот, погляди: http://www.sauvc.org/ – сможешь разобраться о чём речь? разберёшься, кто на втором месте? будешь дальше утверждать про отсутсвие кадров?
SashaSh
Дык.... нерусскими буквами всё написано... блин... запретить надо это дело
lo4an
Цитата(Lexeus @ 12.3.2016, 14:27) *
Не жахнуть, а приказ на связь. Дальше буй, гидроакустика - космос - штаб.

Так а тогда в чем прорыв? Это обычный регламент обмена информацией между подводной лодкой и штабом?
Я так понимаю, что цимус в том, что он ведёт себя как настоящий воздушный дрон, т.е. в режиме реального времени управляется, принимает команды и их исполняет. Ну например, увидел он на дне что-то из списка интересующего создателей и дальше всплывает, чтобы передать информацию об этом. Дальше в штабе думают-думают, ещё думают, потом поступает приказ. Дрон ныряет и что-то делает. Где тут новость? Ну просто решение принимает не командир подводной лодки, а компьютер, который там установлен. В общем, какая-то ерунда.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.