Собственно вопрос к уже , кто сталкивался ( возможно лбами ) :-))) с соседями ;

Пришло время забор ставить, с двух сторон ясно а с двух сторон вообще не понятно , по двум сторонам соседские участки - за два года "соседей" не видел но они точно есть :-) ( один кстати наверное в продажу пульнули , притащили какую-то избушку перекошенную по всей видимости из аренды в собственность землю перевести . Может скоро появится " хозяин " .

Вопрос вот в чем :

1. Если я по периметру евроштакетником в два ряда сделаю, имеет ли право условный сосед потом , при не совпадении вкусов снести евроштакетник и например забубенить что-то не эстетичное , типа профлист ?

2. Если вдруг вкусы совпали :-)) , могу ли я за половину установленного на линии границы участка потребовать определенную компенсацию ?

З.Ы. Понятно что, лучше договориться на старте. Но нет времени ждать , новообразованного хозяина с одной стороны и не разу не появившегося за пару лет с другой стороны .

1. Если ты построил забор то это твой забор. Ничего никто сносить и менять без тебя права не имеет.
2. Требовать это конечно сильно. По такой логике можно и дом соседу построить и потребовать его заплатить за сию услугу. А потом снеси дом и потребовать заплатить за снос. Попросить конечно можешь. Он естественно может отказаться.

Благодарю, меня больше всего первый вопрос волнует .

Если забор будет не в границах участка, сосед в праве потребовать перенести забор, дальше процесс переговоров. Договариваться надо "на берегу".

"не в границах участка" - это на территории соседа? если 2 участка граничат.

Да нет , мне чужого не надо ! По территориальному признаку , там все чётко .

мне интересно, что подразумевал предыдущий оратор

Наверное это и имел ввиду , захват соседствующих территорий в их отсутсвие . Я кстати ляпнул про « чужого не надо» , но червячок гложет , доеду до дому посмотрю выкипировку . С соседями ясно , лишь бы без меня не снесли и профлистом не зашили . А то глядя на эклектику рядом становится не по себе . У меня ещё один вопрос :
Земля принадлежит - принадлежала из аренды в собственность трансформировал Запорожской волости , а с торца ( одна из сторон ) участка , участок крайний граничит с Сосновским государственным лесо хозяйством . Если я пару метров с пару вековыми Соснами захвачу . Это криминал ?

Вряд ли это криминал. Максимум АП и гражданский иск.

Если по линии разграничения, то снос забора будет покушением на частную собственность, но необходимо сохранить документы на его строительство и фото. Но это все фантазии, соседи могут предложить только улучшить забор, ухудшать его никто не будет. Требовать плату задним числом наивно)))

Межевание сделано? Есть точные привязки по GPS?
Отступи 20 см. и ставь забор. Если жалко 20 см))) - ну иди ищи соседей и договаривайся. Только сосед потом может смениться и устные договоренности тоже....

Межевание и точки GPS все четко . Я правильно понимаю, что потом вообще в принципе ни каких ко мне претензий если столбы реально пойдут не по границе а уже внутри моего участка ( 20 см ) .

Спасибо, я бы сам не догнал !

А этот забор не смогут квалифицировать потом как какую-нибудь постройку, которую ближе скольких-то метров от границы нельзя ставить? Типа кусты -1м, деревья- 4 и тп

Да наверное инициировать можно любой процесс , при наличии психических заболеваний . Я чуть выше , писал соседей за два года не видел , через дорогу всех знаю и со всеми общаюсь . А сосед которого нет , уже успел захерачить единственную недвижимость у себя из каких то железяк, прутьев , трубы разных диаметров торчащих из земли и траншею метров 30 по границе со мной , только по причине того , что через его участок один раз мне песок КамАЗом завезли . Я как раз и узнал после этого , что это тоже участок и вроде есть хозяин . Хотя легко мог бы приколотить мне на дверь избушки листок А4 с телефоном или угрозой , что бы знать что он есть . Естественно мне даже сейчас не хочется , выяснять и искать владельца . Хочется знать риски , минуя разговоры они так и останутся разговорами . По пол метра внутрь своего , участка решение вообще всех проблем .

нет

т.е. он не может потом пойти в суд и сказать, что забор, который стоит ближе, чем метр от общей границы затемняет его грядки с кулубникой?

Пойти то может, только толку?

на метр от границы вроде можно дом строить, меньше возможны варианты.

Не надо путать дом с забором. Дом не на метр, больше. 3 метра вроде.

Дом от 3 хозпостройки от 1.

Ну, если забор как хозпостройка, то это конечно решнние проблемы, но как-то жалко 1 метра по периметру

к сожалению всё от юриста зависит(

Как он может стоять ближе , если я жертвую своими кровными метрами квадратными ? И поставлю столбы , уже 100 % на своём участке . Или я опять что - то , не догоняю .
Сегодня специально посмотрел траншею вырытую , соседом . Она ровно на его участке , вешка к вешке ! Фото почему то не прикрутить сюда 🤔

Реально запутанно

Ты хочешь забор поставить в его траншею? А потом попросить половину стоимости если ему понравится?
Или чисто на своей территории? тогда за что ему тебе платить, но с другой стороны тогда и претензий по вкусу быть не должно

Раньше в дачных садоводствах в Уставе были запрещены заборы между участками, можно только со стороны улицы. Сейчас в некоторых коттеджных поселках тоже оговариваются в Уставе высота, прозрачность заборов и расстояния.
Если таких документов нет и забор на своей территории, то предъявить нечего.

как смешно! слушайте егоров дальше
гугл снип в помощь
зы- снипов несколько и еще несколько подзаконных актов

Вот чего вы выдумываете какую то фигню на ровном месте? Тут нечего вообще обсуждать. Забор это не хозпостройка. Забор это не дом. Забор это забор. Не надо ничего ни куда отступать.

Два потому что ты слушаешь городских жителей, которые вообще не в курсе, но зачем то пишут. Ставь забор по периметру участка и не парься вообще. Не существует никакого юриста, или суда, или соседа, или председателя который может тебе это запретить. Существуют только фантазии в голове форумчан.
Единственное что есть это требования к самому забору по высоте и тд. И могут существовать еще какие то местные нюансы.

В чем претензиии чувак? Самый умный? Самый опытный? Ну давай свою авторитеную версию. Или весь твой посыл это послать в гугл попутно нахамив Егору? Ну ты крут!!!

чувак? самыйсамый? прикольно. Ты подросток? нет? можно обращаться соответственно возрасту и интеллекту. можешь попробовать я не претендую на твое лидерство в этой теме. наверное ты снипы знаешь лучше всех. я не спорю. просто человека предостерегаю изучить нормативную базу не слушая бабушек у подъезда

Ну спасибо за то ты мне нахамил и за то что сравнил меня с бабушкой у подъезда. Твой совет искать ответ в гугле безусловно велик. Нафига вообще нужна конфа если есть гугл? Железобетонный аргументище. Не поспоришь.
Вот так защел чувак в тему, сам нихера не знает, зачем за шел не понятно. Но послал топиксартера в гугл, попутно нахамил соконфетчику. Красавец. Вечер прожит не зря. "Взрослый, серьезный" дядечка поставил на место подростоков.


смотреть на Ютубе

прикольный видос! фобии с детства? это не самая страшная шутка. не переживай так, дружок!
мой совет может и не велик, но уводит от ошибок твоих посылов. есть снипы и госты, конкретно оговаривающие этот вопрос.
топикстартеру: найди в инете. там полно инфы. здесь с первых постов вас уводят в сторону. в последствии можете поиметь проблемы. потом вас станут учить тут уходу от них. также усугубляя

А у тебя вообще нет никакого совета. Тебе абсолютно нечего сказать по данной теме. Если бы ты хотел просто посоветовать человеку гугл, это ради бога. Но ты и этого не хотел. Твоя основная цель в данном топике была просто нахамить Егору. Иначе бы ты просто послал бы в гугл, без промежуточного хамства. Но ты намеренно нахамил. Так что я делаю вывод что это что-то личное, твои посты ничтожны, а сам ты дядя Петя.

Ну, что поделать, хамло... Не обращай внимания, само отвалится...

фобии усиливатся
А кто такой Егор? Ну чтобы я захотел ему хамить?
Выводы может любой персонаж делать любые. Кстати, что я хотел уже сказал. И не вводил в заблуждение флудом, как некоторые..о целях и подцелях... хамить егору? Не. Малознакомый персонаж. Нет неприязни. Не было...пока

А ведь, вроде, нормальные мужики. Завязывайте, чуваки.

Нормальные чуваки ,если ляпнут что-то не специально, извинятся и на этом все забудется. А бараны нет. Они будут упорно подтверждать что они бараны.

Парни , вот давайте не здесь ?
У меня серьёзный ( для меня вопрос ) был , я получил ответ !
А побаранить , давайте специальную ветку заведём ?

Остыньте, горячие финские лыжные парни.

Егор, одно из первичных значений слова "чувак" - кастрированый баран.

Про деньги это я гиппотетически , спросил узнать как в принципе разруливают такие ситуации

Мне важнее , что бы впоследствии претензий не было , поэтому буду ставить отступив от границы на свой земелюшке :-))

" Сторонниками строительства в садоводствах высоких сплошных заборов предлагается такой выход - строить забор, какой хочется, но отступив от границы участка в глубь своей территории не менее одного метра. Это решение таит в себе опасность, на которую не обращают внимания. Согласно п.4.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 8 апреля 1996 г., забор - один из типов закрепления на местности границ земельных участков. Сдвигая забор вглубь своей территории, собственник, фактически, отказывается от использования части своего земельного надела. Есть вероятность, что в дальнейшем, при возникновении спора, границей смежных участков будет признан высокий забор, а не полуразвалившийся штакетник у его подножия. "
Взято отсюда - http://snt.pp.ru/pages/articles/zabor/zabor.htm

Вот здесь еще интересно - http://1landscapedesign.ru/ograzhdenie/zab...uchastkami.html

Это все так и есть. Но это новости и страшилки из прошлого. В нашем цифровом 21 веке, существует такое понятие как межевание и привязанность в gps координатам. Границы участка очень четко определены и зарегистрированы в росреестре. Так что в случае возникновения спора описанных тобой проблем 100 % не будет.
Что касается забора, то мне абсолютно не понятно зачем нужно отступать метр или даже 5 сантиметров. Боязнь того что сосед испугается дизайна вашего забора? Ну так если бы он хочет свой дизайн, то надо тогда договариваться и строить забор вскладчину. А если не хочет, то будет созерцать на тот забор какой построите вы и никого его вкусы не волнуют.
Это если нет какого-то общего дизайна на всего поселка или территории. Если же он есть, то тот общий формат это и есть договор между соседями по дизайну.

Но там в твоей ссылке есть интересный юридический нюансик. "Правом требовать друг от друга выполнения СНиПов граждане Российской Федерации не наделены." Так что по поводу выполнение требования СНиП суд у соседа даже заявление не примет. Это надо будет решать через правление. А в суд идем только по статье ГК РФ Статья 304. А по этой статье сосед если захочет посудиться, то ему пофигу будет стоит забор по границе участка или же на метр в глубину. Он все равно сможет найти повод для подачи в суд.

С какой точностью определяются геодезические жпс координаиы? 1 см погрешность, или двадцать?

10 см

Условный сосед имеет право на своём участке поставить ржавый морской контейнер и пару машинок автохлама.Имеет право разводить курей, бухать и разговаривать матом. ЕСть небольшая вероятность, что ты сам уберечь евроштанетник и поставишь профлист��

По второму пункту, мне тоже непонятно, зачем отступать, потому и привел ссылку про межевание.
По первому пункту. Не стоит так уж надеяться на наш цифровой век и уж тем более на росреестр. Старая добрая тетрадочка и старые объекты на местности бывают гораздо важнее. Устриц ел.

Старая добрая тетрадочка рулит только тогда когда хозяева участков не провели межевание и еще не зарегистрировали свой участок в росреестре. Если это уже сделано, то отыграть обратно с помощью тетрадочки довольно трудно, почти невозможно. Ибо это уже получится судебный процесс и надо чтобы были очень серьезные аргументы в тетрадочке, плюс очень повезло, а еще лучше чтобы судья был дальним родственником. Да и то может не получится.
Тетрадочки и старые объекты безусловно рулят до межевания. А если уже сделано, так все. Ведь межевание это помимо привязки границ участка к координатам это еще и договор между соседями. Без подписи соседа еще можно обойтись, подав объявление в газету и сославшись на его длительное того отсутствие и невозможность установления контакта. Но без подписи председателя или местного управления точно не возможно. А это по сути третье лицо. Его подпись самая главная.

Согласен. Да и рассуждаю про земли поселений, со старой историей. Да и там, действительно, если отмежевали, то все.

1- найдите соседей: кадастровая карта, выписка или в правление или местная власть
2- напишите соседу (встретьтесь) получите подпись на бумажке о согласие (можете и про оплату погутарить)
2а- посмотрите план вашей "деревни" (землеотвод) в правлении ( сельсовете) м.б. там есть что- то полезное
(например технологический проход под коммуникации) тогда заяву в правление и их подпись
(как говорится переложим ответственность на колхоз)
3- строите по границе участка (я отступаю 20 см- это самая большая погрешность ЖСМ)
проблемы:
А) если вы член этого колхоза, то см. устав, регламент и др. примеры коллективного разума
(высота, светопроницаемость, материал, цвет....) и если устраивает- выполняете ( после строительства
приглашаете комиссию и подписываете акт, что все ОК! )
В) Если не член (и не хотите им быть) или не устраивает цвет... делаете по снипу
Прим. Если это не ИЖС и не огород, то прочтите новый закон об СНТ он принят, но вступит в силу с 01.01.19
Во всех случаях сделайте фото с привязкой к местности (с лицами соседей) и датой и храните их.
Если потом будет межевание общ. земель координаты жсм могут не совпасть и участки наедут др. на др.
Успехов!
Про отступы - см . новый закон

все верно. только есть еще лпх и ижс с теми же соседскими траблами