Надо бы уточнить, мы рассматриваем настоящую прививку и пользу для здоровья? Или сертификат и пользу для путешествий? Или еще что?

добавил бы пункт тиа "хз" (кто его знает) ))

естессно настоящую и пользу для здоровья.

Яб сказал - меньший вред при столкновении с заразой.

Так это и есть - "ни пользы, ни вреда не вижу".

Да, пока наблюдаем 10% плоскоземельцев. Остальные особенные

Да, пока наблюдаем 10% плоскоземельцев. Остальные особенные

уколотые по 8 раз

Что ж вы такие умные уколотые по 8 раз по больницам лежите пачками.?

Там ещё в 20% есть плоскоземельцы, судя по коментам, но летать надо. Конформизм победил

Да и удивляют те, кто боится уколоться, ибо организм сдохнет от прививки, но при этом обвитяют в трусости тех, кто привился Синдром иксмана это прекрасно просто

Если ты про меня))), то я не голосовал. А так то я приспособленец - мне пофик мне так удобнее - я привился, я не идейный ни в ту ни в другую сторону.

А ты, как идейный, должен вроде бы порадоваться, на одного привитого по факту больше)) и какая разница по каким мотивам.

Да и удивляют те, кто боится уколоться, ибо организм сдохнет от прививки, но при этом обвитяют в трусости тех, кто привился Синдром иксмана это прекрасно просто

Прикольная истерика... Видать истеричность это еще один признак синдрома иксмана. Дополнительно к боязни прививок.

Кто тебя обвинял в трусости, из-за того, что ты привился? Ссылку дай, если ты не пустозвон.

Ну и "трусливый" не привитый Х-мэн за 2 года коронабесия не болел. Подраскинь мозгами, может в этом причина, почему он считает, что ему не надо колоть твою спасительную жижу. Ты свой иммунитет давно пропил, теперь колись, принимай таблетки, показывай всем свою смелость, разве кто-то против?

И что? А я укололся и тоже 1.5 не болею! Хоть имел конкретные контакты с болеющими!!
« хочешь жни а хочешь куй , все равно получишь орден»

Это твой выбор и твое право. Я находился в одном помещении со своим ребенком с подтверждённым ковидом и не заболел. Это говорит лишь о том, что мой организм справился без прививки, отнюдь не основание к действию для других.

(1) Хорошие – друзья, плохие – враги; друзья – хорошие, враги – плохие;
(2) Мы хорошие, вы плохие;
(3) Мы никогда не поступаем плохо, а если поступаем, то только потому что вы нас вынуждаете;
(4) Поступать плохо – хорошо, если враги поступают еще хуже; действия врагов всегда являются оправданием наших действий, где бы и что бы враги ни делали;
(5) Нельзя быть немножко беременным: бывает либо всё хорошо, либо всё плохо;
(6) У нас всё хорошо, у вас всё плохо; если бы мы делали как вы, у нас тоже было бы плохо; если у нас плохо, то это из-за вас; если у вас хорошо – то это из-за нас;
(7) Если у вас всё лучше, чем у нас, это потому, что вы плохие (вариант – вам даром досталось);
(8_) Хорошо – так как сейчас есть у нас; плохо – так как сейчас есть у вас; любое изменение нашего «хорошо» – плохо; даже если у нас не хорошо, если это менять, то будет еще хуже;
(9) Враги хотят, чтобы у нас что-то поменялось; те, кто хотят чтобы что-то поменялось – враги;
(10) Враги очень хотят заполучить наше «хорошо» себе; это называется «поработить нас»; они так хотят поработить нас, что не утруждаются порабощать никого другого; это потому, что все другие уже порабощены, только это снаружи незаметно;
(11) Враги всегда едины – среди племени врагов не может быть наших друзей; наше племя не едино – в нем тоже есть враги;
(12) Мы не бываем виноваты; враги не бывают невиноваты;
(13) Если у нас что-то плохо, то кто-то должен это исправить, потому что это чья-то вина, но не наша; мы будем искать, чья в этом вина, и требовать, чтобы он всё исправил; пока он не исправит, мы ничего вообще делать не будем; если он не исправляет – он враг; если он – друг, значит мы ошиблись, и это не его вина; если кто-то говорит что это вина друга – значит он враг и наговаривает на наших друзей;
(14) Мы всё знаем; враги тоже всё знают, но скрывают это;
(15) Если ты не из нашего племени – ты не можешь нам советовать и про нас говорить, потому что ты ничего не понимаешь и, наверное, враг;
(16) Если ты не согласен с моим мнением, то ты наверняка враг, и точно не можешь нам ничего советовать и про нас говорить;
(17) Если ты уехал из нашего становища – ты наверняка враг, и поэтому не можешь нам советовать и про нас говорить;
(18) Если ты согласен с моим мнением, значит ты друг, потому что ты прав, а друзья правы; если ты не из нашего племени или уехал из нашего становища, но согласен с моим мнением, значит ты враг, но моё мнение настолько правильное, что ты не можешь этого не признавать;
(19) В любой ситуации вариантов всего два; один – правильный; второй придумали враги; то, что бывает третий вариант, тоже придумали враги чтобы сбить с толку;
(20) Истина – это то, что я думаю, если это написано в Интернете; если в Интернете написано не то, что я думаю, то это написали враги и этому нельзя верить; если я это думаю, а в Интернете это не написано, то это тоже истина, просто настолько очевидная, что про неё не пишут (а пишут другое – но это враги);
(21) Спор необходим для доказательства своей правоты; доказательства своей правоты необходимо достигать любой ценой; аргументы – это уловки врагов; они научились манипулировать аргументами, поэтому необходимо сразу переводить спор на личности, чтобы публично выявить в оппоненте врага – какие еще нужны аргументы если он враг?
(22) Авторитетный источник – это источник, подтверждающий моё мнение; любой другой источник — это пропагандистская помойка;
(23) Факты являются иллюстрацией к выводам; если мне указали на ошибку в фактах, это может поменять иллюстрацию, но никак не меняет выводы;
(24) Наш действующий лидер – самый сильный; он наш друг, поэтому его мнение всегда правильное; мы всегда согласны с его мнением; если наш лидер делает нам плохо, это потому, что он спасает нас от еще худшего;
(25) Если бы наш действующий лидер не сменил предыдущего, всем нам было бы очень плохо; если бы не было нашего действующего лидера, всем было бы очень плохо; если наш лидер поменяется, всем будет очень плохо; любой, кто хочет сменить нашего лидера – наш враг; любой, кто считает, что можно выбирать из разных лидеров – наш враг;
(26) Я имею твердые убеждения; к сожалению, остальных членов моего племени легко можно обмануть; поэтому их надо защищать от вражеских мнений;
(27) Если высказывания врага нельзя запретить, то надо хотя бы дискредитировать его в глазах племени;
(28) Для начала надо честно выразить своё мнение относительно его мнения – коротко и ясно, времени на аргументы нет;
(29) Вот список тех, чьему мнению члены моего племени никогда не поверят: представители другого племени; эмигранты; интеллигенты; академические работники; спекулянты-финансисты; предприниматели; импотенты; уроды; представители сексуальных меньшинств; женщины, не устроившие семейную жизнь; слишком молодые; одетые не так, как принято; слишком старые; поэты; очкарики; богатые; бедные; неудачники; слишком везучие; чтобы обезопасить членов своего племени от вражеского мнения, надо рассказать им о том, что выразитель мнения принадлежит к одной, а лучше – двум-трем вышеперечисленным группам. Такую принадлежность необходимо считать очевидной истиной, а если в Интернете написано другое – это написали враги;
(30) Выразителям мнения, отличного от моего, обязательно надо предложить другое занятие вместо выражения своего мнения – это благородно, помогать ближнему. Им надо указать, куда идти, и чем заниматься; начинать указание надо словами «лучше бы вы…»
(31) Все должны знать, что мы сами разберемся, потому что мы уже разобрались; у нас уже всё хорошо, поэтому делать ничего не надо; если у нас не всё хорошо – это виноваты враги; поэтому надо бороться с врагами; враги это те, у кого другое мнение, и представители другого племени; как видите, мы всё знаем, нам не нужно ваше мнение;
(32) Мы твердо стоим на своем мнении; но как известно если меняются факты, надо менять и свое мнение; например, если мы переехали в другое племя, или поменяли работу, или нам заплатят за другое мнение, мнение можно и нужно поменять; смена мнения не означает что мы были неправы – мы всегда правы, просто обстоятельства изменились; в связи со сменой мнения меняются друзья и враги – иногда просто они меняются местами; от смены мнения верность всех указанных выше верований не меняется – они остаются абсолютно истинными.

Андрей Мовчан сформулировл основные принципы ведения споров в рунете, он из назвал верованиями и многое объясняют во взаимодействии писателей этой темы

Согласен!
Одного не пойму к чему так истерить?
Кому ты чо доказать то хочешь?

Согласен!
Одного не пойму к чему так истерить?
Кому ты чо доказать то хочешь?

Где ты видишь истерику? Если один, вроде не глупый по ощущениям человек, продолжает говорить одну и ту же глупость, ожидая, что она со временем превратиться в умность, не стоить ее повторять. Ощущения бывают обманчивы.
Я ничего не доказываю, просто объяснил не глупому (по субъективным ощущениям) человеку, что причины могут быть иными, нежели те, в которых он сам себя убеждает.

Кто-нибудь интересовался, кто на самом деле владельцы инвитров, хеликсов и прочих шаманов, которые берут по полторы тысячи за поковырять в носу? Я глянул на сайт хеликсов, там лицензия. В ней ОГРН и ИНН. А egrul.nalog.ru
утверждает, что фирмы с такими ОГРН и ИНН не существует.

Ковид?]

Ковид?

А вот глядя на то, как в этом году народ в окружении болел гриппом считаю нужным привиться от гриппа.

Как-то вы легко, свой родной город «приполярным городом» обозвали

Это другое(с). Нам, "деревескому быдлу", должно только завидовать жителю черногорских пердей.