У черножопых афроамериканцев появилась новая забава. Подойти со спины к белому и вырубить его с одного удара. Ну, чо, Барак Обама, теперь путь у тебя один. Мы понимаем что ты белый, но почему у тебя черная жопа? Это чо, ты подкрадешься к милейшей Ангеле Меркеле и вырубишь ее с одного удара? Ты чо, нигер, крышей поехал или ты просто нигер? Путь у тебя один. Отбеливаешь свою жопу и превращаешься в белого. Вон, Майкл Джексон. Ему западло было быть нигером. Отбелился и все.
Смотрим второе видео.
http://beforeitsnews.com/u-s-politics/2013...ns-2454582.html

Тут пару дней назад в америке дамочку попытались так обидеть. Результат: два малолетних трупа с огнестрелом.

так по ссылке выше как раз и есть статья об этом случае вроде. А с чего решили, то это "новая забава"? Просто после процесса на Цукерманом (или как там его фио), застрелившего чернокожего подростка, не хотят дать развиться теме о внесении изменений в Конституцию - запрете оружия в свободном доступе.

а, точно. протупил.

а ссылка есть почитать? с переводом.

В гуглтранслейте забанили? Ссылку заис выложил, но там есть большие сомнения что это не скасска как в случае с группой в кп.

Жалко, что нет фото этой крутой 60-ти летней дамы, успевшей выхватить между двумя ударами пистолет и так метко стреляющней! 2 попадания из5 выстрелов по убегающим людям! (видимо все дело в том, что перед выстрелами она еще успела помолиться Богу и попросила направить ее руку в нужнои направлении).

Пенсионеры разные бывают. Вот этот дедушка положил бы всех еще до того, как кто-то мяу успел сказать.

смотреть на Ютубе
Если кто не понял - у него в руках модифицированный кольт 1911 45-го калибра (11,43мм) с 27-зарядным магазином.

Если начать стрелять первым - то у маолмальски умеющего держать пистолет и так есть все шансы положить всех...

Это заблуждение, которое многим довольно дорого обошлось. Как-то читал анализ результатов огневых контактов с участием штатовских полицейских (а у них внимание стрелковой подготовке уделяется существенно большее, чем у нас, к примеру). Так вот, большинство контактов происходило на дистанциях до 10 метров (близко, правда?) и заканчивалось ничем. То есть, в стрессовом состоянии попадали куда угодно, но не в противника.

У дедушки из моего предыдущего поста есть дочка. На юттьюбе есть и ее видео тоже. Так вот, думаю, что когда она станет бабушкой лет 60-ти, в описанной ситуации положит всех

а дедушка таскает с собой своего стечкина подмышкой?

У дедушки вообще некислый арсенал. Он многократный чемпион всевозможных стрелковых чемпионатов и установил несколько мировых рекордов.
Вряд ли кто-то будет таскать спортивный пистолет открытого класса, но какой-нибудь глок 26 - вполне. Легкий, компактный.

А если еще посмотреть отрезвляющее аналитическое-учебное видео о том как вооруженный ножом имеющий инициативу в 10 из 10 выходит победителем из схватки с вооруженным полицейским то...

Еще раз преимущество у того кто уже принял решение и сделает ход первым - у него не будет того стрессового шока как у того кто будет вторым

Ну вот видео из метро - вполне себе пример. Только вот тогда всех нигеров и зверьков надо перестрелять превентивно.

И еще преимущество у того, кому это не впервой. Я как-то как раз на эту тему разговаривал с одним челом, повоевавшим в Афгане

в метро там много интересного, включая то, что народ повскакал с мест и убежал в дальнюю сторону вагона только перед тем как малец вытащил пистолет... то есть второй раз пистолет явно не просто так достали... Когда дага постреляли первый раз народ скорее с любопытством смотрел... потом даг чота предпринял в своем углу - народ повскакивал и убежал, а пацан достал пистолет и заорал "нож убрал"...

Вот основная проблема нелетального оружия - теперь "потерпевший" дага рассказывает в камеру как на него напали. А так был бы холодный и молчал. Одним меньше, как говорится.
кстати, если найдут и команда будет "покарать" - одним из отягчающих факторов будет выстрел в голову и с расстояния ближе метра. То есть, доказывать придется, что стрелял не прицельно "в сторону даги", а тот зачем-то дергался и подставил голову под пулю.

при наличии видива там нечего доказывать - посодют и все. состояние аффекта при огнестреле не проканает. необходимая оборона тоже.

О, именно в Афгане и были правильные чурбаны. Не потому они были правильные, что правильные, а потому что были построены. Даже в голову не могло придти, что смотрю я как-то не так. Это что за бред?
И что мы имеем сегодня? Бардак. - "Смотрит на мине как будто убить хочет. Я подошоль спросить, а чиго ты смотрищ на мине, анан цигим?" А как на тебя смотреть, тварь? Вообще на ваше обезьянье племя как смотреть?
А парни красавцы. Если им хоть что-то сделают, я лично пойду на демонстрацию.

Пневматику ( точнее её применение )уже приравняли к огнестрельному оружию ? Или ты имеешь в виду нанесение телесных повреждений ?