А что ясно, поясни? Вот лыжу 12 метров кантуем совсем слегка, она будет соприкасаться со склоном по линии с радиусом < 12 . При этом очевидно, что она поедет по очень пологой дуге, практически прямо, и никакого бокового сноса не будет.

Магия! Лыжи ездят на магии! (с)

Так чо, кто-нить пробовал измерить радиус нарисованной дуги?

Предлагаю методику:
1. Владис русует слаломкой пологую дугу, комиссия в составе веллера и алекса 22 оценивает след и принимает рещение дуга это или нет.
2. если это дуга, то измеряется ее радиус, для этого привлякается лаврег - он умеет измерить радиус дуги, я в него верю.
3. если радис больше 12 метров прав владис, если меньше - прав веллер.

Математика - наука икспериментальная.

Чорт, все зависит от решения комиссии Дуга или не дуга.

Без этого никак

На лыже производителем написан радиус бокового выреза лыжи !!

Не радиус поворота!!!!!! Че за бред тут пишут последние две страницы?????

Радиус выреза на лыже -он постоянный!

А радиус поворота вырезаемого лыжей на склоне-он разный!!!! Практически ЛЮБОЙ.

Есть мнение что радиус резанного поворота не может быть больше радиуса выреза лыжи. Для опровержания этой теории надо провести эксперимент и представить его результаты.

мы ничего не решим пока не поймем что такое "поворот".

Ну ты пойми логику. Вот ты поставил на склон лыжу. Кант прижался к склону радиусом бокового выреза. Дальше ты ее закантовал и загрузил. Кант прижался к склону радиусом, который меньше радиуса бокового выреза. Веллер считает, что по этому радиусу лыжа и должна ехать. Все остальное боковое соскальзывание.
Антон грит, чтоб доказать обратное, ты должен убедить высокую комиссию, что ты едешь дугой а не бочком.
Ps смайлик забыл .

для этого и нужна комиссия. ты в коробку не поедешь, а то можно было бы и тебя кооптировать.

думаю, что по следу это будет видно. комиссия и решит. а так по жизни возможно много магии... например носок и пятка может глубже в снег врезаться, середина - меньше, итого лыжа не гнется и режет плоская... магия!!! про лед не надо, тогда и про асфальт можно

ващето эту хрень пропагандируют последние лет двадцать но за это время они настолько убедили себя в этой лжи,что всех кто усомитца щитают безумцами

Да по льду, та же фигня. Я вот думаю что радиус поворота определяет все таки прогиб лыжи( ну резанного поворота) А радиус бокового выреза в компании с жесткостью, сильно влияют на этот прогиб в зависимости от скорости и степени закантовки. И поэтому,всетки гигант катают на гигантах, слалом на слаломках, а DH на прямых рельсинах. Да, и старые мастера все таки умели резать на прямых лыжах, они владели более сложной технологией прогибания лыжи, нежели современная.

Напиши и представь на обсуждение методику экспериментов! Ну и кто будет лабораторным кроликом? лаврик?

возьми лыжу, поставь на две табуретки и подвесь к ней 10 кг гантелю по центру она прогнется более чем достаточно. Я пробовал, графики прогиба разных лыж чертил

глаза наверх подними, уже все написано

Теоретически при закантовке можно задавить лыжу на радиус хоть 3 метра, если при этом она не сломается)) Радиус выреза лыжи и радиус изгиба лыжи лежат в разных плоскостях, потому напрямую не связаны.

Это понятно. Тут вопрос чтоб прямо ехать на радиусе 12 метров

Так можно же. Только нестабильно))

Прямо поедит только плоская лыжа. Не закантованная т.е.
Чуть закантовал лыжу-лыжа поехала криво.
Не вадно на сколько закантовал. Хоть на 0,5 градуса. Лыжа уже поехала криво. В радиус 50 метров к примеру.
Причем и не важно какого выреза сама лыжа. От 10 до 40. Любая такая лыжа предет криво на канту.

а что мешает ехать на чуть закантованной лыже? это почти прямо