anx, позволтьте комментарий. Супер-тренер - это тренер, которого ЛЮБЯТ дети 4-5 лет... Этот тренер станет супер-пупер-мега-тренером если его будут любить эти же дети и в 11 лет ИМХО. И совсем не важно, по какой методике он ставит ребенку технику.

Если Вы имеете хоть какое-то отношение к Охта-Парку, или хотя бы бываете там часто во время тренировок детей, то Вам просто стоит пообщаться с родителями тех детей, которые тренируются не менее трех сезонов. И Вы многое для себя откроете
А здесь тон Ваших постов почему-то очень агрессивный

Комментарий : мы года до трех сезонов не дотянули, однако особых "открытий" пока не сделали. Может это все к спортивным старшим группам относится ? Единственное, что могу поставить в минус от себя - частая смена тренеров у младших, но многие родители это как раз положительно воспринимают.

Именно



Значит тренер не устраивает

Комментарий позволяю - комментируйте! )
Если серьезно - да, такое мнение тоже имеет право на существование. Просто для некоторых тут мерой являются именно спортивные достижения...
А эти два подхода - любовь детей и спортивные успехи - совсем не одно и тоже... я признаю оба, но нужно тогда договориться о терминах и целях...

Заглавный пост перечитайте. Речь идет о нулевых детях. При чем тут старшие группы. Там вообще может быть что угодно. Бога ради. Для малышей есть противопоказания?

А я и писАл выше, выбрать надо вдумчиво и не метаться потом по другим школам, если в первой не заладится

Антон, есть, если принять во внимание "лучший тренер - один и на всю жизнь".

А в жизни так бывает ? ( ну, я не о уровне ЧМ, а пониже - обывателях, кои не строят одиозных планов на чадо )

Понятно. Для малышей все хорошо, а для старших все плохо. Я правильно понимаю? И вот вы заранее предупреждаете, что через три года станет плохо. Так? Ну, горизонт планирования это личное дело каждого совецкого человека. А еще на эту тему сказка есть. "Умная Эльза" называется. Короче. Можно я переформулирую свой изначальный пост, а вы меня поправите?
Итак: Школа в охтапарке отлично подходит для нулевых малышей, однако, если вы хотите вырастить чемпиона вам надо иметь ввиду, что картина в старших группах отличается от картины в младших по причинам ... (ну, выше вы их перечисляли). И в этом случае вам через три года придется школу поменять, если за этои три года ничего в охте концептуально не изменится.
Теперь правильно?

Ага. При таком подходе - да. Но отсюда я должен сделать вывод, что в других школах тренера именно такие? На всю жизнь? Знаешь, даже в моем мелкотравчатом спортивном детстве ДСО периодически меняли. Из-за сборов, снаряги и т.д. К сожалению, гарантии на всю жизнь не выйдет.

Аллигатор, у нас в течение последних 5 лет так и есть.

Пять лет не вся жизнь. Просто замечательно, что пять лет ребенка тренирует один тренер и все рады. Честь и хвала такому тренеру.
Но тренер и политика руководства - разные вещи.
Если тренер - он же руководитель школы, это одно. Если это разные вещи, то смена тренеров более вероятна.
Охта - второй вариант. Ваш-первый.
При этом пост - о начальных группах, вся жизнь еще впереди

Антон, дак я и не говорю, что гарантия есть. Её ваще нигде нет Просто гораздо приятнее менять тренера осознавая (ребенок пусть осозновает, не родитель), что этот тренер уже дал ему всё, что можно, теперь он хочу ещё больше пахать и побеждать, поэтому пойдёт в школу Х или наоборот, ему надоело пахать как проклятому, пойдёт в школу Y, там все "туристы", чем родителю объяснять 7-8 летнему ребёнку, что "Знаешь, сынок, мы уйдём от твоего любимого Михаила Степановича и пойдём в другую школу, потому что начальник Михаила Степановича хочет очень много денег за наши занятия (цели Михаила Степановича не совпадают с нашими)"

Аллигатор, не совсем так. Руководитель школы и наш тренер - это разные люди. Просто, видимо, цели у них примерно одинаковые.
А 5 лет для 9 летнего ребёнка - это почти вся жизнь

Надергали фраз из контекста...
Повторюсь, пообщайтесь лучше на склоне с родителями.

Понял. Переход на уровень "самдурак".Слив защщитан. Больше вопросов не имею.

Костя. Вот про бабло слова не услышишь. Я вполне понимаю, что есть понятие "дорого" и "очень дорого". И считаю, что свои деньги надо экономить обязательно. Я ж не про жлобские подходы конкретного курорта, а исключительно правды для ИМХО ответ на вопрос хорошая ли школа несколько шире чем хреновая патамушта дорогая. И дорогая необоснованно патамушта я в теме и вообще поговорите с родителями. А кто не согласен -агрессивный дибил. Как-то это примитивно и легковесно.

Половина, точнее
Я, наверное, не доходчиво объяснил свою мысль.
У Охтытим более сложная структурная организация, которая кроме того, привязана к конкретному склону c вытекающими последствиями. ИМХО.
У Захаровой это маленький спортивный клуб, не привязанный ни к чему ( Это про общие цели ). Допускаю, что такая атмосфера более комфортна для маленьких детишек.
Масштабы разные и проблемы соответственно. ИМХО.

На 100% был уверен, что будет такой коммент.
Повнимательнее посмотрел другие темы, где Вы отметились как комментатор...
Не красит