Паходу, сестра, это был не мой топик, то есть топикстартером был кажется X-мен (кажется). И в момент беседы, на какой-то поганой 28 странице, меня и постигло горе...
Сам я уже это не найду

Этот?
http://ski.spb.ru/conf/index.php?showtopic=8834&st=0
так там всего страниц 14
этот я помню, я тогда уже была в конфе
тогда таких обсуждений на 100 страниц не было

Ага, оно. Летнее лавстори. Паходу подведем итоги. Жилищный вопрос я тогда решил. Цыпа по данной классификации есть ярковыраженный первый тип. Жили мы долго и счастливо, но каждую весну с ней случался загул. Раз на третий меня это замонало конкретно и я тупо вернулся на базу. Уже давно женат следующий раз. Она не замужем.

Из всей истории Зайца особенно запомнилась фраза "а мне и так не дуло"

Точняк, а я наивная, даже не подозревала, что так можно!)))
УРААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!

а вот тута я не согласен.
не важно скока было бап.
Важно КАКИЕ это были бабы-) Може Заитс паимел в оконоцоввке Жанну Фриске?? и ему больше не к чему стремиттца? -))
гыыы.т.е. верх идеала и желаний-это типа Жанна Фриске.Редкий мужчино б отказался. я так думаю.

А чего она так всем нравится?

А может быть и не всем. У Ломчика видать в сортире фотообои Жанны в вальяжной позе, вот у него и свербит постоянно . Пока не попробует, как оно с Жанной, если не "в сухую", не успокоится.

Спасибо а то уж думаю о нестандартности, раз не к какому типу себя не отнести

Перечитал лав стори… Боже мой, ну как же хорошо без Лома и подобных!))))
Я даже готов взять обмет молчания взамен!

патамучто Каралевна,звизда!-)
вот именно что,по класическим канонам она далека от идеала победительниц конкурсов красоты. есть в ней что-то нечитаемое взглядом!-) мне вот скажем, саавсем не нравитцца оксана фёдорова.

особенно с тюнингом )))

Женьшень, вокруг правды у него все крутится. Вокруг правды и неумения ее говорить. Ты просто пессимист. У тебя стакан полупустой, а не полуполный.
А вокруг секса, да, но это плохо? Вроде как тоже нет...

А обрисуй себя. Полагаю, проблема в том, что ты и секс любишь, и мужу не изменяешь. И как бы непонятно почему вобще такого пункта нет.
Просится цитата на мозг:
"- А я взяток не беру!
- Да должность у вас такая, недоходная. Вот кабы вам давали, а вы не брали, вот тогда бы и говорили" (С)

Но я не знаю, ты пока не обрисовала свой стандарт...

Вспомнила по теме.
Когда то давно где-то читала.
Провели опрос среди мужчин и женщин на тему: "Что Вас удерживает от случайных половых связей?"
У женщин были стандартные ответы(верность мужу, боязнь венерических заболеваний, боязнь забеременеть, моральные принципы). Уже не помню как были приоритеты расставлены.
Мне запомнилось из опроса мужчин:
- Что Вас удерживает от случайных половых связей?
1-е место- Отсутствие подходящего случая.

Гы-гы-гы. Да, за мужиками-то следить надоть. А с кем они изменяют? Надеюсь, не с сосной и березой?

с глянцевыми плакатами жанны!

Это ты кого спрашиваешь?
Я просто процитировала прикольный опрос. Я не помню, что там было еще понаписано.
ИМХО, не надо ни за кем следить. Неблагодарное это дело. Каждый свободен в своем выборе.

Да не, это я к тому, что количество изменяющих среди М и Ж равно. Ну там плюс-минус конечно есть...

Вот еще, чтоб по мне науку писали