Обама запретил размещение объектов ГЛОНАСС в США, ничего не понял. Как это? Опции

[Егор]

Россия направила запрос в США на строительство станций системы ГЛОНАСС в мае 2012г. Роскосмос планирует разместить там восемь станций.

http://top.rbc.ru/economics/30/12/2013/897710.shtml

Может я что-то не понимаю, да и новость уже боян. Но возникает вопрос. А нахрена системе Глонас какие-то станции, тем более в США? Этоже вроде спутниковая система, а не наземная. И как можно запретить спутнику летать по орбите?

[Вася]

Грубо говоря для калибровки...

[SkyRunner]

Станции дифференциальных поправок - для повышения точности в тех краях
Смысла США нам отказывать в них техияеского никакогого только упущения... ля политик короче)

[Егор]

Да, калибровка.

Нашел в гугле подробный ответ http://aftershock.su/?q=node/198565 Земля не очень то и круглая.

[Егор]

Смысла США нам отказывать в них техияеского никакогого только упущения... ля политик короче)

Пишут что у GPS аж 17 станций по России воткнуто.

[SHV]

Пишут что у GPS аж 17 станций по России воткнуто.

Думаешь во время войны они будут работать?

[Егор]

Думаешь во время войны они будут работать?

Думаю что во время войны первое что нужно сделать это выкинуть подальше все телефоны и системы навигации.

[SHV]

Думаю что во время войны первое что нужно сделать это выкинуть подальше все телефоны и системы навигации.

+1
Первые сразу станут устройствами слежения и мишенями, а вторые банально перестанут работать в гражданском варианте

[partyzan2]

+1
Первые сразу станут устройствами слежения и мишенями, а вторые банально перестанут работать в гражданском варианте

А оружие тоже выбрасываешь когда патроны заканчиваются?

[bi4ara]

Думаю что во время войны первое что нужно сделать это выкинуть подальше все телефоны и системы навигации.

"Системы навигации" - т.е. потребительский нафигатор? - так это только приемник без передатчика, без маячка - можешь не выбрасывать, но есть вероятность что он просто перестанет работать
Телефон - т.е. мобильник тоже сам по себе не страшен, а вот базовые станции и узлы связи постараются быстренько снести.
Лучше, в случае большой войнушки, если ты узнал о ней не по взрывам во дворе, то в течении первых пары часов (лучше первого часа) быстренько быстренько свалить из Петрограда или другого большого города - бомбанут 100% и никому нафиг не сдался твой мобильник и навигатор т.к. для этого есть другие средства наведения

Кстате, если посмотреть и почитать репортажи с последних городских заварух (Сирия, Ливия) базовые станции сотовой связи не торопились сносить. Интересно почему?

[Вася]

Так это единственное средство связи. Для всех лучше слушать, чем сносить

[Maks SS]

Глонасс как я помню, работает эффективно в гораздо более высоких широтах, чем традиционный гпс,
И при современных спорах за нефть на полюсе, глонасс будет в выигрыше.

[SHV]

А оружие тоже выбрасываешь когда патроны заканчиваются?

Нет, не выбрасываю. А какая здесь связь?

[Михалыч]

... А какая здесь связь?

У партизана что-то с бузиной на огороде или с дядькой в Киеве...

[Михалыч]

И при современных спорах за нефть на полюсе, глонасс будет в выигрыше.

А кто там спорит?

[neovenator]

Какая война? Вы что выдумываете тут? Если кто-то чего-то не видит, это не значит что этого не существует. К примеру, Вы не видите действительную обстановку на наших стратегических объектах, а наши братья по разуму не снимают руку с пульса обречённого больного, следят за его состоянием и вовремя проводят процедуры. Всё под контролем, не парьтесь и катайтесь в своё удовольствие как ребята катаются, радуются жизни.

[Flying Monkey]

Россия направила запрос в США на строительство станций системы ГЛОНАСС в мае 2012г. Роскосмос планирует разместить там восемь станций.

http://top.rbc.ru/economics/30/12/2013/897710.shtml

Может я что-то не понимаю, да и новость уже боян. Но возникает вопрос. А нахрена системе Глонас какие-то станции, тем более в США? Этоже вроде спутниковая система, а не наземная. И как можно запретить спутнику летать по орбите?

Больше всего меня удивляет, что кому-то вообще пришла в голову идея установить эти станции в США. Это же изначально военная разработка, кто же разрешит на своей территории размещать разведывательные обьекты чужого государства?!

Кстати, в последнем айфоне заявлена поддержка глонас.

[Михалыч]

Речь идет о коммерческом использовании глонасс - наличие станций на территории сша повысит точность, поэтому это безусловно правильный ход, к войне он не имеет никакого отношения, как и станции жпс на нашей территории. Больше точность - больше пользователей, а следовательно больше бабла разработчикам.

[Sunny_©]

Да, калибровка.

Нашел в гугле подробный ответ

ИМХО слов умных много но статья не точная. По моему там просто перепутаны станции слежения и станции дифференциальных поправок (контрольно корректирующие (ККС).
Станций слежения GPS исторически было всего 5 или около того, все в тропиках.
Для работы системы этого более чем достаточно. Кстати в аварийном режиме спутники GPS могут до 3 месяцев летать автономно, без всякой связи со станциями слежения. Только точность со временем немного упадет, но для военных целей система работать будет.
Скорее всего речь идет о ККС - их действительно нужно много. Собирают матрицу поправок по всей зоне покрытия. Но к военному использованию системы они не имеют отношения.
Между командованиями нашей и американской системы есть координация действий.
А вот зачем нам ставить станцию слежения в США - не понимаю. Можно у друзей - в Венесуэле или на Кубе. С точки зрения географии эффект тот же самый. Предполагаю что речь идет опять же о дифференциальных станциях используемых для гражданского сервиса ГЛОНАСС.

[Sunny_©]

Глонасс как я помню, работает эффективно в гораздо более высоких широтах, чем традиционный гпс,

ПрактичеСКИ для пользователя разницы нет. У ГЛОНАСС чуть лучше покрытие на полюсах, но это нивелируется худшей точностью системы в целом.

[Вася]

Речь идет о коммерческом использовании глонасс - наличие станций на территории сша повысит точность, поэтому это безусловно правильный ход, к войне он не имеет никакого отношения, как и станции жпс на нашей территории. Больше точность - больше пользователей, а следовательно больше бабла разработчикам.

А каков механизм получения денег разработчиками? И разработчиками чего? Ну всмысле продаются вроде чипы... Их делают разработчики глонасса?

[swb]

А каков механизм получения денег разработчиками? И разработчиками чего? Ну всмысле продаются вроде чипы... Их делают разработчики глонасса?

Лень искать... для GPS-а отчисления типа сколько-то центов за произведённый "кристалл", ну как для фире-вире на компо-бытовой технике... и за ГЛОНАСС "возможно" так же...

[Sunny_©]

А каков механизм получения денег разработчиками?

Никакого!

для GPS-а отчисления типа сколько-то центов за произведённый "кристалл"

нет таких отчислений.

Коммерческий эффект достигается развитием сопутствующих бизнесов.

[Михалыч]

А каков механизм получения денег разработчиками? И разработчиками чего? Ну всмысле продаются вроде чипы... Их делают разработчики глонасса?

Пу сказал:
«Нужно последовательно идти к тому, чтобы отечественная система глобального позиционирования ГЛОНАСС внедрялась повсеместно на всей территории Российской Федерации. Иначе мы не сможем держать ее постоянно на федеральном бюджете. Она должна быть коммерциализирована». По мнению премьера, процесс внедрения ГЛОНАСС нужно разделить на два этапа. «Первый – это внедрение на региональном и муниципальном уровне. И здесь нужно говорить о привлекательности предлагаемого продукта. И второе – это переход уже к полной коммерциализации на бытовом уровне, и мы на это выйдем во второй половине года».
http://www.atlas-gps.ru/articles192.html
И вышли бы, если бы не коварные враги, запретившие установку станций ...

[Sunny_©]

Пу сказал...

Он сам-то понял чего сказал? По моему статья ни о чем кроме общих лозунгов для обывателя.
Никаких роялти с чипов в обоих системах не предусмотрено. Это технически невозможно.
Обе системы на 100% госфинансировании.
Другое дело что системы создают большой рынок сопутствующих услуг (сервисы повышенной точности, ГИС, мониторинг подвижных объектов и т.д.) на котором могут зарабатывать в том числе и разработчики, развитие рынка способствует развитию систем, а совершенствование систем позволит дальше развивать рынок, далее см п. 1).
Вот по миру ярд баксов тратится на содержание морских маяков и буев. Когда доведут электронику до надежности маяков, их можно будет больше не содержать, а ярд баксов пропить сэкономить.
Вообще есть подсчеты что государство США полностью окупило расходы на систему GPS, но конечно не путем прямых продаж. И - рынок уже заполнен, ГЛОНАСС тут опоздал на 20 лет.
Как он себе представляет "полную коммерциализацию продукта" основным назначением которого является военное? Мы воины а не торговцы! (с)

Единственно чего можно сделать - попилить немного бабла "на полную коммерциализацию", а потом ничего не получилось как всегда из-за проклятых американцев.

[Михалыч]

Он сам-то понял чего сказал? По моему статья ни о чем кроме общих лозунгов для обывателя.

Это великий Пу-Пу, все, что он скажет исполняется, здесь это тебе куча дуриков подтвердит...

[skobar]

Из викпедии…
Используются два типа навигационных сигналов: открытые с обычной точностью и защищённые с повышенной точностью. Защищённый сигнал повышенной точности предназначен для авторизованных пользователей, таких как Вооружённые силы РФ. Сигнал передаётся в квадратурной модуляции с открытым сигналом на тех же самых частотах, но его псевдослучайный код имеет в десять раз большую скорость передачи, что повышает точность определения координат. Хотя защищённый сигнал не зашифрован, формат его псевдослучайного кода и навигационных сообщений засекречен.
Cтанции дифференциальной коррекции
Россия начала работы по размещению станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга для повышения точности и надёжности работы навигационной системы ГЛОНАСС за рубежом. Первая зарубежная станция была построена и успешно функционирует в Антарктиде на станции «Беллинсгаузен». Тем самым обеспечены необходимые условия для непрерывного глобального мониторинга навигационных полей космических аппаратов ГЛОНАСС. Текущая сеть наземных станций насчитывает 14 станций в России, одну станцию в Антарктиде и одну в Бразилии[39]. Развитие системы предусматривает развёртывание восьми дополнительных станций на территории России и нескольких станций за рубежом (дополнительные станции будут размещены в таких странах, как Куба, Вьетнам, Австралия, ещё две в Бразилии, и ещё одна дополнительная будет размещена в Антарктиде).

Из-за опасений, что системы ГЛОНАСС могут быть использованы в военных целях, госдепартамент США отказал Роскосмосу в выдаче разрешений на строительство на американской территории нескольких российских измерительных станций[40]. Закон о фактическом запрете размещения станций ГЛОНАСС в США был подписан 30 декабря 2013 года. При этом, на территории России действуют 19 станций GPS[41].
Штатники запретили законодательно закрытые сигналы,до которых у них нет доступа.

[Shurikello]

При этом, на территории России действуют 19 станций GP

теперь ждём срочного запрета станций ГПС на нашей территории? Почему до сих пор молчит госдума, прогрессивная патриотичная общественность и гневно не выступил пу? я волнуюсь.

[Егор]

теперь ждём срочного запрета станций ГПС на нашей территории? Почему до сих пор молчит госдума, прогрессивная патриотичная общественность и гневно не выступил пу? я волнуюсь.

А куда им торопится? Зима ведь. Уважают русскую зиму. Она помогла французов победить в 1812, потом немцев,спустя век. А нынче сама напала на Америку.... Ждем, может сами окочурятся. Вон генералы у них уже на наркоту подсели, в борделях спиваются и все бабло в казино просирают. Так что пошли хорошие новости.

[Sunny_©]

Из викпедии…с открытым сигналом на тех же самых частотах, но его псевдослучайный код имеет в десять раз большую скорость передачи, что повышает точность определения координат.

Полная чушь. Выкиньте Википедию