Китайцы запустили гиперзвуковую ракету, А у нас есть? Опции

[pt]

http://www.fontanka.ru/2014/01/15/006/
Как думаете, она у них полетит?
Мб кто в курсе, у нас есть что-то подобное? В гугле только невнятные заявления Пу...

[SkyRunner]

http://www.fontanka.ru/2014/01/15/006/
Как думаете, она у них полетит?
Мб кто в курсе, у нас есть что-то подобное? В гугле только невнятные заявления Пу...

Они (баллистические ракеты) тащем-то все гиперзвуковые на конечном своем этапе, если имеется ввиду возможность маневрирования на конечном этапе - то у нас оно конечно есть, но сколько нить массированный удар и обычных боеголовок никакая ПРО пока отразить не способна

[dyz]

http://www.fontanka.ru/2014/01/15/006/
Как думаете, она у них полетит?
Мб кто в курсе, у нас есть что-то подобное? В гугле только невнятные заявления Пу...

У нас - есть, гиперзвуковые маневрирующие ГЧ. Причём разработки велись уже в начале 80-х, когда Рейган начал гнать про СОИ. Сочетаются с носителем, у которого активный участок траектории - в пределах атмосферы. ЛЮБЫЕ современные противоракетные средства бессильны.

[dyz]

Они (баллистические ракеты) тащем-то все гиперзвуковые на конечном своем этапе, если имеется ввиду возможность маневрирования на конечном этапе - то у нас оно конечно есть, но сколько нить массированный удар и обычных боеголовок никакая ПРО пока отразить не способна

ПРО реально способна отразить запуск единичных БР. А бабло на теме ПРО пилится в СШП очень успешно.

[Barbus]

"Пуля" все это... Журналюги не разобравшись напечатали фигню... Это никакого отношения к гиперзвуковой ракете не имеет. Гиперзвуковая ракета пока нормально не летает ни у нас ни у пендосов.

ПыСы у нас на вооружении подобное стоит давно.

[SkyRunner]

ПРО реально способна отразить запуск единичных БР. А бабло на теме ПРО пилится в СШП очень успешно.

Пока только локально

[Благочестивая Ма...]

брамос-2 скоро полетит

[Михалыч]

ПыСы у нас на вооружении подобное стоит давно.

Ага - в удобном мобильном надувном варианте, с ужасной устрашающей раскраской под акулу-молот.
Достаточно просто надуть и враги сразу сдаются, даже можно не запускать, путем быстрого открытия клапана...

[Егор]

У меян друг работет в оборонке на одном Питерским заводе. Как раз электрику для ракет делают. Очень уверенно говорит что у нас ничего не полетит. Во всяком случае из того что они делают не полетит точно ничего. Причем не то чтобы полететь, оно даже оторваться от земли не сможет. И даже не смоет включится от нажатия кнопки "пуск".

[Благочестивая Ма...]

У меян друг работет в оборонке на одном Питерским заводе. Как раз электрику для ракет делают.

что значит "делают"? там вся элементная база иностранная. ракетных кб в питере тоже нет. как завод называется?

[Егор]

как завод называется?

ФИО друга и его должность тебе не нужно?

[Благочестивая Ма...]

ФИО друга и его должность тебе не нужно?

зачем? он всё равно никаких решений там не принимает. а если это действительно завод, то контакты его руководства у нас и так есть.

[Yar]

хм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Алмаз-Антей

[Shurikello]

ПыСы у нас на вооружении подобное стоит давно.

Это ты про нашу гиперзвуковую ракету?! Интересно, откуда такая инфа?. Штатовцы вот действительно пока не могут нормально запустить свой Falcon HTV, а наши, оказывается, уже впереди планеты всей!
или ты про маневрирующие боевые блоки МБР говоришь? Так это совсем не то, про что здесь речь идет...

[Благочестивая Ма...]

хм.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Алмаз-Антей

так ты там глянь, что в питере делается

[Yar]

так ты там глянь, что в питере делается

да мне-то зачем?

[Благочестивая Ма...]

да мне-то зачем?

потому что

я любознательный :)

[Вася]

Так чего они в питере делают? Давеча в программе время вещали , что как раз бортовую електронику паяют...

[SkyRunner]

или ты про маневрирующие боевые блоки МБР говоришь? Так это совсем не то, про что здесь речь идет...

по ссылке - как раз именно то

Насчет электроники - ну мы тоже ее делаем и для них в том числе
полететь - полетит запасы надежности все таки заложены не малые но что система конроля качества (в целом а не локально на предприятии) - упс, это как бы очевидно их тех же отчетов по протону
но полететь - полетит

[gorreri]

Если у творцов SR-71 не летит, то у кетайцев с россиянями точно все ОК. А Иран там, случаем, ничего не вещал про успехи в гиперзвуке ?

[Volk]

Так "черный дрозд" роде летал. Вообще опытных быстрых самолетов было довольно много сделано, "Валькирия" например. Но в серию не пошли, скорость это не все что требуется.

[Вася]

Ср-71 летал по расписанию. Каждый раз когда он летал петлей от мурманска до новой земли в чамти была тревога.

[Yar]

это он с проектируемым 72 попутал.

[Barbus]

ФИО друга и его должность тебе не нужно?

Мне нужно... Желательно с должностью. Таких "друзей" очень надо знать. Оно должно полететь, а вот такие делают все, чтобы не полетело. Саботаж называется. А то сантехники на всех заводах самые умные...

[Barbus]

Ага - в удобном мобильном надувном варианте, с ужасной устрашающей раскраской под акулу-молот.
Достаточно просто надуть и враги сразу сдаются, даже можно не запускать, путем быстрого открытия клапана...

Михалыч, ты в своей злобе уже совсем захлебываешься. Они уже 20 лет на дежурстве стоят, прежде чем слюной брызгать, не мешало бы разобраться в теме.

[Barbus]

Это ты про нашу гиперзвуковую ракету?! Интересно, откуда такая инфа?. Штатовцы вот действительно пока не могут нормально запустить свой Falcon HTV, а наши, оказывается, уже впереди планеты всей!
или ты про маневрирующие боевые блоки МБР говоришь? Так это совсем не то, про что здесь речь идет...

Внимательней исходник надо читать. И то, что я написал. Повторюсь в статье идет речь про маневрирующие блоки МБР, а то что журналюга в погоне за сенсацией назвал это гиперзвуковой ракетой - то он сам дурак и ссылка на источник у него кривая.

[Barbus]

Если у творцов SR-71 не летит, то у кетайцев с россиянями точно все ОК. А Иран там, случаем, ничего не вещал про успехи в гиперзвуке ?

Игорь, его давно сняли, отлетался. МиГ-31 всю малину подпортил. Если ты про "дрозда"...

ПыСы Минимальный уровень гиперзвуковой скорости составляет около 6000 км/ч.

[bulletman]

ПыСы Минимальный уровень гиперзвуковой скорости составляет около 6000 км/ч.

В какой среде и на какой высоте?

[Barbus]

В какой среде и на какой высоте?

Не в среде, а в пятнице... Это понятие из аэродинамики, значит речь идет об атмосферных полетах со скорость свыше 5 скоростей звука.

[bulletman]

Это понятие из аэродинамики, значит речь идет об атмосферных полетах со скорость свыше 5 скоростей звука.

Понятие привязано к числу Маха, которое не имеет постоянного значения.
Скорость распространения звуковой волны в средах различной плотности сильно разная.

[Barbus]

Понятие привязано к числу Маха, которое не имеет постоянного значения.
Скорость распространения звуковой волны в средах различной плотности сильно разная.

Здесь есть люди, которые не в курсе этого?
Тогда чтобы проще было, свыше 5 Махов. Исходя что у земли средняя скорость звука 300 м/с, то 5 Махов - 5500 км/ч. (Все расчеты приблизительны), скорости звука, а тем более гиперзвука в других средах, мы, пока, достичь не можем. Речь не о космосе.

[Shurikello]

Внимательней исходник надо читать. И то, что я написал. Повторюсь в статье идет речь про маневрирующие блоки МБР, а то что журналюга в погоне за сенсацией назвал это гиперзвуковой ракетой - то он сам дурак и ссылка на источник у него кривая.

исходник я прочитал, несмотря на то, что это - Фонтанка. Но всё же, речь, имхо, идёт об испытаниях в Китае нормального гиперзвукового аппарата, аналогичного штатовскому Фалкону, а не просто боевых блоков МБР, которые не имеют маршевых двигателей. Вот здесь тому косвенное подтверждение: http://lenta.ru/news/2014/01/14/wu14test/
так что, не факт, что все вокруг дураки.

[Barbus]

Но всё же, речь, имхо, идёт об испытаниях в Китае нормального гиперзвукового аппарата, аналогичного штатовскому Фалкону, а не просто боевых блоков МБР, которые не имеют маршевых двигателей. Вот здесь тому косвенное подтверждение:

Где Вы там такое нашли? Вот это? "Китай успешно провел первые летные испытания гиперзвукового аппарата, потенциально способного доставлять боеголовки в обход системы ПРО." (с) Или вот это? "По словам источника, гиперзвуковой аппарат был запущен с ракеты и двигался с очень высокой скоростью — около 10 чисел Маха. Представитель Пентагона отказалась дать комментарии относительно испытаний."

А теперь сложим и что получим?... Китай, пока, не обладает технологиями, необходимыми для создания гиперзвукового апарата типа Falcon HTV.

[Михалыч]

Они уже 20 лет на дежурстве стоят, прежде чем слюной брызгать, не мешало бы разобраться в теме.

Как "они" называются, если не страшный секрет?

[samovar]

Если С-300, то это не гиперзвук.

[Егор]

Если С-300, то это не гиперзвук.

А у нас есть в ПВО что-то что не С-300?

[samovar]

С 400 - гиперзвуковые

[Barbus]

Как "они" называются, если не страшный секрет?

МБР Р-36М2 (15А18М) 15Ф178 из рассекреченого...

ПыСы ракеты у С-400 не гиперзвуковые.

[Егор]

С 400 - гиперзвуковые

А они есть в реальности?

[Yar]

С 400 - гиперзвуковые

чо, неужели дальнюю ракету довели до ума?
последнее что я слышал "проходит испытания".

[samovar]

28 апреля 2007 года постановлением правительства РФ ЗРС «Триумф» была принята на вооружение

-Вики

а также в области балета мы впереди планеты всей...

[Михалыч]

МБР Р-36М2 (15А18М) 15Ф178 из рассекреченого...

Да ты просто балабол... Здесь обсуждают ДРУГУЮ тему!

[bulletman]

-Вики

оттуда же

...28 июня 2012 года начальник штаба командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны РФ генерал-майор Андрей Дёмин сообщил, что новая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400 уже прошла испытания, в скором времени она поступит в войска...

[samovar]

МБР Р-36М2 (15А18М) 15Ф178 из рассекреченого...

ПыСы ракеты у С-400 не гиперзвуковые.

Как это жидкостная ракета может быть гиперзвуковой?- Только твердотопливные А у воеводы разве что голова.

Пысы-А как тогда она сможет поражать гиперзвуковые цели? - в вики написано

[Вася]

а вот всякие противоракеты типа амур они гиперзвуковые? грят 3-5 км\с летают и уже давно...

[Вася]

Как это жидкостная ракета может быть гиперзвуковой?- Только твердотопливные А у воеводы разве что голова.

вааще-то вся речь о головах и идет...

[Вася]

Да ты просто балабол... Здесь обсуждают ДРУГУЮ тему!

вроде именно эту тему и вроде балабол - ты.

[bulletman]

Еще про дальнюю ракету, сильно посвежее.

Специалисты концерна "Алмаз-Антей" завершают работы по созданию ракеты повышенной дальности для зенитно-ракетной системы C-400.
По словам генерального директора концерна Владислава Меньщикова, в данный момент выполняется контракт на изготовление установочной партии этих ракет.

отсель

таки Яр прав, все еще завершают испытания, я так понимаю.

[Егор]

Еще про дальнюю ракету, сильно посвежее.

отсель

таки Яр прав, все еще завершают испытания, я так понимаю.

Вот-вот. И испытания назначены апрель 2014. Так вот в апреле 2014 она и не полетит. Деревянные макеты увы, но не летают.

[Михалыч]

вроде именно эту тему и вроде балабол - ты.

Ты тоже не понимаешь разницу в аппарате, который планирует в атмосфере и совершет маневры на гиперзвуке и простой болванке, которая влетает в атмосферу на высокой скорости. Там, вроде, даже другое понятие применяется - скорость возврата.

[Вася]

Ты тоже не понимаешь разницу в аппарате, который планирует в атмосфере и совершет маневры на гиперзвуке и простой болванке, которая влетает в атмосферу на высокой скорости. Там, вроде, даже другое понятие применяется - скорость возврата.

ты лучше скажи что ты сказать хочешь. А то не понятно ничего. Балаболишь и все

[Barbus]

вааще-то вся речь о головах и идет...

Вот именно... Ракета, которая будет разгонятся до гиперзвука в пределах атмосферы еще ни у кого не летает. На испытаниях они на гиперзвуке летят не более нескольких минут...

ПыСы Михалыч, ты бы тему читал внимательней...

[Михалыч]

Парни у с-400 гиперзвук - это максимальная скорость, а не скорость, на которой она будет сбивать цели. Потом, это зенитная ракета, она не может планировать.
Китайцы создают принципиально другой аппарат - это и не боевые блоки бр и не зенитная ракета!

[Вася]

Еще про дальнюю ракету, сильно посвежее.

отсель

таки Яр прав, все еще завершают испытания, я так понимаю.

не совсем так... если журналисты ничего не перепутали и они действительно делают "установочную партию", то испытания образцов уже прошли успешно.

[Михалыч]

ПыСы Михалыч, ты бы тему читал внимательней...

Ты сам разберись - что за аппарат испытывают китайцы

[Вася]

Потом, это зенитная ракета, она не может планировать.

под словом "планировать" имеецца ввиду что?

[samovar]

По словам неназванного представителя Пентагона, гиперзвуковая часть отделяется от баллистической ракеты на высоте около ста километров и летит к цели со скоростью в 10 раз превышающую скорость звука

Это про китайцев

[Yar]

под словом "планировать" имеецца ввиду что?

читай по теме.
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=159

[Вася]

читай по теме.
http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=159

почитал. убедился, что михалыч балабол.

[Barbus]

Ты сам разберись - что за аппарат испытывают китайцы

Разобрался... Первые испытания УББ, до этого у них были только неуправляемые. Все остальное - домыслы... Они еще до технологии Шатла не дошли... А им уже приписывают успехи в том, на чем сломали зубы более продвинутые люди.

[Михалыч]

почитал. убедился, что михалыч балабол.

Ну, если ты туповат, что читай, не читай...

[samovar]

Кстати интересно. А челябинский метеорит на гиперзвуке летел? На такой скорости и ядерный заряд не нужен....

[Вася]

Ну, если ты туповат, что читай, не читай...

ну извини, я высказываю свое мнение, ты только балаболишь.

[Вася]

вот по йаровой ссылке есть статья из популярного журнала наука и жисть http://old.computerra.ru/offline/2008/746/369930/

[Barbus]

Кстати интересно. А челябинский метеорит на гиперзвуке летел? На такой скорости и ядерный заряд не нужен....

Совершенно верно, поэтому развалившись на высоте около 60 км он нанес такие разрушения. Врезался бы в землю - почти Хиросима была бы... Нам повезло...

[Михалыч]

ну извини, я высказываю свое мнение, ты только балаболишь.

Это верно - тупое мнение, также мнение

[Вася]

бедный михалыч... опять обосрался...

[Barbus]

Это верно - тупое мнение, также мнение

Михалыч, ты не прав. Если не в теме, то хотя бы внимательней читал...

То, что пендос отказался коментировать - оно понятно, ПРО в нынешнем состоянии способно сбивать только одиночные и летящие по баллистической траектории боеголовки. УББ им не по зубам, поэтому наши особенно не паникуют на тему ПРО.

[SkyRunner]

Кстати интересно. А челябинский метеорит на гиперзвуке летел? На такой скорости и ядерный заряд не нужен....

Нет

Совершенно верно, поэтому развалившись на высоте около 60 км он нанес такие разрушения. Врезался бы в землю - почти Хиросима была бы... Нам повезло...

Неверно летают они на существенно большей скорости чем гиперзвук
Если бы он эту скорость сохранил(не сильно потерял) до встречи с землей то было бы больше чем Херасима в несколько раз

[Yar]

Нет

хотя бы потому что взорвался он как раз примерно когда его полет можно было условно начать называть "гиперзвуковым", то есть происходящим в атмосфере.

[Barbus]

Неверно летают они на существенно большей скорости чем гиперзвук
Если бы он эту скорость сохранил(не сильно потерял) до встречи с землей то было бы больше чем Херасима в несколько раз

Не исключено, все расчеты исключительно приблизительные... Насколько я понял, то даже нет четкого понимая траектории и скорости.

[Вася]

ну не знаю... на видивах он несколько секунд пролетел в атмосфере и только потом взорвался... то что он взорвался на высоте 60 км чота не вяжется... я помню, что от вспышки до взрыва было секунд 20-24 при скорости звука вроде километр за три секунды... не?

[Вася]

Тут пишут, что 32 секунды летел в атмосфере http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%BD%D1%81%D0%BA но там же пишут что вспышка-ударная волна порядка минуты, можно по видиву посмотреть.

Ну и минимум 20 хиросим.

[Yar]

то что он взорвался на высоте 60 км чота не вяжется...

ниже. километров 20-25.

[Yar]

Тут пишут, что 32 секунды летел в атмосфере

неграмотно пишут.
нет такого явления как "атмосфера" в аэродинамике

[Вася]

имха вход в атмосферу -- появление шлейфа гари от торможения. Оно же начало аэродинамики

[Yar]

имха вход в атмосферу -- появление шлейфа гари от торможения.

все сложнее.

[SkyRunner]

Не исключено, все расчеты исключительно приблизительные... Насколько я понял, то даже нет четкого понимая траектории и скорости.

разве?

[Михалыч]

бедный михалыч... опять обосрался...

На туповатых не обижаемся, что с них взять...

[Михалыч]

То, что пендос отказался коментировать - оно понятно, ПРО в нынешнем состоянии способно сбивать только одиночные и летящие по баллистической траектории боеголовки. УББ им не по зубам, поэтому наши особенно не паникуют на тему ПРО.

Остапа понесло... а тема про испытания китайского гиперзвукового ЛА

[Barbus]

разве?

Моя информация устарела, обновил. Пендосы, как всегда, на высоте... В вики достаточно интересно и популярно расписано...

[Yar]

за "пендосов" - буду банить, как и обещал.
последнее предупреждение.

[Егор]

Мне нужно... Желательно с должностью. Таких "друзей" очень надо знать. Оно должно полететь, а вот такие делают все, чтобы не полетело. Саботаж называется. А то сантехники на всех заводах самые умные...

А ты сам то кто такой? Я знаю есть такая вроде рыбка барбус? Ты рыбка?

[Barbus]

Остапа понесло... а тема про испытания китайского гиперзвукового ЛА

Понесло, потому как тема не стоит выеденного яйца.

Китайцы проходят давно проторенные пути и что?. А у кого-то от страха глаза велики, так пусть боится... В прессе такие перлы, что даже не смешно от человеческой глупости, особенно когда выдают бред за слова экспертов.

[Barbus]

А ты сам то кто такой? Я знаю есть такая вроде рыбка барбус? Ты рыбка?

Тебе должность, звание и место работы?..
Человек сказал, хотелось бы понять, стоит верить человеку или то очередной "кликуша", который вообще ничего не соображает и даже не имеет отношения к данной проблеме.

[Barbus]

за "пендосов" - буду банить, как и обещал.
последнее предупреждение.

Упс, пропустил... Не толерантен, простите...

[Егор]

Тебе должность звание и место работы?..
Человек сказал, хотелось бы понять, стоит верить человеку или то очередной "кликуша", который вообще ничего не соображает и даже не имеет отношения к данной проблеме.

Ну а какой ты ответ рассчитываешь получить о конкретном человеке если о тебе самом известно только то что ты Барбус? Тем более про "ничего не соображет". Судя из твоих тут постов сделать вывод, что ты хоть что-то соображаешь очень сложно. Нужно очень очень захотеть и то не получится. При этом сделать выводы о твоей маренере общения вполне реально. Озвучить?

[Barbus]

Озвучить?

Будьте любезны.

[Егор]

Будьте любезны.

Если отфильтровать твои сообщения на этом форуме, то пишешь ты исключительно в теме политика. Причем в манере общения ты постоянно провоцируешь срачь. Возникат вопрос зачем ты вообще сюда зарегестрировался? В твоем профиле практически нет ничего. Пустота.
Второй вопрос у меня уже к тебе, а к себе. А зачем мне, при таком раскладе, вообще с тобой общаться и тебе отвечать?
Ты ноль. Пустое место. Интернет рыбка по имени Барбус.

[Yar]

а кстати тема - удалить нахер всех, у кого максимальная активность наблюдается в теме политика.

[Barbus]

Интернет рыбка по имени Барбус.

Понятно, любое мнение не совпадающее с вашим - провоцирование срача. Буду знать. Мне вообще не писать?

[Barbus]

а кстати тема - удалить нахер всех, у кого максимальная активность наблюдается в теме политика.

Дельное предложение, и закрыть темуполитика совсем... Глядишь и народ начет делом заниматься...

[bulletman]

а кстати тема - удалить нахер всех, у кого максимальная активность наблюдается в теме политика.

не, сначала всех с пустым профилем и всех, кого никто никогда в реалиях не встречал

[Егор]

Мне вообще не писать?

Ладно проведу еще один, последний тест на баранизм. Если баран то упрешься рогом, если нет то шансы есть.

Если ты хочешь чтобы с тобой нормально общались и тебя воспринимали на данном форуме, то да. Таки нужно заполнить профиль. И нужно предпринимать шаги чтобы тебя узнали в реальности. Лучше и проще всего это сделать на горнолыжном склоне. Ну или на крайняк прежде приобрести себе известность все таки в разделе форума "горные лыжи". Если ты здесь только для того чтобы посраться про политику, то действительно будет лучше ничего не писать. Как то так. Это прежде всего горнолыжный форум. И тут все вобщем друг друга уже много лет знают и ни раз и не два встречались в горах. Если у тебя есть потребность посраться с кем нибудь незнакомым про политику и померятся с ним письками кто есть кто, лучше будет это сделать в сосцсетях. Там такое общение норма.

[gorreri]

а кстати тема - удалить нахер всех, у кого максимальная активность наблюдается в теме политика.

И Суходрищева Михалыча ? Не. Скучно будет

[Yar]

И Суходрищева Михалыча ? Не. Скучно будет

Михалыч – один из немногих с максимумом в "горнолыжно-бордическом".

[Михалыч]

И Суходрищева Михалыча ? Не. Скучно будет

Ты вроде не казался придурком...

[gorreri]

Михалыч, я могу прикалываться как мне нравится. Это ни на йоту не изменит моего мнения о тебе, как об умном, образованном и порядочном человеке
Iuppiter iratus ergo nefas

[Barbus]

Если ты хочешь чтобы с тобой нормально общались и тебя воспринимали на данном форуме, то да. Таки нужно заполнить профиль. И нужно предпринимать шаги чтобы тебя узнали в реальности. Лучше и проще всего это сделать на горнолыжном склоне. Ну или на крайняк прежде приобрести себе известность все таки в разделе форума "горные лыжи". Если ты здесь только для того чтобы посраться про политику, то действительно будет лучше ничего не писать. Как то так. Это прежде всего горнолыжный форум. И тут все вобщем друг друга уже много лет знают и ни раз и не два встречались в горах. Если у тебя есть потребность посраться с кем нибудь незнакомым про политику и померятся с ним письками кто есть кто, лучше будет это сделать в сосцсетях. Там такое общение норма.

Разумное предложение и могло быть совершенно нормально выполено, но после такого:

Ладно проведу еще один, последний тест на баранизм. Если баран то упрешься рогом, если нет то шансы есть.

смысла не вижу. Можете банить. Счастливо оставаться. Удачи.

[Егор]

Во как тест сработал, даже банить не нужно.