Электронные горнолыжные ботинки Опции

[RU4077]

Прогресс в электронике дошёл и до ботинок =)

https://geektimes.ru/company/litemf/blog/272828/

[lavrik]

Последние предложения как бе намекают на рекламу какого-то интернет-шопа.

[Caliber]

Вместо того, что бы кататься в гаджет пялиться

[nick]

Последние предложения как бе намекают на рекламу какого-то интернет-шопа.

Конечно намекает. Проект собирает бабло на разработку через краудфаундинговую платформу. Делаешь предзаказ - авансируешь их проект. Ну и система доставки естественно вписалась сюда

Система любопытная, попробовать было бы интересно

[nick]

Вместо того, что бы кататься в гаджет пялиться

Пялиться не надо, гаджет по ходу катания тебе в наушники подсказки дает. Пялиться можно после катания

[Михалыч]

Неплохая идея, но для правильной реализации нужна матмодель идеального катания, а такой нет. Какие-то очевидные и грубые ошибки подобная система может подправить.

[SashaSh]

Неплохая идея, но для правильной реализации нужна матмодель идеального катания, а такой нет. Какие-то очевидные и грубые ошибки подобная система может подправить.

Не обязательно идеальное. Можно кататься в чьем то стиле, гаджет будет подсказывать.

[Михалыч]

Нет матмодели никакого катания ни хорошего, ни плохого, ни среднего, поэтому ничего гаджет не подскажет, что позволит скопировать какой-то конкретный стиль. Будет копироваться стиль гаджета

[Caliber]

Нет матмодели никакого катания ни хорошего, ни плохого, ни среднего,

А откуда такая уверенность, что нет? Может ее уже написали, просто в ski/spb.ru/conf не сообщили
Математическая модель это модель идеального катания, т е владелец этого девайса для тренировок должен будет катать по идеальному склону, а это уже ой как дорого!

[Михалыч]

А откуда такая уверенность, что нет?

"-Откуда?
- ОТ ВЕРБЛЮДА! "(с)КЧ

Долго объяснять, да и не думаю, что народ тут поймет, поскольку без серьезной математики не обойтись.
Главный же момент в том, что все датчики расположены внизу, а в районе ЦМ их вообще нет! Движение же полностью определяется траекторией ЦМ, как заданной функции времени, все остальное вторично... Как восстановить траекторию ЦМ по данным с ботинка - это вопрос вопросов?

[Caliber]

"-Откуда?
- ОТ ВЕРБЛЮДА! "(с)КЧ

Я ж и говорю, катать надо, а не слушать гаджет! А инструктор с видеокамерой проще иполезней!

[Михалыч]

Тем не менее, штука может быть полезной, хоть и не решит всех проблем обучения. Как раз она может быть очень полезна для инструктора, поможет объяснить подопечному некоторые ошибки

[Caliber]

А может стать еще полезней, если вместо разговоров в наушники будет слегка бить током при совершении ошибок

[Yar]

Как восстановить траекторию ЦМ по данным с ботинка - это вопрос вопросов?

а как хреновина на палках балансировала?

вот это:


смотреть на Ютубе

[Caliber]

Так эти палки имеют постоянную длинну и вес, а лыжнег на горшок сходит и???

[Михалыч]

а как хреновина на палках балансировала?

Я про эту штуку уже писал в другой ветке и давал ссылку на статью, где все описано.

[Yar]

Я про эту штуку уже писал в другой ветке и давал ссылку на статью, где все описано.

ну вот и лыжника как-то так

шутки-шутками, а даже примитивная доска от нинтенды - довольно непростой инструмент с непривычки.

[bi4ara]

Так эти палки имеют постоянную длинну и вес, а лыжнег на горшок сходит и???

С весом просто: девайс калибруется при начале работы — например включил, постоял ровно на плоском пару секунд - и вес известен.
А полноценную мат. модель думаю никто не строил, пошли проще: сделали стельки, взяли десяток годно катающихся, камеру и набрали статистику по динамике работы с датчиков. Потом по камерам посмотрели какие проезды субъективно хорошие. Все хорошие свалили в кучу и показания усреднили в нектором диапазоне.
По датчикам: там же явно не только давление на стельку, но и кучка акселерометров (чтоб градусы мерить). Плюс можно понять разницу позиционирования одного ботинка от другого
…что с этим делать я не знаю, так как кататцо не умею

[Михалыч]

ну вот и лыжника как-то так

Не получится - надо смотреть статью, насколько я помню, там все было заранее просчитано на компе, получены желаемые траектории, а потом, онлайн, управляли уже по отклонениям. Это не имеет ничего общего с лыжником, там нельзя заранее ничего оптимального рассчитать, т.к. нет физической модели, типа уравнений Лагранжа-Эйлера для 3-х звенного маятника. У человека таких звеньев 400-500.

[Yar]

У человека таких звеньев 400-500.

это если со скалы навернуца.
а так - как раз 2 кости от стопы до центра тяжести