Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
26.7.2016, 11:08
Сообщение
#1
|
|
|
Продвинутый |
Строится летний одноэтажный домик. Зимой использоваться не будет.
Вопрос в том, каким образом должно быть сделано утепление пола чтобы оно не отсыревало зимой и не гнили лаги. Насколько я понимаю стандартные бутерброды утепления рассчитаны на постоянное проживание. Или я ошибаюсь? Тогда тыкните пожалуйста в правильный вариант. Лаги деревянные 50Х200 через 60см Фундамент -винтовые свайки. |
|
|
|
![]() |
26.7.2016, 14:37
Сообщение
#2
|
|
![]() Живет здесь |
Чтобы не гнило обработать антисептиком и обеспечить проветривание
-------------------- Швили
|
|
|
|
26.7.2016, 15:43
Сообщение
#3
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
зачем тебе утепляться, если зимой ты жить не собираешься?
|
|
|
|
26.7.2016, 21:49
Сообщение
#4
|
|
|
Продвинутый |
Да вроде как и незачем. Просто какой проект не посмотришь везде утепление. Ну думал может так положено
|
|
|
|
26.7.2016, 22:18
Сообщение
#5
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Лаги с двух сторон общить доской в антисептике, межде досок минвпты напихать. Мембрану по желанию. Там основной вопрос чтобы мыши не сожрали
|
|
|
|
26.7.2016, 22:36
Сообщение
#6
|
|
![]() Живет здесь |
В летнем доме без утепление может быть жутко жарко, имейте это ввиду.
Но это решается напольным мобильным кондеем. А так вате пофиг, будете вы топить или нет. Лучше просто утеплите мин ватой в полости лаг Снизу ветрозащиту, сверху пароизоляцию. Лаги антисептиком При свф будет проветривания хоть отгружай. -------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
27.7.2016, 15:43
Сообщение
#7
|
|
|
Продвинутый |
Понял, о проветривании подпола можно не запариваться.
Ivellius а Paroc туда можно засунуть вроде он самый безвредный? Это считается мин ватой? Блин, черт меня попутал связаться со стройкой, теперь осенние поездки под вопросом большим Коготок увяз- всей птичке конец. |
|
|
|
27.7.2016, 16:42
Сообщение
#8
|
|
![]() Созерцающий |
В летнем доме без утепление может быть жутко жарко Можно пояснить данный тезис? Откуда придет жар - от земли которая под домом? Цитата черт меня попутал связаться со стройкой, теперь осенние поездки под вопросом большим Коготок увяз- всей птичке конец. + Мильён !!! -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
|
27.7.2016, 17:03
Сообщение
#9
|
|
![]() Живет здесь |
Да, парок экстра.
-------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
27.7.2016, 17:09
Сообщение
#10
|
|
![]() Живет здесь |
Можно пояснить данный тезис? Откуда придет жар - от земли которая под домом? Жар придет из атмосферы. Как на улице так и в доме. Ибо свайный фундамент, и нет прохладного подпола, читай - аккумулятора холода нет. + темная крыша нагревается жестко, если дом не в тени (лесу) Такую проблему я имею даже в зимнем доме в светлом, стоит на сваях. При днем +28 и так неделю подряд, в доме жарковато. Дом утеплен 150 в круг и зиму держит отлично. В коробке дом, точно такой, но на ленте и там летом гораздо комфортнее. -------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
27.7.2016, 17:15
Сообщение
#11
|
|
![]() Созерцающий |
Ибо свайный фундамент, дом, точно такой, но на ленте и там летом гораздо комфортнее. Спасибо, понял)) Вопрос примерно в тему, но не совсем: Как правильно устроить гидроизоляцию пола и влажное помещение (ванную) в таком же летнем доме, на ленте. Зимой дом не топится. Поверх чистого пола битумную мастику, гидроизоляцию, стяжку и плитку? Или нужна какая-то другая технология чтобы под мастикой не сырело и не гнило? -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
|
27.7.2016, 18:26
Сообщение
#12
|
|
![]() Антисоветчик! |
А можно еще вопросик спецам по поводу пола ?) Имеем каркасник на сваях, утеплено Роквелом 150 мм везде . Фундамент по периметру не закрыт . Зимой - ощутимо холодный пол, хотя в принципе в доме тепло . Вопрос - достаточно ли будет закрыть фундамент по периметру или нужно дополнительно утеплять пол, скажем подшивая пенополистироловые плиты ?
-------------------- Не забыть купить - патроны Е27, стиральную машину- автомат и гранаты в овощном .
|
|
|
|
27.7.2016, 18:26
Сообщение
#13
|
|
![]() Живет здесь |
Лаги, фанера, лист СМЛ, стяжка, гидроизоляция фиберпул.
-------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
27.7.2016, 18:29
Сообщение
#14
|
|
![]() Живет здесь |
А можно еще вопросик спецам по поводу пола ?) Имеем каркасник на сваях, утеплено Роквелом 150 мм везде . Фундамент по периметру не закрыт . Зимой - ощутимо холодный пол, хотя в принципе в доме тепло . Вопрос - достаточно ли будет закрыть фундамент по периметру или нужно дополнительно утеплять пол, скажем подшивая пенополистироловые плиты ? Достаточно закрыть периметр с утеплением пеноплексом 100мм (обрешетка, пеноплекс, цокольные панели) Дополнительно утеплять пол необходимости не будет. Если пол утеплили нормально, до этого... -------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
27.7.2016, 18:38
Сообщение
#15
|
|
![]() Антисоветчик! |
Достаточно закрыть периметр с утеплением пеноплексом 100мм (обрешетка, пеноплекс, цокольные панели) Дополнительно утеплять пол необходимости не будет. Если пол утеплили нормально, до этого... Упс . Т.е нужно утеплять щиты закрывающие фундамент ? Не знал . Спасибо !) -------------------- Не забыть купить - патроны Е27, стиральную машину- автомат и гранаты в овощном .
|
|
|
|
27.7.2016, 18:40
Сообщение
#16
|
|
![]() Созерцающий |
Лаги, фанера, лист СМЛ, стяжка, гидроизоляция фиберпул. Интересно... Почитал что такое СМЛ, новая тема для меня... А почему фанера а не половая доска? Про СМЛ написано что гнется, хватит ли жесткости? И как при такой конструкции должны гидроизолироваться углы? Тот же СМП на стену и фиберпул, вентиляционные зазоры под плинтусы не оставляются? -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
|
27.7.2016, 18:42
Сообщение
#17
|
|
![]() Антисоветчик! |
Достаточно закрыть периметр с утеплением пеноплексом 100мм (обрешетка, пеноплекс, цокольные панели) Дополнительно утеплять пол необходимости не будет. Если пол утеплили нормально, до этого... А в принципе- дополнительное утепление самого пола - имеет право на жизнь ? Мне оно технически проще , чем утеплять фундамент . -------------------- Не забыть купить - патроны Е27, стиральную машину- автомат и гранаты в овощном .
|
|
|
|
27.7.2016, 18:54
Сообщение
#18
|
|
![]() Живет здесь |
Интересно... Почитал что такое СМЛ, новая тема для меня... А почему фанера а не половая доска? Про СМЛ написано что гнется, хватит ли жесткости? И как при такой конструкции должны гидроизолироваться углы? Тот же СМП на стену и фиберпул, вентиляционные зазоры под плинтусы не оставляются? Я обычно на такие вопросы уже не отвечаю) Фанера потому, что нужно сплошное прочное основание, а не доска, которая гуляет как ... Ну в общем фанера нужна. От смл не нужна жесткость, жесткость - фанера Смл - стекломагниевый лист Фанера 21 мм ФСФ, прочности хватит урал поставить. Углы - по стене делается плинтус 150мм из того же смл или цсп. Гидроизоляция фиберпул делается с заходом на стену. Со спец армирующпй лентой. -------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
27.7.2016, 18:57
Сообщение
#19
|
|
![]() Живет здесь |
А в принципе- дополнительное утепление самого пола - имеет право на жизнь ? Мне оно технически проще , чем утеплять фундамент . Имеет но пеноплексом снаружи, не в коем случае. -------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
27.7.2016, 19:12
Сообщение
#20
|
|
![]() Антисоветчик! |
-------------------- Не забыть купить - патроны Е27, стиральную машину- автомат и гранаты в овощном .
|
|
|
|
27.7.2016, 22:31
Сообщение
#21
|
|
![]() Созерцающий |
Я обычно на такие вопросы уже не отвечаю) Гидроизоляция фиберпул делается с заходом на стену. Со спец армирующпй лентой. Это понятно, именно такую гидроизоляцию я только что делал на квартире. Сомнения были в том что пол в этом случае полностью закупоривается, без вентиляции по краям. Не начнет ли утеплитель собирать конденсат в межполовом пространстве.... Сорри, как то непристойно звучит, но ХЗ как это место еще обозвать... Цитата Фанера потому, что нужно сплошное прочное основание, а не доска, которая гуляет как ... Я имел в виду шпунтованную половую доску, собирается намертво. У меня по крайней мере выглядит как монолит. -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
|
28.7.2016, 0:21
Сообщение
#22
|
|
![]() Живет здесь |
Могу показать 10 полов, где этот монолит ползет через год-два. Доска меняет геометрию, фанера - нет (без суровых условий)
Нет не начнет. Сделай хорошую пароизоляцию, проклей ее спец лентой. -------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
28.7.2016, 13:08
Сообщение
#23
|
|
![]() Созерцающий |
Нет не начнет. Сделай хорошую пароизоляцию, проклей ее спец лентой. А пароизоляцию в каком месте (между утеплителем и фанерой или между черным полом) и в каком направлении мембрана должна пропускать - сверху вниз, в подвал? -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
|
28.7.2016, 20:32
Сообщение
#24
|
|
![]() Живет здесь |
А пароизоляцию в каком месте (между утеплителем и фанерой или между черным полом) и в каком направлении мембрана должна пропускать - сверху вниз, в подвал? С улицы ветрозащиту, изнутри по лагам под фанеру пароизоляцию Да верозашиту сторой так чтобы пропускало пар на улицу -------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
1.8.2016, 15:56
Сообщение
#25
|
|
![]() Созерцающий |
изнутри по лагам под фанеру пароизоляцию Направление мембраны от фанеры к лагам, то бишь вниз, так? А ничего что влажный воздух легче сухого; будет куда уходить влаге из пола? -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
|
1.8.2016, 16:05
Сообщение
#26
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Направление мембраны от фанеры к лагам, то бишь вниз, так? А ничего что влажный воздух легче сухого; будет куда уходить влаге из пола? ты веришь, что мембрана имеет полупроводниковые свойства и если щель горетексовую вывернуть наизнанку то она начнет промокать и перестанет отводить пар? |
|
|
|
1.8.2016, 16:09
Сообщение
#27
|
|
![]() Живет здесь |
-------------------- ГонщеГ
|
|
|
|
1.8.2016, 18:35
Сообщение
#28
|
|
![]() Созерцающий |
ты веришь, что мембрана имеет полупроводниковые свойства Я ни хрена в этом не разбираюсь. Поэтому и спрашиваю. -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
|
4.8.2016, 17:46
Сообщение
#29
|
|
|
Продвинутый |
С полом более менее понятно. От пола вопросы поползли наверх. Теперь думаю какая кровля будет.
Мет черепица или мягкая кровля. Настоящая черепками это конечно круто, но домишко у меня все-таки бюджетный. Вот если в двух словах, то какую кровлю выбрать? Что сейчас обычно на крышу кладут и каких фирм. уклон 28 градусов по-моему. Наверное это не важно, но крыша- она и потолком будет. |
|
|
|
4.8.2016, 18:23
Сообщение
#30
|
|
|
Живет здесь |
Если вокруг лес то лучше мч. Пугали, что от нее шумно в дождь. У меня такой проблемы нет. Но зависит от толщи утеплителя
|
|
|
|
5.8.2016, 14:48
Сообщение
#31
|
|
![]() Определённо не определённый статус |
С полом более менее понятно. От пола вопросы поползли наверх. Теперь думаю какая кровля будет. Мет черепица или мягкая кровля. Настоящая черепками это конечно круто, но домишко у меня все-таки бюджетный. Вот если в двух словах, то какую кровлю выбрать? Что сейчас обычно на крышу кладут и каких фирм. уклон 28 градусов по-моему. Наверное это не важно, но крыша- она и потолком будет. Заявленные сроки службы у МЧ и МК (битумная кровля) пока еще не у кого не вышли. Думаю, та и та простоят долго. У МК , опять же для меня, основной минус она быстрее покроется мхом, МЧ - позвонче будет, если сравнивать с МК, но в шуме дождя что-то есть)) я бы это сильным минусом не считал бы. От применения МЧ отказался по причине более высоких требований по укладке , т.е. ей не не надо случайных прогибов - ее на ура можно повредить еще при транспортировке и хранении, обрезка ее неправильным инструментом и пр. пр. Халтурщикам лучше не доверять. Поэтому выбрал МК (битумнаую) Шинглас. -------------------- Радиус дуги, выписываемой закантованной лыжей на жестком склоне, равен произведению собственного радиуса бокового выреза лыжи на косинус угла закантовки.
|
|
|
|
5.8.2016, 15:01
Сообщение
#32
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
а чем плохо когда обросло мхом? я вот думаю, что у меня вся крыша обрастет виноградом
У знакомых лет 15 уже вроде мягкой крыше... надо будет поинтересоваться... а чем мягкая современная черепица отличается от рубероида времен ссср? та же основа типа картона, пропитано битумом, обсыпано типа слюдой в ссср было... |
|
|
|
5.8.2016, 15:06
Сообщение
#33
|
|
![]() . |
От применения МЧ отказался по причине более высоких требований по укладке , т.е. ей не не надо случайных прогибов - ее на ура можно повредить еще при транспортировке и хранении, обрезка ее неправильным инструментом и пр. пр. Халтурщикам лучше не доверять. Поэтому выбрал МК (битумнаую) Шинглас. В общем, да. Дело в том, что некоторые ухари уже катают МЧ в толщине 0,38. Насчет сроков - то, что мы красили 20 лет назад - до сих пор стоит. Тогда еще не было всех этих полиэстеров заводских (в т.ч дешевых азиатских), на которых толщина покрытия теперь 17 мкм, кажется. |
|
|
|
5.8.2016, 15:12
Сообщение
#34
|
|
|
Продвинутый |
МК нравится внешне . Интересно по бюджету МЧ и МК сравнимы или нет. Шинглас это вроде наша какая то МК. Как она внешне выглядит на крыше? Есть разница с фирмой? И вообще на какие фирмы стоит внимание обратить при условии, что дом бюджетный должен быть?
Тут на форумхаусе посмотрел идею что вместо черного пола сетку металлическую прикрутить к лагам, типа просто чтобы утеплитель не выпадал и мышки не пришли. Интересно жизнеспособная идея или нет? Убедился еще раз, что чтение профильных форумов- тот еще квест |
|
|
|
5.8.2016, 15:21
Сообщение
#35
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
|
5.8.2016, 19:59
Сообщение
#36
|
|
![]() кофейник |
А вес
Лично за МЧ . Еще лучше, рулонная ,под вальцовочную машинку . |
|
|
|
6.8.2016, 20:33
Сообщение
#37
|
|
![]() горнопляжник |
а чем мягкая современная черепица отличается от рубероида времен ссср? та же основа типа картона, пропитано битумом, обсыпано типа слюдой в ссср было... Угу... только нет картона, а стеклохолст... Правда ниточки оооочень тоненькие, ну всякие слова про модифицирующие битум добавки можно рассматривать так... а можно эдак ;-) В СССР мало кто укладывал больше слоя рубероида... ну иногда два Для МК технология укладки сразу обеспечивает два слоя в сумме 4 мм и больше, а если не экономить на подкладном ковре и следовать технологии... то общий слой 5-6 мм "Некие деятели" покрыли мне крышу временно рубероидом... за три года настал полный северный пушной зверь - высохло всё и ломалось. С 2010-го МК - нуууу... мне кажется, что куда как лучше ;-) -------------------- --swb
|
|
|
|
6.8.2016, 20:36
Сообщение
#38
|
|
![]() горнопляжник |
одинаково. Мне кажется, что в сумме МК дороже... я про мембраны и утепление стропил под МЧ ничего не скажу, а так как Капитон говорил - сплошная обрешётка, потом подкладной ковёр, потом уже МК... -------------------- --swb
|
|
|
|
7.8.2016, 0:22
Сообщение
#39
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Мне кажется, что в сумме МК дороже... я про мембраны и утепление стропил под МЧ ничего не скажу, а так как Капитон говорил - сплошная обрешётка, потом подкладной ковёр, потом уже МК... Зависит от как считать... Но разница имха максимум 10% Про подкладочные ковры лично я не понимаю... Там же все прибивается гвоздями... То есть подкладочный ковер становится решетом... |
|
|
|
7.8.2016, 0:26
Сообщение
#40
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Ну и как сравнивать... Обе черепицы бывают гдето в три раза разными по цене... Самое дешевое с спмым дешевым еще понятно, но так никтож не делает...
|
|
|
|
7.8.2016, 23:53
Сообщение
#41
|
|
![]() горнопляжник |
Про подкладочные ковры лично я не понимаю... Там же все прибивается гвоздями... То есть подкладочный ковер становится решетом... Считай все "тонко-листовые" кровельные материалы кроме "фальца" и наплавляемых ... пробиваются гвоздями или шурупами... Тут вопрос очень простой - есть спецы-практики - они могут опираться на свой опыт и "срезать углы", а есть мы - любители - которым "дешевле" следовать технологии заявленной производителем - сказано при уклонах меньше стольки-то градусов делать так-то - так и делаем... -------------------- --swb
|
|
|
|
8.8.2016, 10:10
Сообщение
#42
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Считай все "тонко-листовые" кровельные материалы кроме "фальца" и наплавляемых ... пробиваются гвоздями или шурупами... Тут вопрос очень простой - есть спецы-практики - они могут опираться на свой опыт и "срезать углы", а есть мы - любители - которым "дешевле" следовать технологии заявленной производителем - сказано при уклонах меньше стольки-то градусов делать так-то - так и делаем... Так то оно так... Но с подкладочным ковром получается сендвич... Куда будет деваться вода если она протечет под черепицу? При том что считается что через год там все спекается в единый монолит... |
|
|
|
8.8.2016, 11:25
Сообщение
#43
|
|
![]() Живет здесь |
мы щаз живем в доме с песчано-чементной черепицей Браас или как там е. у хозяев металлочерепица.
В дождь на улице металл звенит. Внешне отличается как мерс от жигуля. -------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
|
8.8.2016, 12:21
Сообщение
#44
|
|
![]() горнопляжник |
Так то оно так... Но с подкладочным ковром получается сендвич... Куда будет деваться вода если она протечет под черепицу? При том что считается что через год там все спекается в единый монолит... А откуда ей течь? Если шляпки гвоздей внутри "спекшегося" монолита? Ну не считая коньковых гонтов у некоторых производителей... У меня на крыше бани случился казус... Уклон примерно 25 градусов и "сплошная" обрешётка из обрезной доски - ну так уж случилось МК укладывали сами - один лепесток одного гонта стал через пару лет сцооко оттопыриваться вверх, всё сильнее и сильнее ... Когда руки и ноги в прощлом году добрались до разобраться - выяснилось что один гвоздь попал не то в щель между досками, не то в самый краешек доски и от вибраций тихонько "рос вверх" Никакой протечки и следов нет - "этот сэндвич" плотно обнимал гвоздь... Хотя и снег и дождь должно было задувать P.S. Кстати в СССР - то что крыли крвши "просто" чёрным рубероидом - так это тоже от бедности, дефицита или незнания. Чёрный со слудяной посыпкой всегда был "плдкладным" - или пож шифер или под "настоящий" руберотд для верхних слоёв - тот тоже был с посыпкой каменной крошкой - зелёнй был и красно-коричневый P.P.S. Да я жжж никого не агитирую ни зв что -------------------- --swb
|
|
|
|
8.8.2016, 14:45
Сообщение
#45
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
|
8.8.2016, 16:04
Сообщение
#46
|
|
![]() горнопляжник |
А зачем тогда сплошой ковер? на обрезную доску я бы присобачил осб, а сверху уже этот Нью рубероид... Ну считай, что у меня вместо "сплошной поверхности" ОСП ... "сплошная поверхность" ковра ;-) -------------------- --swb
|
|
|
|
8.8.2016, 16:55
Сообщение
#47
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Ты не врубаешься
|
|
|
|
8.8.2016, 17:49
Сообщение
#48
|
|
![]() горнопляжник |
Ты не врубаешься У тя академический у меня практичеSKIй... Ковёр частично прибит, частично приклеен... Гонты МК к нему частично прибиты частично приклеены - итого три слоя... за что и боролись... Ну и всё это типо "должно" спечься в "монолит" -------------------- --swb
|
|
|
|
8.8.2016, 17:53
Сообщение
#49
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Что значит частично? И прибит и приклеен. Прибито все насквозь к основанию, приклеено тоже.
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2026, 15:58 |