Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
9.11.2004, 8:45
Сообщение
#1
|
|
![]() Живет здесь |
Снова заточил меня червь сомнений насчет шлема. Брать или не брать? Вот в чем опрос. По моим наблюдениям, в Коробке большая часть "шапочников", т.е можно сделать вывод, что на таких склонах он не нужен. Но и нужен ли он вообще? Может только новичкам или совсем экстрималам?
-------------------- Send from iPhone
|
|
|
|
![]() |
9.11.2004, 8:58
Сообщение
#2
|
|
![]() Живет здесь |
Если тебя прикалывает пропустить большую часть сезона из-за тривиального сотрясения мозга, да еще и полученного не по своей вине, то можно и в Коробке без шлема кататься. Для новичков и экстримальщиков шлем как раз вещь не самая нужная.
-------------------- Швили
|
|
|
|
| Гость_Hermit_* |
9.11.2004, 9:02
Сообщение
#3
|
|
|
как раз в коробке он и нужен. в горах спокойно обходился (и обхожусь) без него.
|
|
|
|
9.11.2004, 9:12
Сообщение
#4
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
При том, что я купил шлем, я считаю, что он нафик не нужен. От сотрясения он ни разу не спасает, он спасает от проломов, рассечений и обдираний той части головы, что им закрыта.
Скажем так, я прикладывался шлемом в мягкой целине по пояс - полное ощущение, что без шлема было бы мягче :-)))) |
|
|
|
9.11.2004, 9:17
Сообщение
#5
|
|
![]() Живет здесь |
2АнтонА
А я колотился шлемом по ледышкам (затылком), перед этим проверял без шлема (осваивал борд) - в шлеме лучше:-) -------------------- Швили
|
|
|
|
9.11.2004, 9:50
Сообщение
#6
|
|
![]() Живет здесь |
В том то все и дело, что я три сезона катался в Коробке без шлема! Причем сколько было падений, ни разу головой не ударялся, почему собственно и спрашиваю зачем шлем? По идее ведь при ударе головой шлем может спасти от рассеченых ран, но от сотрясения вряд ли, как правильно заметил АнтонА!
-------------------- Send from iPhone
|
|
|
|
9.11.2004, 9:53
Сообщение
#7
|
|
![]() ••• |
Я вчера посмотрел на свой шлем. Он ободран очень разнообразно. Это - аргумент?
|
|
|
|
| Гость_Hermit_* |
9.11.2004, 9:56
Сообщение
#8
|
|
|
от сотрясения шлем спасает. как амортизирующая (деформирующаяся) прокладка.
|
|
|
|
9.11.2004, 9:59
Сообщение
#9
|
|
![]() Живет здесь |
Yar, если честно не аргумент! Потому как неизвестно, при каких именно обстоятельствах он ободрался: в горах, в Коробке, или может ты экстрим любишь или вообще он покоцался при хранении
-------------------- Send from iPhone
|
|
|
|
9.11.2004, 10:07
Сообщение
#10
|
|
![]() . |
В общем так. Нужен. Без аргументов. Можешь не покупать. Влетит тебе в спину снаряд ( причем, не исключено, что он-то будет в шлеме) - вопрос решится сам собой. Пойдешь и купишь, когда/если выпишут
-------------------- SASQUATCH
|
|
|
|
9.11.2004, 10:10
Сообщение
#11
|
|
![]() Живет здесь |
Я решение о покупке шлема принял в момент удара головой о лед
Как говорится "Через трещину в голове вошло немного ума" Хочешь повторить? Не советую :-) -------------------- Швили
|
|
|
|
9.11.2004, 10:18
Сообщение
#12
|
|||
![]() Нефритовый Заетс! |
Вот так, за счёт сминания скорлупы и мягкого пенопласта, работает велосипедный шлем. Он и называется - "одноразовый". Горнолыжный шлем, при ударе о ствол пушки, например, как бы увеличивает пятно удара и череп не проламывается. Сотрясение - это совсем другое! Череп уже остановился (о снег), а мозг внутри оного, ещё продолжает движение по инерции. Хоть в шлеме, хоть без шлема, но сотрясение будет. Не будет проломов, гематом и шишек. -------------------- Свободен.
|
||
|
|
|||
9.11.2004, 10:44
Сообщение
#13
|
|
![]() Прохфессор |
Когда слышишь, с каким стуком шлем входит в контакт с ледяным склоном - отпадают все сомнения. Есть еще один довод - шлем не промокает снаружи
-------------------- # Первый после бога #
|
|
|
|
9.11.2004, 10:58
Сообщение
#14
|
|
![]() Лоси мы, не путать с оленями! |
тоже считаю, что нужен. Но к нему нужно привыкать и взять за правило - катаься только в нем. это как после квартирной кражи - ставишь супер замки, решетки и т.д., но если система неудобна, то через дня три-четыре перестаешь ими пользоваться!
Какие варианты суперлегких шлемов известны? В прошлом году видел такой, кажется называется Фьюз, жаба задушила, а сейчас жалею. на голове его не чувствовал совсем. |
|
|
|
| Гость_Hermit_* |
9.11.2004, 11:04
Сообщение
#15
|
|
|
2 loto
хочу уточнить принцип действия любого шлема примерно одинаков вот что пишет GIRO в документации на свои шлемы для лыж/сноуборда This helmet is designed to absorb shock by partial destruction of the energy absorbing liner. This damage may not be visible. Therefore, if subjected to a severe blow, the helmet should be destroyed and replaced even if it appears undamaged. когда я говорил про "защищает от сотрясения", то подразумевал именно это |
|
|
|
9.11.2004, 11:04
Сообщение
#16
|
|
![]() Живет здесь |
Ок! В таком случае перейду к следующему вопросу. Каких критериев следует придерживаться при покупке шлема? Что должно быть обязательно, без чего модно обойтись?
-------------------- Send from iPhone
|
|
|
|
9.11.2004, 11:19
Сообщение
#17
|
|
|
ЛВК |
Шлем нужен. IMHO. Даже в коробке. Особенно когда катаешся а не сидишь в кафе. Особенно после скорости в 50 км/ч. Особенно в очереди когда кто-то соскальзывает палкой и она пролетает мимо твоей головы. Да и просто удобней чем в шапке
-------------------- Чтобы познать целое, надо пройти от края до края.
|
|
|
|
9.11.2004, 11:21
Сообщение
#18
|
|
|
ЛВК |
Да про критерии: Вес самый главный - помни о шейных позвонках. Шлем более 600 г - ну очень тяжело
-------------------- Чтобы познать целое, надо пройти от края до края.
|
|
|
|
9.11.2004, 11:36
Сообщение
#19
|
|||
![]() Нефритовый Заетс! |
ОК! -------------------- Свободен.
|
||
|
|
|||
9.11.2004, 11:50
Сообщение
#20
|
|
![]() Живет здесь |
Когда первый раз поехал покататься в Ктровск три года назад, меня мама неотпустила без шлема, тогда купил себе стандартный скотт, и на второй день катания, непомню даже как выкинуло меня с трассы и просто до сих пор помню картину приблежающейся к моей голове льдины - треснулся шлемом, аккурат повыше очков и сразу понял на всю жизнь - шлем рулез. В следущем году сменил его на k2 - облегчённый вариант, он меня совсем ненапрягает в носке, даже наоборот, намного удобнее шапки. В последующие годы катания было много моментов когда я понимал как хорошо что я в шлеме, особенно помню как раз прыгнул на полуметровом кикере и сам не понял как но меня с ТАКИМ размахом треснуло об ЛЁД затылком - всего лишь отлежался и всё ок, а без шлема даже боюсь представить что было бы.
Считаю что от сотрясений он тоже очень даже спасает, по ощущениям! -------------------- With My Best Regards///
|
|
|
|
9.11.2004, 12:02
Сообщение
#21
|
|
|
Продвинутый |
А я в этом сезоне шлему себе обычную купил и уже тоже пожалел. Карбон дороже конечно, но он совсем легкий.. в следующий раз наверна придется.
Вопрос есть: имеет ли значение вентиляция в шлеме или в наших условиях это паралельно? Я взял самый простой ROCK и уж вентиляции то там точно никакой нету. -------------------- Cham - SKI amigos
|
|
|
|
9.11.2004, 12:05
Сообщение
#22
|
|
![]() Прохфессор |
Самый простой Rock есть у меня. Вентиляции хочется в температуру окружающую более -5 градусей, ибо под шлемом башка мокнет.
Но это к Вовану - у него, как я понял, есть опыт изготовления ошеломляющей вентиляции. -------------------- # Первый после бога #
|
|
|
|
9.11.2004, 12:14
Сообщение
#23
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
вентиляция - вот что главное - но это опять же зависит от индивидуальных особенностей. С плохой вентиляцией в шлеме может быть очень мокро и очень жарко. Весной любая вентиляция плохая!
|
|
|
|
9.11.2004, 12:35
Сообщение
#24
|
|||
![]() ••• |
И в горах и в Коробке. Наверняка и при хранении тоже Чаще всего я по шлему получал подъемником: бугелем в Кировске и ЗД, спинкой кресла на Югославке в Домбае и в КП и пр. Но и от неровностей рельефа ему тоже досталось немало :-) |
||
|
|
|||
9.11.2004, 12:58
Сообщение
#25
|
|
![]() ::: |
Да,меня несколько раз спасал от троса,швабр и чень часто от кантов лыж привязанных к рюкзаку.
Пимню в Кировске как то ехал на комерческом подъемнике по кровяной дорожке,не узкой,это какомуто бедняге встречная швабра от ветра пробила голову... Вот так. При падениях ударов головой не помню.А,вспомнил ,когда Катю кролика со скалки снимал,она мне на голову встала:))) -------------------- |
|
|
|
9.11.2004, 13:23
Сообщение
#26
|
|
![]() Нефритовый Заетс! |
Господа, ещё больше страшных историй можно рассказать о ремне безопасности. А вот что-то я не вижу, чтобы все пристёгнутые ездили. Всёже есть уровень реальной угрозы, и у того же ремня, несмотря на все ужасы, он не так высок. У Г/Л шлема тем более. А спор имхо бесполезный. Гром не грянет, мужик не перекрестится.
Кстати, а что если в тёплую погоду велосипедный шлем напялить? Вот уж где вентиляция! -------------------- Свободен.
|
|
|
|
9.11.2004, 13:23
Сообщение
#27
|
|
![]() ••• |
loto:
ОК! Не соврали ни разу. Всё так. Но я провожу параллели с велошлемом потому, что, при очевидной их полезности, есть ряд факторов, которые позволяют кататься без Г/Л шлема. Катаемся мы не по асфальту. По всякому получается :-), но хороший лед - тверже асфальта. Хотя, конечно, асфальт обдирает получше. Падение на снег - чепуха. Как кататься Мимо не проносятся Камазы. Да ну? А летающие ломы чем лучше? На дороге хоть какие-то ограничения есть. Лёд есть, но его мало, чтобы реально его бояться. А бояться его не надо, это отличное покрытие. Только вот твердое очень. Двуслойная шапка ручной вязки тоже неплохо амортизирует. Я пробовал. Плохо она амортизирует. Правда после шлема тоже бабочки летают, но в шапке иногда и этого не видно. К шлему надо привыкать и он сокращает боковой обзор, так как подшлемные очки обычно уже. Вот это - странное заявление. Уже давно большая часть очков делается совместимыми со шлемом. Как он закрывает обзор - тоже не понимаю, может просто не в размер был? (Типа, ремень безопасности в авто тоже вещь полезная, но кто им пользуется?) Я пользуюсь всегда. Потому как во-первых, как ездить, а во-вторых - это просто глупо не пользоваться ремнем если в машине есть подушки и прочие системы спасения. Без ремня они теряют больше половины свойств. Стоимость машины для меня ничего не значит по сравнению со здоровьем моим и моих попутчиков. Тем более что машина застрахована (а я - нет) :-) Вот велошлем я, лично, всегда надеваю, если езжу по городу. А вот тут я виноват, на веле катаю без шлема. Скорее всего потому что у меня его нет, а подобрать под размер наверняка не проще чем найти лыжный. Хотя я по городу в последние годы мало езжу на велике. Загородом он мне и нафиг не нужен. А по лесу-холмам? А на Г/Л я катаюсь спокойно и чёрти-куда не лезу (в прошлом сезоне вообще ни разу не навернулся). Это - главная ошибка. Собственный стиль катания по трассам не так уж важет. Проблема - в окружающих. Никто не катается спокойнее моей жены, это факт. Но шлем она получила в обязательном порядке. Короче (сугубое ИМХО) если увижу действительно лёгкий, небольшой шлем с мягкими ушами, то куплю. ОЧЕНЬ рекомендую Salomon (в Спортмастере). Не видел ничего легче, красивее и удобнее. Когда забирал из машины, решил, что коробка пустая. Оказалось - нет, просто шлем практически ничего не весит |
|
|
|
9.11.2004, 14:02
Сообщение
#28
|
|
![]() Нефритовый Заетс! |
Яр: "Да ну? А летающие ломы чем лучше? На дороге хоть какие-то ограничения есть."
Лото: Нет ничего страшнее, когда машина задевает лисапедиста! Боюсь, что ломы всёже пока отдыхают по сравнению с этим ужасом. Яр: "Уже давно большая часть очков делается совместимыми со шлемом." Лото: Да, конечно! Вот очки и делятся на "подшлемные" и "для шапки". У меня "Карера" такая широкая, что я оправы слева и справа не вижу. Это бест, но на шлем они не наденутся... может только с мягкими ушами... не знаю. Яр: "А по лесу-холмам?" Лото: Весь мой велоопыт (многолетний, хотя и любительский) говорит о том, что именно в городе нужен шлем, а в лесу - нет. Убирался я в лесу раз пять по хорошему, но даже дерево, оказывается, весьма мягкая вещь и с асфальтом в сравнение не идёт. Яр: "Это - главная ошибка. Собственный стиль катания по трассам не так уж важен. Проблема - в окружающих. Никто не катается спокойнее моей жены, это факт. Но шлем она получила в обязательном порядке." Лото: Когда она чуть увеличит скорость и пойдёт как бы в общем потоке, шансов получить в спину лома станет гораздо меньше. И я заметил, что именно отсутствие нормального бокового обзора (узкие очки, капюшон и т. п. шоры) многократно увеличивает шансы столкновения. В шорах ездить можно, но опасно За наводку про Саламон спасибо! Это я посмотрю обязательно! -------------------- Свободен.
|
|
|
|
9.11.2004, 14:21
Сообщение
#29
|
|
![]() буерак |
Мысли по шлему.
1. При авариях и падениях чаще нужен чем не нужен. Может спасти от реальных увечий. 2. В шлеме тепло и недует (удобно). Обзор лично мне он никак не ограничевает. 3. Легко разговаривать по мобильнику 4. В шлеме уверенней себя чувствуешь,чем без оного,особенно если к нему уже привык. 5. Весной когда тепло и все горнопляжат шлем напрягает и жарко в нем. 6. По трассе ходить без шлема нереально огребешь вешкой как после удара Кости Дзю 7. В шлеме круто -------------------- Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Просто не хочу )))
|
|
|
|
9.11.2004, 14:28
Сообщение
#30
|
|||
|
Живет здесь |
А я вот пристегиваюсь. Не столько ради того, чтоб при лобовом ударе в руль не ушел, сколько чтобы из сидения не выкидывало... если бы когда мне в бочину вольва вошла был бы не пристегнут - скорее всего, потерял бы контроль над рулем... а так, намана... ди и в поворотах/торможениях оно приятнее... И шлем одеваю всегда. несколько раз довольно серьезно бился о лед... да и шваброй получал... плюс, тепло и комфортно... |
||
|
|
|||
9.11.2004, 14:32
Сообщение
#31
|
|
![]() ••• |
Я, наверное, неточно сформулировал про катание жены. Она давно на лыжах, лет 7 уж как. Немного умеет кататься :-) В том числе - в толпе. Просто не любит - быстро. Так что обычных катальщиков она объедет, а вот от лома - нет приема. Я и сам их боюсь, вдруг покалечатся об меня... :-)
На веле я с 14 лет по городу гонял, на шоссейнике. Несколько лет - каждый день дом-институт-работа-дом. Так что и шрамы у меня от асфальта есть и с авто я сталкивался, правда не очень фатально. Потом, году в 95 стало страшно и я перестал ездить по городу, кроме как до ближайшего парка с холмами и ямами. Так что некоторую подготовку имею :-) Мне кажется (из собственного опыта) что на велике долбануться башкой не очень просто (исключая столкновение с авто или прочими твердыми предметами). Я во всех случаях успевал группироваться. Но, безусловно, сейчас, если возобновлю практику - обязательно куплю шлем |
|
|
|
9.11.2004, 16:08
Сообщение
#32
|
|
![]() Продвинутый |
сей пост бесконечен, ибо!
в задачке не хватает неизвестных.. вопрос стоит весьма размыто: нужен ли шлем? а кому нужен? - если ты спортсмен и ходишь трассы, тут, насколько я понимаю требованиями техники безопасности к спортсменам требуется наличие шлема. - если ты "с пулей в голове", то одеваешь шлем, чтобы пуля не вылетела и адреналин по склону не размазать. - а большинство (надеюсь) одевают шлем, т.к. г/л это травмоопасный спорт, а значит и требования к экипировке таковы, что снаряжение максимально уменьшает риск серьезных увечий. У меня шлем UVEX с дугой-забралом. ее я не отстегиваю нигде! уже два раза сэкономил на дантисте. и шлем тоже окупился сполна. при ближайшей возможности еще и панцырь на спину куплю. В общем "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" (с) |
|
|
|
9.11.2004, 17:48
Сообщение
#33
|
|||
![]() Фрирейсер |
Согласен на все сто. При прохождении трассы ударов 10-12, щелчки так себе, а вот звук удара шлема об нижнюю часть древка после кувырка через носок лыжи незабываем. -------------------- Однажды, в студеную зимнюю пору...
|
||
|
|
|||
9.11.2004, 17:56
Сообщение
#34
|
|||
|
Продвинутый |
Смотрел краш-тест машин: все производители оценивают безопасность при разгоне прибл.60 км. Так что если вы не пристегнуты - то ее (безопасность) ваще никто не гарантирует. Что касаемо шлема с мягкими ушами неплохой watu carbon от scott-а прим 170$ должен быть в топ-спорте, горьком перце, ирбисе и др. ведущих. правда наличие не гарантирую. В триале еще должны быть scepter, ultramatik, automatik, judy. от К2 в цене от 144-85$ но они по-моему бордеровские. -------------------- Cham - SKI amigos
|
||
|
|
|||
9.11.2004, 18:16
Сообщение
#35
|
|
|
Продвинутый |
А чем собственно отличаются бордерские шлемы от горнолыжных?
|
|
|
|
9.11.2004, 18:29
Сообщение
#36
|
|
![]() Любитель |
Я за шлем однозначно.
Как говорится "достаточно одной таблетки". Мой знакомый погиб так - при возвращении после катания с Ореховской горки к электричке на скорости около 10 км/ч зацепился внутренней лыжей за кустик, упал виском на кучу замерзшего песка - пролом этой самой височной кости и все. Дмитрий |
|
|
|
9.11.2004, 19:38
Сообщение
#37
|
|
![]() архитектор |
Когда в моего мелкого (ему десять лет) въехал сзади досочник, я сразу купил ему шлем. Желтого цвета. И себе куплю. Чтобы без последствий...
-------------------- Best regards!
|
|
|
|
9.11.2004, 20:01
Сообщение
#38
|
|||
![]() Живет здесь |
Мне кажется -ушами! В прямом смысле. У бордеров-уши мягкие и бывают съёмные. Но мне видится, что шлемы для бордеров более удобные. Смотрел от К2. Хорошая вентиляция! Как понял, это одно из важных свойств шлема. А также написанно, что вес К2 составляет что- то около 360 грамм!! |
||
|
|
|||
9.11.2004, 20:25
Сообщение
#39
|
|||
|
Любитель |
Взвесил свой шлем К2 Ультраматик (размер XL) - 382 грамма. Вентеляция у этой модели очень хорошая, не жарко и голова не мокнет. Но... в холодную погоду на большой скорости начинает сильно задувать и тогда нужен подшлемник. |
||
|
|
|||
9.11.2004, 20:27
Сообщение
#40
|
|||
![]() Живет здесь |
Если говорить про слалом, то там, похоже, нет обязательных требований наличия шлема. На кубке мира, в гиганте и скоростных дисциплинах, никого без шлема не наблюдается, а вот в слаломе есть перцы в шапочках - Калли Поландер, Манфред Прангер, Магнус Ларсен и еще кто-то есть. Магнус Ларсен, на этапе в Китцбюэле, получил вешкой по репе так, что потерял шапочку и очки, а поскольку валил снег, то шел с закрытыми глазами, а на финише был с окровавленным лицом. Я думал, что вот, теперь оденет шлем с дугой - ничего подобного, на следующих этапах был опять в шапочке. Это при том, что у него какой-то навороченный слаломный комбез с пластиковой защитой снаружи, навроде дайнезовской, т.е. тельце бережем, а голову нет :-) |
||
|
|
|||
9.11.2004, 22:34
Сообщение
#41
|
|||
|
Продвинутый |
Про уши уже сказали, и мне кажется, что это действительно более удобно. Но под енти шлемы еще и очки делают немного другой формы. Так например мои любимые Chameleon под ГЛ шлем не заточены, а только под бордерский- у них боковая оправа более вытянутая. -------------------- Cham - SKI amigos
|
||
|
|
|||
9.11.2004, 23:16
Сообщение
#42
|
|||
![]() Живет здесь |
В журнале написанно, что в этом шлеме Активная вентиляция. Я думал, что это значит, что там есть типа кнопки на макушки, которая открывается-закрывается, в зависимости какая нужна вентиляция.(больше, меньше или вообще никакой). А сколько стоит такой шлем сейчас? |
||
|
|
|||
9.11.2004, 23:57
Сообщение
#43
|
|||||
![]() Хвостатый |
Всё это фигня. У спортсменов действительно желательны уши, чтобы крепить дугу... Все остальное домыслы, типа мальчики застёгивают ширинку только справа, девочки только слева У меня шлем со съемными ушами. На этикетке внутри шлема написано "Certified helmet for alpine skiers". А какие шлемы у Карин Рюби или у Маши Тихвинской? Правильно! Как у Шумахера! Так что, отличия скорее по признаку трасса/аутбэк. |
||||
|
|
|||||
10.11.2004, 0:17
Сообщение
#44
|
|||||
|
Любитель |
"Закрывашка" у вентиляции есть, но закрываются только два отверстия в передней части шлема (на лбу). А другие отверстия не регулируются. Но это был единичный случай: длинная скоростная трасса, -15-20 градусов и ветер. Как не смешно, тогда выручил капюшон, надетый поверх шлема. По каталогу Триала цена в этом году 120$, при этом к шлему приделали козырек. |
||||
|
|
|||||
10.11.2004, 8:32
Сообщение
#45
|
|
![]() Живет здесь |
-Слушай, Абрам, а зачем вы, евреи, обрезание делаете?
- Ну... во первых это красиво... Если шлемы выпускают, значит это кому-то надо. А зачем шлемы вообще? |
|
|
|
10.11.2004, 12:59
Сообщение
#46
|
|
|
Живет здесь |
Сначала (В 97 году) в Чухе купил шлем киндеру. Потом купил шлем жене. Она периодически снимала его, боясь выглядеть смешно. (Примерно до 2000 года шлемы были в основном на детишках.) Киндер тоже стал пытаться шлем дома забыть. Чтобы никому не было обидно, купил шлем и себе. Теперь придурками выглядели мы все, зато катались в шлемах постоянно. А через пару лет мы перестали выделяться из общей массы ошлемленных.
За 4 года катания в шлеме у меня ни разу не возникло желание покататься в шапочке. Кажется раза два или три он мне за это время всерьез понадобился. Гораздо спокойнее чувствуешь себя проезжая близко к чему-нибудь твердому и угловатому (деревьям, камням, головам бордеров). Еще выработалась привычка принимать летящий в голову бугель затылком. Плюс- башка в тепле постоянно, насморки и прочие фигни стали нас реже посещать. Холодно не было даже при -30С. Один раз поздней весной на беккантри получил тепловой удар (сам дурак- надо было снять шлем на подъеме при такой жаре). Вентиляция нужна. Подшлемник-нет. Проблем с обзорностью нет. Есть в шлеме неудобно-щеки мешают. Других -сов нет. Хотя есть. Покупаешь шлем- оборзеваешь. Жахаешься задницей на камень- покупаешь питерскую защиту-оборзеваешь сильнее. Дальше (наверное) покупаешь спину/интегралку/перчатки с защитой и оборзеваешь в корягу. Потом забываешь это все дома и на горе чувствуешь себя голым. |
|
|
|
10.11.2004, 13:38
Сообщение
#47
|
|||
![]() Живет здесь |
ИМХО подшлемник нужен, если внутренник у шлЁма не съёмный. Все таки гигиеничней. Тем более можно использовать зимой толстый, весной тонкий х\б. |
||
|
|
|||
10.11.2004, 21:45
Сообщение
#48
|
|
![]() Мальчик |
Мое мнение таково.Шлем помогает от ударов о твердые предметы,как то камни ипрочее...Зимой в минус в нем теплее.Вентиляция нужна,ну а дальше дело вкуса.Я вот себе слономон купил...система вентиляции понравилась
Прикрепленные изображения
-------------------- Rider@eBanat.com
Это реальный почтовый ящик,но я им не пользуюс т.к. все думают что это прикол =) |
|
|
|
10.11.2004, 22:18
Сообщение
#49
|
|
![]() ••• |
Во-во, именно про такой саломон я и говорил. Только я серебряный купил и очень маленький :-)
|
|
|
|
10.11.2004, 22:24
Сообщение
#50
|
|
![]() Мальчик |
Значит не перепутем друг друга.
-------------------- Rider@eBanat.com
Это реальный почтовый ящик,но я им не пользуюс т.к. все думают что это прикол =) |
|
|
|
10.11.2004, 22:38
Сообщение
#51
|
|
|
Любитель |
Впишусь в обсуждение !
Шлем нужен , не раз спасал от скользящих ударов. Да и от бешенного подъемника пару раз , когда он бугелем размашится не в шутку ! |
|
|
|
10.11.2004, 22:52
Сообщение
#52
|
|
![]() Продвинутый |
Ну и я добавлю, о пользе шлема.
Нужен однозначно!!! Если бы не он .....ОХ, хорошо что был. Когда рассматриваю свой, и вижу след от ледяной глыбы в районе виска, я его начинаю лаского поглаживать и благодарить ;-) |
|
|
|
10.11.2004, 23:13
Сообщение
#53
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Терминатору в ответ :-)))
Скажем так, даже после покупки шлема я люблю кататься даже не в шапочке, а просто без шапочки. Мне так на много больше нравится, чем в шапочке и тем более в шлеме.. ![]() Со шлемом какая бяда - если одел, то как дурак весь день в нем. Шапочку можно в карман положить, шлем некуда девать! :-((( Не, когда холодно, то другое дело, но лучшее катание имхо когда тепло и сухо. |
|
|
|
10.11.2004, 23:37
Сообщение
#54
|
|||
![]() ••• |
Я жене купил. На мою башку Саломон не делает, только К2 и еще кто-то, не подходящий по форме |
||
|
|
|||
11.11.2004, 0:28
Сообщение
#55
|
|
|
Любитель |
ВЕЩЬ конечна хорошая и нужная но грамосткая но мозги важнея всего всего
-------------------- БАЛБЕС
не люблю когда п....т из под носа НА ГОРКЕ МЕНЯ НЕ ВИДНО,МЕНЯ ЗАМЕТНО В БАРЕ ВНИЗУ СКЛОНА!!! А ПАПА МЕНЯ РУГАЕТ КОГДА Я ТАМ!!! А ГДЕ ВЫ??? МЫ ПРИДЕМ К ВАМ!!! |
|
|
|
11.11.2004, 0:33
Сообщение
#56
|
|||||
![]() Мальчик |
Блин, это значит у меня башка маленькая и глупая -------------------- Rider@eBanat.com
Это реальный почтовый ящик,но я им не пользуюс т.к. все думают что это прикол =) |
||||
|
|
|||||
11.11.2004, 0:37
Сообщение
#57
|
|
|
Любитель |
убито модератором
vancher, здесь вам не udaff.com! -------------------- БАЛБЕС
не люблю когда п....т из под носа НА ГОРКЕ МЕНЯ НЕ ВИДНО,МЕНЯ ЗАМЕТНО В БАРЕ ВНИЗУ СКЛОНА!!! А ПАПА МЕНЯ РУГАЕТ КОГДА Я ТАМ!!! А ГДЕ ВЫ??? МЫ ПРИДЕМ К ВАМ!!! |
|
|
|
11.11.2004, 10:33
Сообщение
#58
|
|||
![]() Нефритовый Заетс! |
Млиииииин! Вот такой-то бы Саламон и я бы купил! -------------------- Свободен.
|
||
|
|
|||
| Гость_Птаха_* |
11.11.2004, 11:02
Сообщение
#59
|
||
|
|
Абсолютно согласна. С парой оговорок А в горах всё больше ноги страдают, так что в горы без шлема еще можно, а без коленофиксаторов - тяжко. |
||
|
|
|||
11.11.2004, 11:09
Сообщение
#60
|
|
![]() Любитель |
Снять шлем ни когда не поздно , а вот надеть в нужный момент, можно и опоздать
|
|
|
|
11.11.2004, 12:49
Сообщение
#61
|
|||
![]() ••• |
Спотрмастер имеется на Гражданском, между Кантом и Академической. 100% гарантию не дам, но XL там вроде как был. На меня не налез :-) |
||
|
|
|||
11.11.2004, 13:54
Сообщение
#62
|
|||
|
Живет здесь |
Черте в каком году я с вела через руль упал на спуске в лесу. И оригинальный велошлем треснул. После этого я на вел без шлема не садился никогда и очень привык к шлему на башке. Поэтому лыжный шлем на голове не ошущаю. Когда спускаюсь не снимаю шлем никогда.Видел, как в Кировске чел привычно встретил чугунную улитку затылком, забыв, что шлем у него в руках.Поэтому на швабре я шлем тоже не снимаю.В кафешке шлем вешаю на коленку, при подходе к горе- на лямку рюкзака. Кажется, что езда в шлеме или без - это вопрос привычки. Как то раз вынужден был проехать со шлемом в рюкзаке- физически ощутил холодок в районе висков. Как я до 2000 года катался без шлема- уже не представляю. |
||
|
|
|||
12.11.2004, 23:24
Сообщение
#63
|
|
|
Любитель |
От сотрясения мозга шлем не спасёт, т. к. оное может случиться даже без удара, т. е. контакта головы с чем-то ещё(( Но вот ссадин не будет - это важно, потому что даже через небольшую рану на голове, в силу некоторых анатомических подробностей, очень долго идёт кровь.
А прекратить кровотечение из большой по площади раны может только врач. И где его на горе быстро найдёшь? Это я вам как врач говорю. Несмотря на всё вышесказанное, у меня нет шлема, ребёнку собираюсь купить. -------------------- Спасибо за внимание;-)
|
|
|
|
12.11.2004, 23:51
Сообщение
#64
|
|
![]() жёлтый |
После того, как девочку в Кировске отправили домой в пластиковом спальнике со льдом- я себе шлем купил, и ни сколько не жалею...
Она просто подскользнулась на склоне (по словам очевидцев) и упала виском на камень... |
|
|
|
13.11.2004, 0:38
Сообщение
#65
|
|
![]() Хвостатый |
Было два эпизода:
1. Ноябрь 2002. Ж/б труба слева то 2 склона в ЗД. Минус два ребра и забинтованная голова. 2. Ноябрь 2003. Почти то же место (чуть повыше). Сотрясение, часовая амнезия, синяк в поллица... Эпизода 3 дожидаться не стал. Купил шлем.
Прикрепленные изображения
|
|
|
|
13.11.2004, 0:59
Сообщение
#66
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Мармот, что значит дожидаться не стал??? Просто снег еще не выпал - это у тебя традиционно - каждый год на открытие сезона :-)))
Звиняй, если мой падоначий юмор неуместен! Знаешь дядьку в коробке на желтых атомиках фанкарвовых, который вдоль подЪемника классическим ходом на них рассекает ... видел его морду в начале прошлого сезона? А он в шлеме был! Но морда красивая была - примерно полморды он на склоне оставил ... несколько выходных он был очень красив! |
|
|
|
13.11.2004, 1:16
Сообщение
#67
|
|
![]() Лыжнег |
Весной 2002 года, в "Коробке" упал головой на лёд, да так неудачно, что восемь дней провалялся в нейрохирургии с ушибом мозга и переломом медиальной стенки орбиты глаза. Шапочка не помогла!!! До этого тоже думал, что в "Коробке" шлем не к чему. А зря. Если бы я тогда был в шлеме...
С тех пор без шлема ни-ни. Честно говоря, он меня и не напрягает абсолютно. Главное выбрать хорошо. Лучше кучу перемерить, но подобрать, чтобы не давил, не болтался и не тяжелый был. -------------------- Ищешь счастье, а приобретаешь опыт. Иногда думаешь - вот оно счастье! Ан нет, опять опыт.
|
|
|
|
13.11.2004, 1:17
Сообщение
#68
|
|
![]() Хвостатый |
Гыыы!
Так это же братэлло с чёрным хвостом! Он через полчаса после меня там же мордой склон пахал... ЗЫ Возможно, я погорячился, сотрясения не было, амнезия была... Кстати, Антон, помницца , ты что-то там снимал? Наверняка все потёр? |
|
|
|
13.11.2004, 13:40
Сообщение
#69
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Зачем же потер, все лежит - на сервере очередные 20 гигов приделали :-)))
![]() http://anton.vibrotek.ru/ski/zd671203/ |
|
|
|
13.11.2004, 15:11
Сообщение
#70
|
|
![]() Живет здесь |
Да, почитал, и испугался! Неужели надо тоже шлем купить?
Хотя, в Коробке всёже лыжников со шлемами подавляющее меньшинство, чем в шапочках! По моим наблюдениям, 1 ошлемённый, на 30 неошлемённых. Я так думаю, что для тех кто прыгает на лыжах, типа бордеров и ньюскул, фристайл и т.п. шлем конечно необходим. Но для "плоско" катющихся, думаю не обязателен. Ибо падение всеравно происходит вниз по склону, как бы кубарем. В отличае от прыгунов в сноубордпарке, которые могут приземляться после прыжка метров с пяти на снег. Если лыжник начинающий, то он едет медленно, и шлем ему вроде не нужен. А если лыжник ездит быстро, значит он уже опытный, и всяк умеет падать, группироваться и тому подобное. Хотя, конечно в случае толкотни в Коробке в выходные, шлем лучше и одевать. Хоть какая-то защита от случайных столкновенний. |
|
|
|
13.11.2004, 18:49
Сообщение
#71
|
|
![]() Продвинутый |
Раз пошла такая пьянка
Только что вернулся.... нет не горы Выбор шлемов от 1600 до 2400 на рубли., типа таких http://www.intersport.se/Produkter/Produkt...&SectionId=1363 http://www.intersport.se/Produkter/Produkt...&SectionId=1363 А потом я пытался чувствуя себя идиотом найти телефон Питерского интерспорта, чтобы сравнить ценовую политику Т.к. я шлем точно покупаю - подскажите это гуд али нет? |
|
|
|
13.11.2004, 21:19
Сообщение
#72
|
|||
![]() Хвостатый |
Что-то морды у нас слишком радостные. Совсем этого не помню. 2nik21102: >>>Если лыжник начинающий, то он едет медленно, и шлем ему вроде не нужен. А если лыжник ездит быстро, значит он уже опытный, и всяк умеет падать, группироваться и тому подобное. - Ответ неправильный! Если тушка уже летит по воздуху со скоростью 80 км/ч, группируйся-не группируйся, бетонная труба никуда не денется. Господа бесшлемные! Чтобы так не было, надо ошеломляться! |
||
|
|
|||
13.11.2004, 22:12
Сообщение
#73
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Морды понятно почему радостные :-))). Раз Мармот голову разбил, значит зима началась и сезон начался, значит больше снег не растает до весны! Примета такая народная. Кстати, оказывается это было 6-7 декабря, а вовсе не в ноябре! То есть перерыв в прошлом сезоне с открытия 25 октября до реального начала сезона чуть ли не месяц ...
ЗЫ Ты эта, осторожнее, не давай больше людям повода к радости ... шлем, оно, конечно, хорошо, но ... как там ... на открытие сезона ... береги голову, Сеня! (с) :-)))) А сезон он должен открыться ... сезон неизбежен, как и крах империализЬма! |
|
|
|
13.11.2004, 23:29
Сообщение
#74
|
|
![]() Хвостатый |
Ты прав. Не катались с 1 ноября до 6 декабря.
Фотка сделана 6 декабря. Причина падения известна - переел cheese fondue |
|
|
|
14.11.2004, 0:11
Сообщение
#75
|
|
|
Любитель |
-------------------- БАЛБЕС
не люблю когда п....т из под носа НА ГОРКЕ МЕНЯ НЕ ВИДНО,МЕНЯ ЗАМЕТНО В БАРЕ ВНИЗУ СКЛОНА!!! А ПАПА МЕНЯ РУГАЕТ КОГДА Я ТАМ!!! А ГДЕ ВЫ??? МЫ ПРИДЕМ К ВАМ!!! |
|
|
|
14.11.2004, 1:22
Сообщение
#76
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
Есть и альтернативная версия :-))). Не фондю виновато, а то, чем его запивали! Меньше запивать надо! :-)))))) Особенно во время катания!
|
|
|
|
14.11.2004, 17:20
Сообщение
#77
|
|
![]() Чучелко |
Ну вот. Наслушавшись здесь разговоров о шлеме, решила провести исследование разных моделей в реале. И чем это кончилось? Естественно, я стала обладателем шлема.
Перемерив кучу разных в разных магазинах, прикупила Соломоновский шлем в Топ-спорте. И что главное в шлеме, кроме цены 1980, некоторой вентиляции, хорошей слышимости, крепления для очков? Ну конечно же нарисованный сбоку цветочек -------------------- Хороший пинок под зад вострит ум, закаляет характер и придает отличный первичный импульс при спуске с горы.
--------------------- Кадавра не одна приходит, она с Кузнецом приходит! |
|
|
|
15.11.2004, 9:37
Сообщение
#78
|
|
![]() Продвинутый |
Вчера приобрел себе шлем в Триале. Увы в Триале с выбором того что надо как всегда проблема. Взял Rock за 2300 рупий. В комплекте мягкие уши и 4 дырки вентиляции. Заодно напарафинил лыжики. Ждемс снега...
|
|
|
|
15.11.2004, 10:40
Сообщение
#79
|
|
![]() Нефритовый Заетс! |
Паздравляю всех с пакупкой замичательных дополнительных черепов!
А знаите почему америкозы в в любой самой жаркой стране всегда в шлемах, брониках и протчей сбруе ходют? А патамучто если обнаружится, что у трупа молния на бронике расстёгнута, то фиг его семья страховку получит А вот наши ребята мозг не кипятят понапрасну. Надевают шлем, когда им, а не страховой компании нада! "А наши ребята, за ту же зарплату, уже многократно выходят в перёд!" (С) В.Высоцкий. Ну, это так... раз уж шлемы обсуждаем... -------------------- Свободен.
|
|
|
|
15.11.2004, 10:54
Сообщение
#80
|
|
|
Прохфессиональный чайник |
хмм ... наши ребята ... хмм ... за ту же зарплату ... выходят вперед ...
хмм... да-а-авно это было .... это про хоккей, да? помню-помню 197х год ... наши все были в шлемах, американцы с канаццами поголовно без шлемов :-))) нашим не разрешали без шлемов ... Зарплата ... хмм... ... так где там наши выходят вперед??? |
|
|
|
15.11.2004, 11:02
Сообщение
#81
|
|||
![]() Нефритовый Заетс! |
Это ты меня круто убрал! Даёш кажному зайтсу шлём с мяхкими ушами! -------------------- Свободен.
|
||
|
|
|||
15.11.2004, 13:56
Сообщение
#82
|
|
![]() Продвинутый |
Loto, не с мягкими ушами, а с дырками для ушей
|
|
|
|
15.11.2004, 13:59
Сообщение
#83
|
|
![]() Любитель |
Решено, покупаю шлем... тем более вспоминая мотоциклетное детство и падения на абразивном асфальте, могу сказать, что удар конечно особо не держит, но уши на дороге не остаются
Подскажите, по поводу сочитания очков и шлема. Не придется ли мне для него специальные очки покупать ? |
|
|
|
15.11.2004, 14:12
Сообщение
#84
|
|
![]() Живет здесь |
Обычно очки к шлему покупают, но мне лично повезло - купленные ранее очки вписались в шлем. А вот с запасными очками засада -то, что подходит к голове, не подходит к шлему.
-------------------- Швили
|
|
|
|
15.11.2004, 14:14
Сообщение
#85
|
|||
![]() . |
Не исключено. Специальные или не специальные, но встающие под конкретный шлем. Шлем первичен. Лучше разориться на маску под удобный шлем, чем купить неудобный, но подходящий под имеющуюся маску. -------------------- SASQUATCH
|
||
|
|
|||
15.11.2004, 14:24
Сообщение
#86
|
|
![]() Легенда |
А я, похоже буду в шапочке катадзе... Буду, так сказать, активно участвовать в программе естесственного отбора...
|
|
|
|
15.11.2004, 14:25
Сообщение
#87
|
|
![]() Любитель |
Спасибо... очки все равно мне ни одни из моих не нравились
Еще буду благодарен, за совет где лучше покупать и где делать этого не стоит... хотя предпологаю шлем попроще чем ботинки подобрать. |
|
|
|
15.11.2004, 14:31
Сообщение
#88
|
|
![]() |
А мне мои очки очень нравятся
ЗЫ. На Oakley остановился не понтов ради, а исключительно по причине их конгруэнтности с моей мордой лица |
|
|
|
15.11.2004, 14:38
Сообщение
#89
|
|
![]() . |
Я такой шлем не нашел
-------------------- SASQUATCH
|
|
|
|
15.11.2004, 15:26
Сообщение
#90
|
|
![]() Продвинутый |
вполне возможно, если оправа широкая. У меня похоже так и будет, т.к. маска широкая. Я планирую попробовать поездить так и если будет задувать, то куплю новую.
|
|
|
|
15.11.2004, 15:28
Сообщение
#91
|
|
![]() Продвинутый |
все гораздо проще, чем с ботами в силу того, что предложение шлемов и касок гораздо скуднее, чем бот
|
|
|
|
15.11.2004, 15:33
Сообщение
#92
|
|||
![]() ••• |
А что, шлем-в-цветочках не подошел? |
||
|
|
|||
15.11.2004, 15:36
Сообщение
#93
|
|||
![]() Легенда |
неа |
||
|
|
|||
15.11.2004, 21:10
Сообщение
#94
|
|
|
Любитель |
Использование шлема: Никакой панацеи
Шлемы стали хитом лыжной индустрии после введения в Нью-Джерси закона, делающего обязательным применение шлема для детей 14 и менее лет, и требующего от регионов катания обязательного обеспечения таких детей шлемами. Shealy сказал, что его часто пытаются обвинить в "анти-шлемовой рекламе", но это не тот случай.... Shealy подчеркнул некоторые заблуждения относительно шлемов, - "Число повреждений головы в общем травматическом списке занимает небольшое место - всего 3600 случаев в год (США - AD). И те - умеренные сотрясения. Из 33 всех смертельных случаев шестеро носили шлемы. Ettlinger, Президент Vermont Safety Research и адьюнкт-профессор University of Vermont Medical College, отметил, что это, частично, проблема поведения и сравнил этот фактор с вождением автомобиля, оборудованного АБС. В этих случаях защита приводит к появлению у человека иллюзии полной защищенности, и приводит к большому количеству смертельных случаев. "Шлем - не панацея, не волшебная палочка; Ношение шлема, как и АБС, может привести к "закону непреднамеренных следствий". Необходимо задать себе вопрос" "Я бы делал это, если бы не носил шлем?" Источник: http://uralsnow.ru/index.php?r=skool&back=true&skool=bezop |
|
|
|
16.11.2004, 0:53
Сообщение
#95
|
|
|
Продвинутый |
Не знаю как там на счет панацеи, но я впервые задумался об этом, когда в прошлом году откачивал на склоне девочку, которая училась с каким-то полным бездырем, возомнившем о себе, что он крутой лыжник, и, соответственно, пробороздившая своей черепушкой парочку камней на склоне. Хорошо, что в тот раз я аптечьку взял и было это в Туутари, в общем-то недалеко от города. Посему я еще 2 месяца назад уже ездил шлему себе искал. Еще спасибо Wild Wooman, которую как раз я учил...- помогла ее до машины дотащить.
-------------------- Cham - SKI amigos
|
|
|
|
16.11.2004, 10:29
Сообщение
#96
|
|||
![]() Нефритовый Заетс! |
Хамелеон, ты инструктор из Туттари? -------------------- Свободен.
|
||
|
|
|||
16.11.2004, 13:57
Сообщение
#97
|
|
|
Продвинутый |
Не а, просто занимаюсь активным продвижением в массы. Давно заметил, что если человек в вообще ведет спортивный образ жизни, то переход на разные виды спорта для него намного проще. Дает о себе знать видать общая координация.
А девочка каталась уже неплохо, просто совершенствовалась, ее в Туутари ставила на лыжу Диана, по-моему, не помню точно, ну и меня когда-то давно. -------------------- Cham - SKI amigos
|
|
|
|
16.11.2004, 14:22
Сообщение
#98
|
|||
![]() Нефритовый Заетс! |
Понимаш, тов. Бациллус приводит фрагмент исследований этой темы. Там описаны тенденции. И никакие частные случаи не могут являться контраргументами. Частные случаи не опровергают тенденций. А вот к мысли, что шлем может опасно расслабить человека , можно и прислушаться. Во всяком случае звучит убедительно. Жаль, что там не написано, сколько процентов травм головы от общего кол-ва травм... написано только, что незначительная часть. -------------------- Свободен.
|
||
|
|
|||
16.11.2004, 14:34
Сообщение
#99
|
|
|
Любитель |
Я думаю шлем обязательно нужен.. Другое дело - не чувствовать себя в нем неуязвимым.. т.е. не наглеть.
|
|
|
|
16.11.2004, 14:55
Сообщение
#100
|
|
![]() ••• |
Пару лет назад я тут активно и всерьез пропогандировал идею о том что шлем "расслабляет" и заставляет напрасно рисковать. Моя точка зрения с тех пор изменилась, подробнее см. выше по тексту.
Грубо говоря никакие рассуждения не объяснят получение чугунным бугелем по башке. Или перекладиной от кресла. Или спружинившей штангой. Или летающим ломом. Или собственной лыжей, кувыркаясь после падения. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2026, 2:27 |