авто опции: люк и круиз, нужно или нет? Опции

[s.o.l.]

есть абстрактное авто с разных рынков:
сшп: абс, 2-4 подушки, салон на тряпке, нет подогрева сидушек, кондей, есть круиз и есть люк
европа: абс, ЕСП и чё-то там еще, 2-4 подушки, салон на коже, есть подогрев сидушек, климат 1-зонный, и совсем нету люка и круиза.

лично для меня кожа не сильно важна, ибо сильно липну к ней в тёплую погоду (может даже боком выйти), ЕСП не знаю надо или нет (не доводилось пробывать), подогрев сидушек желателен но не критичен, а вот климат бы хотелось, но при этом так же очень хотелось бы и люк с криузом. но такого просто нет.

я думаю наверняка тут есть владельцы авто с круизами и люками: вы этим пользуетесь? часто? или раз в год для проверки работоспособности.

с задачами люком всё понятно, а вот круиз - я не езжу на моря, не езжу (пока) в европы на дальняки. круиз планируется к использованию на каде, по ЛО при поездках до 150км в различные направления.

конкретизировать авто не буду, дабы не разводить срач

[Gustilev]

Люк изпользую постоянно. в машинах в которых не было люка чувствовалось , что его не хватает. кондей не люблю даже в сочетании с климатом. поэтому когда не очень жарко использую люк. то что солнце светит в башку при открытом люке мне нравится у нас и так солнца мало. а при закрытом люке можно шторку закрыть чтобы солнце не светило. на коже конкретной надо посидеть может быть например очень скользкая. если без перфорации может быть сыро сидеть летом. хотя например в шкоде бывшей жены под тряпкой кресла явно был какой-то паронепроницаемый материал и на ее тряпке сидеть было хуже чем на перфорированной коже субары. подогрев сидений на кже вещь обязательная и нодо бы оценить зараннее его эффективность, а то садиться на кожу в минус 20 тот еще экстрим. круиз вещь была когда за скорость активно ловили, счас за скорость почти не ловят поэтому круиз стал менее актуальным.

из этих двух вариантов выбрал бы тот, к которому душа бы больше легла, безотносительно опций.