В недоумении от интерпретации ПДД пидрами, права отстоял, но осадочек остался))) Опции

[Серый]

Был остановлен на ул. Челябинской (тьмутаракань-пьяная дорога за кольцевой) экипажем из 2 дпс-ников. Мне было скаано, что я совершил обгон на чуастке дороги который находится под действием знака опасные повороты (зона его действия указана на табличке и составляет 2,5 км))) а там, где этот знак установлен типа обгон заппрещён)))

Стали листать пдд. Обгон запрещён при ограниченной видимости. Я сразу спросил, что есть ограниченная видимость и сразу же ответил, что такого определения нет, есть только гост и он тут не подходит.

Полистали пдд, а там… там написано определение этой видимости, правда оно тоже не подходит, но факт остаётся фактом… в общем через полчаса я уже был точно уверен, что меня пытались развести, но надо правила почаще перечитывать))))

[Ivellius]

Был остановлен на ул. Челябинской (тьмутаракань-пьяная дорога за кольцевой) экипажем из 2 дпс-ников. Мне было скаано, что я совершил обгон на чуастке дороги который находится под действием знака опасные повороты (зона его действия указана на табличке и составляет 2,5 км))) а там, где этот знак установлен типа обгон заппрещён)))
общем через полчаса я уже был точно уверен, что меня пытались развести, но надо правила почаще перечитывать))))

Не знаю, почему тебя пытались развести, по твоему?
Вроде просто не смогли грамотно пояснить и решили не связываться
Меня лишали прав, за обгон перед Волочаевским поворотом (на пути в Первомайку)
Когда там не было разметки, клали новый асфальт, знака обгон запрещен, там нет.
Был и есть 1.12.1 и 1.12.2 "Опасные повороты"
Причем, там прямая, непосредственно перед поворотом, если грамотно использовать изгиб, то фактически я валил прямо, с большой разницей скоростей обошел Буханку сместившуюся правее, по изгибу дороги.

Так вот, Гайцы вообще меня не слушали, спокойно составили протокол и отправили в Рощинский суд.
Основание
п.11.5 ПДД Обгон запрещен: в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. а знаки 1.12.1 и 1.12.2 устанавливаются на участках дорог с опасными поворотами с ограниченой зоной видимости.
При том, что обгонял я не в конце подъема, а просто за знаком.
Никто меня даже не слушал, тупо в суд, потом в суде - тупо получите распишитесь. 6 месяцев.
Обжаловал в вышестоящий, тупо в сад. Попытка избежать ответственности...

[Серый]

…1.12.1 и 1.12.2 устанавливаются на участках дорог с опасными поворотами с ограниченой зоной видимости.
При том, что обгонял я не в конце подъема, а просто за знаком…

Именно так, просто на том участке я просил мне предьявить "ограниченную видимость"
"ОВ" это по госту это если участок дороги по каким-то причинам не просматривается на н-нное расстояние (зависит от скорости) с высоты 120 см, а определения "ов" в правилах до последнего времени не было, в последней редакции появилось и звучит так: ""Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами."
Пидры упирали именно на тс, но тогда, следуя их корыстной логике обгонять вообще нигде нельзя, ибо обгонять можно только попутное тс, а оно по определению ограничивает видимость)))))))) В общем бред, очередной бред писателей пдд, которые лепят масло-масленное, а потом компенсируют эти неточности новыми "разъяснениями")))

В общем-то открытым остаётся вопрос является ли знак "опасные повороты" в сочетании с табличкой расстояния достаточным основанием, чтобы признать весь участок неприемлемым для обгона. Судя по определению "ов" определятся водятлом, а знак опасные повороты предупреждающий, а не предписывающий.

Так что чистой воды разводка, по-моему. правда суд может до очередных "разъяснений" руководствоваться "басманным правосудием")))))

Да, любят они Челябинскую улицу))) В каком месте они прятались?

Они там стационарно стоят))) если от Новой ехать, то сразу после поворота с жд, где приятная прямая метров на 500)) Челябинская 27

Кстати, там на самом деле сплошная, но она стерлась. Гайцы, видимо, этого не знали)))

Всё они прекрасно знают))) Равно как и то, что когда была разметка, то именно там она была прерывистая)))