Новости науки, Россия, инновации Опции

[Михалыч]

"Представитель корпорации Intel, отвечающий за организацию офисов по всему миру, прибыл на переговоры с руководством фонда "Сколково" 18 апреля — в тот самый день, когда в здание Центра международной торговли (ЦМТ), где квартирует фонд, нагрянули с обыском сотрудники Следственного комитета (СК). У него, как и у всех людей, оказавшихся в помещениях фонда, следователи отобрали паспорт и мобильный телефон, а затем выгнали в коридор. Через некоторое время паспорт и телефон вернули, но попросили выйти на улицу и дождаться окончания следственных действий. Когда через несколько часов следователи ушли, сотрудники фонда бросились звонить ему, чтобы извиниться и пригласить на переговоры, но выяснилось, что гость уже едет в аэропорт Шереметьево.

На несостоявшихся переговорах речь должна была идти об увеличении штата исследовательского центра Intel в иннограде "Сколково" до 200 человек. По словам источника "Власти" в руководстве фонда, речь идет о потере как минимум 1 млрд руб.— стоимость одного рабочего места в исследовательском центре составляет более 1 млн руб. в год, а размещается центр не менее чем на пять лет. Представитель другой крупной компании должен был приехать на переговоры на следующий день, но отложил свой визит "до решения возникших проблем".

В день, когда следователи проводили в офисе "Сколково" выемку документов, в том же здании ЦМТ проходил организованный Сбербанком форум "Россия-2013". Одно из пленарных заседаний называлось "Инвестиции в Россию: что определяет решения инвесторов сегодня". Первый вице-премьер Игорь Шувалов убеждал гостей, что "Россия более комфортное и надежное место для инвестиций, чем многие другие страны, которые ранее были очень привлекательны". С докладом о том, как выгодно инвестировать в российские инновации, на форуме должен был выступить президент фонда "Сколково" Виктор Вексельберг, но у его отсутствия были уважительные причины.

Сложившуюся вокруг фонда ситуацию Виктор Вексельберг не комментирует. Вместо публичных выступлений ему приходится рассылать иностранным партнерам конфиденциальные письма. "Как в любом ответственном деле, не все всегда проходит гладко: проект привлекает повышенное внимание не только ученых, исследователей, инвесторов, но и правоохранительных органов,— говорится в одном из таких писем, имеющемся в распоряжении "Власти".— Хотел бы заверить вас, что упомянутые события в целом никак не скажутся на осуществлении проекта "Сколково", который призван сыграть очень важную роль в инновационном развитии России. Проект, как и прежде, поддерживается президентом и правительством РФ".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2176622

[Volk]

Волк, а какой смысл в "ученой степени"?

А какой смысл в звании академика?
Наверно чтобы не только ты думал что самый умный, а еще кто-то это мнение разделял.

Если более серьезно то написание диссера требует определенных навыков, хотя бы по систематизации и представления в удобоваримом виде того что сделано.
Если человек это сделал то он и другие документы будет писать не как мудак. А то получаешь иногда презентации или мемо, особенно из Каенады, а там понос из графиков или цифр.
Не написано ни для чего это все делалось, ни выводов из того что сделали.
У нас в конторе кандидатов человека 4-6, работает или работало. Вообщем это прямо скажем не худшие специалисты.
Речь идет конечно о технических науках.

Кандидаты по всякой социально-экономически-исторической байде это конечно фуфлыжники. Так как не может быть кандидатом наук человек в отрасли, наукой не являющейся.

P.S.
Мне на написание диссера понадобилось меньше года, я просто собрал до кучи то что и так делал в рамках текущей работы и оформил. Т.е. больших усилий это не требовало.