Поругайте видео, а Опции

[Во блин! Имя...]

Видео снимал и монтировал не я, если чо, но участником событий являюсь.
В общем поругайте, кому не лень


смотреть на Ютубе

http://youtube.com/watch?v=UgwWXETYXAk&...ture%3Dyoutu.be

з.ы. И научите вставлять видосы с планшета заодно с компа вставляется, с планшета хрен
з.з.ы. Я понял как вставлять - надо нажать в настройках ютюба кнопку"версия для ПК" там привычнее открывается строка, ну или уметь вычленить нужное из мобильной версии

[Из лесу.]

Не кина это. Я такое называю видеозарисовка на память о событии, сравнима со слайдшоу. Имеет право на жизнь, но интересна лишь участникам.
Замечания.
Для чампионшипа слишком мало действа и участников. Больше похоже на закрытую тренировку маленькой команды. Стартующие спортсмены превращающиеся в едущих демонстраторов создают в башке непонятку, а затесавшемуся между ними куску застегивающегося бордера хочется дать в рожу. Музон вяловат, шороха лыж, зрительских возгласов и объявлений коментаторов чертовски не хватает. Я так понял, что оператор сам учавствовал, но это не повод исползовать всего 2-3 точки съемки. В результате чего, материала получилось мало ну и соответственно монтировать не из чего.
Вот глянь http://www.youtube.com/watch?v=IVqO8sp5sD0 Не шедевр, но количество ракурсов посчитай. Кстати оператор в тех скачках тоже учавствовал.

[Егор]

Вот глянь http://www.youtube.com/watch?v=IVqO8sp5sD0 Не шедевр, но количество ракурсов посчитай. Кстати оператор в тех скачках тоже учавствовал.

Вот это хорошее кино для своих. Для своих лишь потому, что я еще раз убедился в том о чем всегда и так знал- слалом самая не зрелищная, самая дебильно устроена дисциплина среди всех горнолыжных дисциплин Кстати зачем ты в ролике намешал кучу из гиганта и слалома?

Р.S. Сорри, что не в тему.

Почему слалом не зрелищен и так понятно. Простому обывателю вообще не понять кто из них, отдельно стартующих лучше, хуже, чем и из за чего кто-то выиграл эти жалкие сотые. Перепад высот мизерный, трасса короткая. Зрителя может привлечь только разве что падение какое. Абсолютно все остальные дисциплины смотрятся зрелищнее слалома.
Почему дебильно устроен? Потому, что кто-то придумал утыкать трассу палками, которые нужно отбивать руками, ногами, другими палками, шлемом, попой. И для этого необходимо какое-то адское количество защиты, причем не дешевой. Эти вешки в итоге отбивают всякое желание у простого обывателя даже просто попробовать себя в слаломе.

[Во блин! Имя...]

...

Почему слалом не зрелищен и так понятно. Простому обывателю вообще не понять кто из них, отдельно стартующих лучше, хуже, чем и из за чего кто-то выиграл эти жалкие сотые. Перепад высот мизерный, трасса короткая. Зрителя может привлечь только разве что падение какое. Абсолютно все остальные дисциплины смотрятся зрелищнее слалома.
Почему дебильно устроен? Потому, что кто-то придумал утыкать трассу палками, которые нужно отбивать руками, ногами, другими палками, шлемом, попой. И для этого необходимо какое-то адское количество защиты, причем не дешевой. Эти вешки в итоге отбивают всякое желание у простого обывателя даже просто попробовать себя в слаломе.

Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить по телеку слалом смотрится ничуть не хуже гиганта, а вот ДХ и супер скучновато... Просмотр любительского слалома,конечно, зависит от уровня стартующих и собственного понимания тонкостей происходящего... Из адского кол-ва защиты необходимы только щитки на голень и гарды на палки

[Егор]

по телеку слалом смотрится ничуть не хуже гиганта, а вот ДХ и супер скучновато...

Гыыы..... Ты хочешь об этом поспорить? Что ставишь?