Зрелищность горнолыжных дисциплин, опрос Опции

[Егор]

Речь в опросе идет о зрителях, которые смотрят ТВ картинку.Техническая дисциплина слалом - против скоростных дисциплин (скоростного спуска и супергиганта). Что по вашему более интересно, азартно и зрелищно, а что менее?
Последние два вопроса чисто риторические. Они для тех, кто не нашел себя в первых четырех вопросах опроса, но очень хочет нажать кнопку - проголосовать.
Первые четыре вопроса зачетные по существу опроса. Разделены на хожу-не хожу, только для понимания тонкостей.

[alko]

я правильно понимаю, что гигант исключили из опроса? или под слаломом имеются ввиду обе технические дисциплины?

[Во блин! Имя...]

я правильно понимаю, что гигант исключили из опроса? или под слаломом имеются ввиду обе технические дисциплины?

Я так понимаю, что у Егора претензии к количеству вешек в слаломе - он тупо в них путается и не понимает, все ли их правильно объехал спортсмен, поэтому ему смотреть не интересно
Истоки опроса - Тут

[MishaK]

Истоки опроса - Тут

Предпоследний пункт немного исказил опрос. Куда его приплюсовывать, к "за слалом"? Я считаю, что так. Голосую за него только в такой трактовке
зы: ну, и пункт этот, вдруг, без варианта "хожу\не хожу".
зыы: да, интересность "скоростных" очень зависит от трассы и от показа. иногда такая скукотища. в технические интересны всегда.

[Егор]

Предпоследний пункт немного исказил опрос. Куда его приплюсовывать, к "за слалом"? Я считаю, что так. Голосую за него только в такой трактовке

Чем это он его исказил? Так и нужно было голосовать за слалом, если тебе слалом нравится больше. Если бы последнего пункта не было, проигрыш слалома был бы еще заметнее, радоваться нужно, что он есть, а не возражать. А если бы вопрос был задан на форуме где нет любителей наматывать круги по пологим склонам ЛО, так слалом мог бы и вообще голосов не набрать. И это очевидный факт. И это еще вопрос сформулирован так, что там ласкающее глаз понятие "скоростной спуск" вообще не звучит, а слово слалом звучит почти везде. Так что с ля-ля, право не стоит даже заикаться.

[Во блин! Имя...]

Чем это он его исказил? Так и нужно было голосовать за слалом, если тебе слалом нравится больше. Если бы последнего пункта не было, проигрыш слалома был бы еще заметнее, радоваться нужно, что он есть, а не возражать. А если бы вопрос был задан на форуме где нет любителей наматывать круги по пологим склонам ЛО, так слалом мог бы и вообще голосов не набрать. И это очевидный факт. И это еще вопрос сформулирован так, что там ласкающее глаз понятие "скоростной спуск" вообще не звучит, а слово слалом звучит почти везде. Так что с ля-ля, право не стоит даже заикаться.

1. ты путаешь помледний пункт м предпоследним, но это нормалбно в сложиашейся ситуация
2. смотрю, ты готовишь довольно забавную речь к своему проигрышу

[Егор]

1. ты путаешь помледний пункт м предпоследним, но это нормалбно в сложиашейся ситуация
2. смотрю, ты готовишь довольно забавную речь к своему проигрышу

1. Да, перепутал. Вернее описался.
2. Проиграть я увы никак не смогу, ибо это просто противоречит здравой мысли. Для проигрыша есть лишь один расклад, это чуровшина, вбросы и т.д. Но ты на это не способен, ибо ты не такой. Не из этих

[Из лесу.]

Проиграть я увы никак не смогу

Как собственно и выиграть.
Не зависимо от результатов голосования каждый останется при своем. Или не так? Или результаты попадут на Евроспорт?

[Егор]

Как собственно и выиграть.
Не зависимо от результатов голосования каждый останется при своем. Или не так? Или результаты попадут на Евроспорт?

Пусть каждый останется при своем. Пусть результаты не попадут на евроспорт. Но бутылка виски таки попадет по назначению.

[Из лесу.]

Но бутылка виски таки попадет по назначению.

Тоесть ты с кем то там поспорил, а нас просто использовал. )))