Новости потрясли, как-то очень зацепило Опции

[bulletman]

В общем, напоролся в яндексе на новость, что подростки, обстрелявшие полицейских, найдены мертвыми.
От заголовка прифигел и таки сходил.
В целом вот
На работе поделился, как жаль детей. И внезапно мнения разделились.
Немалая часть сотрудников отреагировала "туда и дорога придуркам", "все равно толку от них не было бы" и далее в таком ключе
Я же настаивал на том, что детей жаль очень и родители упустили. Точнее, отправили на самотек их жизнь, и таким образом убили. Поскольку без нормального, полноценного диалога с родителями, или близкими взрослыми информационный прессинг современной среды может привести ребенка куда угодно в этом возрасте.
Самое страшное по ссылке - ссыль на видео в инстаграм. Меня так потрясло до спинного мозга.

А кто как считает? В топку полудурков, естественный отбор? Или родители отпустили умирать?

[bulletman]

Я не комментировал свое отношение, что лучше.
Поскольку не имею сформировавшегося мнения по вопросу.
Это к тому было, что есть сомнения у людей, что проблема реально массовая и естественный отбор в полный рост

[АнтонА]

Я не комментировал свое отношение, что лучше.
Поскольку не имею сформировавшегося мнения по вопросу.
Это к тому было, что есть сомнения у людей, что проблема реально массовая и естественный отбор в полный рост

так система-то бинарная. если побои в семье уголовщина, то побитый ребенок отправляется в детдом автоматом. Если ребенок не отправляется в детдом, то побои надо прощать.

Это примерно как в случае обсуждаемом... мальчик пульнул пулькой в мать девочки, может даще у нее кровь пошла из ноги, в тюрьму он не пойдет, лучше дети постреляют себя и чо делать? Сажать или прощать?

[bulletman]

Если ребенок не отправляется в детдом, то побои надо прощать.

Это примерно как в случае обсуждаемом... мальчик пульнул пулькой в мать девочки, может даще у нее кровь пошла из ноги, в тюрьму он не пойдет, лучше дети постреляют себя и чо делать? Сажать или прощать?

Имха в случае с пятнадцатилетними есть возможность для нормандского формата, без спецгрупп и прочей силовой составляющей, если б менты начали с психологов подростковых, а не с предложений попробовать пострелять в ментов из ружья.

То есть натурально бытовые, в общем-то, проблемы были переведены в плоскость жизни и смерти подростков без вникания в суть вопроса.
По сути - запретить, ибо нефиг, а вышел облом.

[АнтонА]

Имха в случае с пятнадцатилетними есть возможность для нормандского формата, без спецгрупп и прочей силовой составляющей, если б менты начали с психологов подростковых, а не с предложений попробовать пострелять в ментов из ружья.

То есть натурально бытовые, в общем-то, проблемы были переведены в плоскость жизни и смерти подростков без вникания в суть вопроса.
По сути - запретить, ибо нефиг, а вышел облом.

чота ты или курнул нехило, или выпил уже три стакана предложение пострелять в ментов из ружья тоже менты сделали?

запретить, ибо нефик, это стандартная российская практика. и бороться с ней бесполезно. но купировать последствия возможно. НО когда ментам поступает заява, что ребенка взяли в заложники и тот кто взял в заложники стреляет в ментов, то все сложнее, а время идет.

работать надо было с родителями, если родители хотели чтобы проблема решилась, а когда родители что-то поняли, то уже можно было вести переговоры в составе дети, родители, медиаторы. Иначе выхода практически нет.

[bulletman]

работать надо было с родителями, если родители хотели чтобы проблема решилась...

А когда родители не видят проблемы, или не считают, что ее нужно решать?
А когда поняли, что проблема, попробовали порешать сами, потом сделали выводы, изложили их ментам, те приняли за основу - тогда чего?
Естественный отбор, дети виноваты?

Я так вижу в ситуации, что сначала родители затаращили на детей, дети сами по себе разруливали свою жизнь, потом родители решили тоже разрулить, дети решили, что загнаны в угол и свалили. Потом их нашли и они утвердились в своем мнении. Менты с подачи родителей продолжили из загонять и таки загнали. Дети поняли, что не ошиблись, и опять свалили, не согласившись с запретить, ибо нефиг.

[АнтонА]

А когда родители не видят проблемы, или не считают, что ее нужно решать?

То вступает в силу закон. Кто стрелят по людям будет убит.

Это стандартный медод божества ски.спб - спровоцировать и забанить. Игры такие у людей. Вай нот?

[bulletman]

Это стандартный медод божества ски.спб - спровоцировать и забанить. Игры такие у людей. Вай нот?

Не, ну вполне стоящая, достойная игра. Тайсон, не выяснив у тренера Цзю, сколько весит его боец, и почему он так агрессивно настроен, назначает его в свою категорию и мочит по всей строгости правил. Так понятно, окей.

Теперь я перестаю удивляться, почему Гришка называет учительницу алгебры невменяемой старой тупицей и, в целом, поддерживаю его мнение по этому вопросу, основываясь на его мнении. С той же точкой зрения буду отстаивать его интересы при встрече, поскольку проясняется, в какие игры играют люди.
Спровоцировать и забанить, используя доступные резервы.
Зато как взлетят акции тринадцатилетнего пацана, просто чудо!
Спасибо за совет

[baiker]

Теперь я перестаю удивляться, почему Гришка называет учительницу алгебры невменяемой старой тупицей и, в целом, поддерживаю его мнение по этому вопросу, основываясь на его мнении. С той же точкой зрения буду отстаивать его интересы при встрече,

Зря, не боишься что придется всю жизнь отстаивать его интересы( за него)?

[bulletman]

Зря, не боишься что придется всю жизнь отстаивать его интересы( за него)?

Знакомо понятие "сарказм"?

[baiker]

Знакомо понятие "сарказм"?

Знакомо, знакомо и еще много чего знакомо.....
Ситуацию когда училка " дура" проходили и не раз,
но тебе видней