на что снимать экстрим ролики, зеркалка vs что-то иное Опции

[pt]

вчера на досуге смонтировал короткий ролик о том, как мы проездом заехали к другу в Псков Вейк парк и там катнули.
снимал всё со штатива на олдовый canon 500D в его максимальном качестве, т.е HD (16:9)1920 x 1080P -20 кадров в секунду
монтировал в Сони Вегас Про, при сжатии и конвертации тоже выбирал 1920, да собственно много разных вариантов пробовал, результат лучше не получается, т.к сами исходники не так уж и круты.
отсюда вопрос:
на что менять зеркалку под такие ролики? снимать буду со штатива зимой и летом, на улице. для себя, никаких свадеб и другого заработка, просто хочется картинку чуть лучше.
саму зеркалку менять на более крутую не хочу, она свои фото задачи выполняет отлично, да и денег нет
мб дело в кол-ве кадров? хотя меня беспокоят именно пиксели.
так вот, допускаю, что эта задача решается какой-нить простецкой обычной видеокамерой, вопрос в том, какой? )
вот пара моих примеров где качество меня не устраивает
https://vimeo.com/183694646
https://vimeo.com/166429961
а вот к чему хочется стремиться.
https://vimeo.com/142813297
понятно, что это уровень Про и он недостижим без вливаний сотен тысяч рублей в оптику и сотен часов практики, но всё же
мб есть компромиссы

[pt]

сегодня, пробегая мимо заметил в магазе следующую камеру
меня порадовала цена и похоже это как раз то, что мне нужно.. ведь поразмыслив я понял, что я не так часто снимаю гоупрохой именно со шлема или с палки, а если снимаю, то делаю это просто потому, что со стороны гоупрохой снять нормально сложно, при этом иного варианта на катании в горах нет. так же отмечу, что снимая покатушки со стороны кадры всё же гораздо интереснее.
при этом для съёмок вейкборда и кайта такой вариант гораздо лучше, чем гоу про. Последняя у меня умерла окончательно, уже третья к слову.
один минус, что бросился в глаза, это отсутствие водойстойкости, что с ней станет при падении в снег? или при съемке под дождём?
вопрос к знатокам, есть ли аналоги, которые не боятся воды?
беглый поиск выдал следующий вариант от JVC
но в нём даже я сразу нашёл косяки по характеристикам. т.е тут водостойкость в ущерб качеству съемки на лицо

Мне нужно нечто, что будет снимать в 1080p, 60 fps и будет давать хорошую картинку при не самых лучших условиях, в горах, при снегопаде, при пасмурной погоде к нас на финском, в бассейне и т.п. с легкой водостойкостью и лёгкой ударопрочностью. т.е это не экшен камера, но и дождя она не должна бояться дождя или брызг.

[X-man]

сегодня, пробегая мимо заметил в магазе следующую камеру

отсутствие видоискателя для меня было бы достаточной причиной, чтоб не рассматривать подобную камеру вообще. Снимать экшн со штатива чаше всего не получается с хорошим кадрированием, а вести объект в мониторе, чтоб он не вылезал, сложнее, чем через видоискатель.

Если по выбору формата ренедеринга еще есть вопросы, то в сони вегас про использую 3 варианта mp4. разница в размере файла и качестве

Прикрепленные изображения

 

[pt]

отсутствие видоискателя для меня было бы достаточной причиной, чтоб не рассматривать подобную камеру вообще. Снимать экшн со штатива чаше всего не получается с хорошим кадрированием, а вести объект в мониторе, чтоб он не вылезал, сложнее, чем через видоискатель.
Если по выбору формата ренедеринга еще есть вопросы, то в сони вегас про использую 3 варианта mp4. разница в размере файла и качестве

я как раз со штатива часто снимаю экшен, всё, что на воде, снимаю со штатива.
про Вегас спасибо за скрины.

[Lexeus]

я как раз со штатива часто снимаю экшен, всё, что на воде, снимаю со штатива. ...

Рекомендую попробовать видеоштатив с видеоголовкой, совсем другая картинка.

[X-man]

Рекомендую попробовать видеоштатив с видеоголовкой, совсем другая картинка.

Снимал на такой. Плюс в том, что можно очень плавно вести объект с прогнозируемой траекторией движения. Никакой дергатни. Но вот снимать виндсерфовый фристайл со штатива, чтоб объект занимал 2/3 кадра получается плохо. Приходится снимать мельче и все равно по центру не удается всегда держать

[pt]

Снимал на такой. Плюс в том, что можно очень плавно вести объект с прогнозируемой траекторией движения. Никакой дергатни. Но вот снимать виндсерфовый фристайл со штатива, чтоб объект занимал 2/3 кадра получается плохо. Приходится снимать мельче и все равно по центру не удается всегда держать

А мне кажется, что трюки понятнее смотрятся, если камера не ведёт райдера, а расположена статична, так, чтобы весь трюк влез в кадр. Если снимать сбоку, то выходит слишком мелко, если же райдер едет на камеру, то норм. Это, как волейбол, если камера статична, то картинка и игра понятна, если же камера будет "гоняться" за мячом, то игру будет не возможно оценить. Хотя если есть профи оператор, то он конечно круто снимет ведя райдера.