О книгах Опции

[odarka]

Попробую запустить тему. Про домашнее чтение
Последнее время постоянно испытываю чувство литератруного голода: очень хочется читать, а что - не знаю. С удовольствием выслушаю отзывы о недавно прочитанных книгах, ну или не недавно прочитанных, но оставивших после себя след. Сама пару слов скажу об одной. Или нет, о двух, оставивших наиболее сильное впечатление за прошедший год.
Первая - "Татарская пустыня" Буццати. Не скажу, что понравилась, но то, что потрясла - факт. Считаю очень полезной и чуть ли не обязательной к прочтению. Вот почему.
Книга тяжелая, но прочитывается (в моем по крайней мере случае) за ночь. Действия проктически нет. Мысль, которую излагает автор, буквально выпрыгивает из каждой строчки. Мысль очень простая. Что время ИДЕТ. Идет постоянно и неумолимо.
Все, больше ничего. Казалось бы, что тут нового и так все понятно, и зачем ради одного предложения писать целую кучу букв. Время идет и все в конце концов умрут - это каждый в курсе. Но как жутко приходит осознание постоянного процесса течения времени! После этой книги развивается (ну во мне развилось) острое желание зацепиться за жизнь, не знаю, среди ночи начать печь блины, побывать на Камчатке или атомной подводной лодке, просыпаться в 6 часов утра и бежать купаться на Петропавловку в прорубь, одним словом, жить, жить, жить!!!
Мне вообще не нравится по экзистенционализм, тот же Сартр - жутко, достоверно, но совершенно тупиковый конец, нет решения. А здесь - есть. У каждого свое, поскольку ТАК, как делается постановка проблемы, желание возразить и противопоставить логике книги свою жизнь должно возникнуть у каждого... Я так думаю.
И вторая книга. Автобиография Агаты Кристи
Люди, я балдела Не буду про нее много говорить, скажу лишь, что совершенно не ожидала, какая интересная была жизнь у моей любимой детективщицы. Чувство юмора у нее как всегда на высоте, да и подробности быта, допустим, начала 20го века оказались совершенно неожиданными. Например, что дамы в то время, да и девочки тоже, могли плавать в море не иначе как в чулках. Во как. У нас революция, понимаешь, а они там себе в Англии в чулках купаются...

Что-то я разошлась В общем, если увижу хоть какой-нибудь отклик, буду очень рада

[Larson]

+1 к литературному голоду и желанию услышать отзывы о достойном внимания чтиве. Сама собиралась открывать такую тему.

Хочется книг, которые не требовали бы слишком больших умственных усилий, ибо мозг и так преизрядно измотан обилием задач и интенсивными коммуникациями на работе, но и не были бы банальным бульварным чтивом. Для меня критерием качества книги является желание перечитать ее потом еще раз.
Книги Артуро Перес-Реверте, например, были прятным и не особо требовательным занятием, но все что им было достойного написано, давно прочитано несколько лет назад, а то, что было у него издано у нас в последние годы, значительно хуже по качетсву.
Книги, которые сильно нравились мне в юности, типа романов Кортасара (в отличие от его рассказов и стихов), сейчас почему-то не идут - требуют слишком большого сосредоточения на сюжете и деталях. Борхеса, Маркеса и сейчас приятно перечитывать, но хочется чего-то нового.

За последние несколько лет что-то и не вспомнить ничего особенно интересного из новых для меня авторов...
Ну может разве что Анита Мэйсон "Ангел рейха" и Эрик Эммануил Шмидт "Оскар и Розовая Дама".

Недавно прочла Асука Фудзимори "Микрокосмос или теорема Сога" - вроде бы и увлекательно, но удовлетворения книга не принесла, перечитывать точно не буду.

Несколько заходов по современным российским авторам были не особо удачными. Не торкают меня отечественные писатели. "ЖД" Быкова еле-еле осилила - уж очень муторно, тоскливо и Павич лезет изо всех щелей. Уж лучше Павича перечитать.

В итоге сейчас просто читаю один за другим романы Лео Перуца, который и так раньше нравился, но не все им написанное попадалось в руки.

Еще, фантастику и фэнтази мне можно не предлагать. Тоже не торкает ))) Я так и не знаю who is Кадавр )))

[Panda]

Хочется книг, которые не требовали бы слишком больших умственных усилий, ибо мозг и так преизрядно измотан обилием задач и интенсивными коммуникациями на работе, но и не были бы банальным бульварным чтивом. Для меня критерием качества книги является желание перечитать ее потом еще раз.

Рэй Брэдбери "Вино из одуванчиков" очень милая книга
легко читаются книги Кундеры (не обязательно "Невыносимяа легкость бытия"), мне понравились "Шутка", "Бессмертие","Книга смеха и забвения"

Последние прочитанные книги, которые меня поразили-тронули-захватили
Кутзее Дж.-М "В ожидании варваров"
Святослав Логинов "Многорукий бог далайна" (да, я-тормоз , книга не новая. тут надо отметить, что я, мягко говоря, не фанат фэнтези... но эта книга сносит крышу!)
Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
Агеев М. (приписываемый Набокову) "Роман с кокаином"

спорные, но легко читаются и любопытны:
Уэльбек М. "Расширение пространства борьбы", "Элементарные частицы", "Лансароте", "Платформа", "Возможность острова" - все очень легко, и "новые" (типа а вот как бывает или как говорит моя подруженция - "книжки про уродов и людей"), но к третьей книжке понимаешь, что все они одинаковы и становится скучно. Но один раз прочитать очень даже интересно.
Бегбедер Ф. "Каникулы в коме", "Любовь живет три года", "Романтический эгоист" - любопытно и легко читаются, "99 франков" - не прочитал после кино, наверное, только ленивый (а книжка надо сказать очень достойная (лучше фильма) и проф. прикладная - г-н Бегбедер работал в рекламе корпорации Данон), "Windows on the world" книга о восприятии событий 11 сентября автором - не исследовательско-документальная, а просто мысли вокруг, но мне показалось интересной.
Чак Паланик. "Уцелевший", "Колыбельная", "Удушье". Любопытно что у этого человека в голове? . но вот "Невидимки"-совсем не понравилась.

не знаю зачем я прочитала эту книгу - какой-то сбой в системе главное, мне не понятно зачем автор написал эту книгу (ну, помимо гонорара)... Иэн Бэнкс "Осиная фабрика"
по омерзению возникающему при прочтении я могу сравнить ее с фрагментами из книг "Заводной апельсин", "Повелитель мух", "Парфюмер". НО в этих трех книгах данное ощущение используется как элемент воздействия на читателя для передачи какой-то мысли, идеи (тут можноо долго говорить и рассуждать). А в "Осиной фабрике" автору просто приятно (беспричинно) копаться в мерзости.

мне интересны рецензии на новые книги здесь: Полдник книжного червя

и еще я записываю в специальную бумажку названия книжек, о которых услышала или прочитала где-то (типа план на почитать)
так что спасибо за тему
"помедленне, пожалуйста, я записываю" (с)