Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> В недоумении от интерпретации ПДД пидрами, права отстоял, но осадочек остался)))
 Rocas
сообщение 21.5.2012, 14:18
Сообщение #21


Живет здесь
Цитата(Yar @ 21.5.2012, 12:32) *
судя по тому что творица со встречкой на дорогах - и правильно.

А что творицца? Меньше стало с начала ужесточения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 21.5.2012, 14:45
Сообщение #22


•••
Стало меньше. Но все равно много.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Rocas
сообщение 21.5.2012, 14:59
Сообщение #23


Живет здесь
Учитывая степень ужесточения, имхо, оно того не стоило. Эта мера не работает. Нужно комплексно менять подход, чего не случится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Gustilev
сообщение 21.5.2012, 15:27
Сообщение #24


Живет здесь
Цитата(Yar @ 21.5.2012, 12:32) *
судя по тому что творица со встречкой на дорогах - и правильно.

в теории да, а на практике нет - реально ужесточение встречки привело к тому, что гайцы перестали вообще следить за соблюдением других пунктов ПДД и активно взялись за окучивание встречки. И что самое главное обычно занимаются окучиванием не там, где это реально влияет на безопасность ДД, а там где хреново висят знаки или где недавно появилось одностороннее движение , или где наличие одностороннего движения неочевидно, как например на задворках метро и максидома богатырском.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 21.5.2012, 15:48
Сообщение #25


Киса
Цитата(Yar @ 21.5.2012, 11:32) *
судя по тому что творица со встречкой на дорогах - и правильно.

а что творится со встречкой?


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 aster
сообщение 21.5.2012, 20:48
Сообщение #26


купислона
Цитата(Вася @ 21.5.2012, 16:48) *
а что творится со встречкой?

ну вот по пути в оффск я - один раз нарушил.
яр, вроде, тож раз smile.gif


--------------------
telegram: @aster333

EWBW
"Вот Вам успокоительное, а вот и патроны к нему" (с)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 21.5.2012, 21:14
Сообщение #27


•••
Цитата(aster @ 21.5.2012, 21:48) *
ну вот по пути в оффск я - один раз нарушил.
яр, вроде, тож раз smile.gif

ты лучше вспомни скоко раз пришлось в пол тормозить чтоб встречные успели убраца на свою полосу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 nick
сообщение 21.5.2012, 21:57
Сообщение #28


.
Цитата(Gustilev @ 21.5.2012, 17:27) *
в теории да, а на практике нет - реально ужесточение встречки привело к тому, что гайцы перестали вообще следить за соблюдением других пунктов ПДД и активно взялись за окучивание встречки.


Имел вчера разговор с областным гайцом. Он мне точно так и сказал, что им убрали все планы по штрафам. Требуют с них только два лишенчиских протокола - встречка и пьянка. Не возьмусь сказать верно это или не верно. Но факт подтверждается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Alexey_S
сообщение 22.5.2012, 12:42
Сообщение #29


Продвинутый
Цитата(Yar @ 21.5.2012, 12:32) *
судя по тому что творица со встречкой на дорогах - и правильно.

Да дело даже не во встречке. Спору нет - эти нарушения одни из самых тяжёлых по последствиям: увиденные в мартовскую поезду в Кировск останки Лэнд Крузера и Мазды 3 на Мурманке до сих пор перед глазами - не знаю, выжил ли кто-нибудь, но даже Лэнд Крузер просто краном загружали в грузовик, ибо в эвакуатор это было не затащить. И это при том, что буквально через 500 м начинается разделёнка и по два ряда в каждую сторону. Как любил цитировать классика наш учитель ОБЖ: "Эх, русский народец! Не любит умирать своей смертью!".
Но фишка в том, что ПИДРы не занимаются безопасностью дорожного движения и борьбой с этой самой нелюбовью умирать своей смертью, а зарабатывают деньги и выполняют план по палкам. И пользуются, в том числе, противоречиями между знаками и разметкой несмотря на все данные публично главным ПИДРом указания трактовать такие противоречия в пользу водителя (что правильно, поскольку задачей ПИДРа является не доказывание водителю, что в данном случае разметка имеет приоритет перед знаком или наоборот, а добиться от дорожников, чтобы противоречий в принципе не было).
Одно же иж ужесточений в трактовке ВерхСуда без изменения законодательства состоит, например, в том, что по разъяснениям 2006 года езда с одним номерным знаком каралась 50 р. штрафа или предупреждением (затем штраф стал безальтернативно 100 р., а затем - 500 р. - ч.1 ст.12.2 КоАП), а по разъяснениям 2012 года - 5000 р. или лишение на 1-3 мес. (ч.2 ст.12.2 КоАП). Что изменилось и привело к изменению квалификации одного и того же правонарушения - непонятно: за исключением заказа из МВД в голову ничего не приходит.


--------------------
"Нетерпимость - болезнь, порождённая невежеством" (Томас Джефферсон)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 22.5.2012, 12:56
Сообщение #30


•••
Цитата(Alexey_S @ 22.5.2012, 13:42) *
Что изменилось и привело к изменению квалификации одного и того же правонарушения - непонятно: за исключением заказа из МВД в голову ничего не приходит.

в смысле?
а чо - это правильно, ездить без номерного знака?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 pros77
сообщение 22.5.2012, 13:46
Сообщение #31


?
Yar, таки это влияет на безопасность - отсутствие одного из двух номеров, или на невозможность написать штраф в автоматическом режиме?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 22.5.2012, 14:00
Сообщение #32


•••
Цитата(pros77 @ 22.5.2012, 14:46) *
Yar, таки это влияет на безопасность - отсутствие одного из двух номеров, или на невозможность написать штраф в автоматическом режиме?

это влияет на возможность идентифицировать мудака на дороге.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Alexey_S
сообщение 22.5.2012, 14:13
Сообщение #33


Продвинутый
Цитата(Yar @ 22.5.2012, 14:56) *
в смысле?
а чо - это правильно, ездить без номерного знака?

Я разве говорил, что это правильно? Но разные по тяжести нарушения подлежат разному наказанию. Законодатель установил такую норму, что по ч.2 ст.12.2 наказывается езда без номерных знаков, что ВерхСуду в 2006 году дало основание трактовать это как отсутствие обоих номерных знаков. К 2012 г. норма не изменилась, но под неё стало подпадать отсутствие только одного знака, что и непонятно. А так да - нарушать это плохо.


--------------------
"Нетерпимость - болезнь, порождённая невежеством" (Томас Джефферсон)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 22.5.2012, 14:14
Сообщение #34


Киса
если ты потерял номер и не заметил, то казалось бы по идее глупо лишать за это прав... если ты потерял номер и заметил и положил его под стекло пока едешь в сервис привинчивать на место, то тоже глупо лишать за это прав... ну типа по идее... так же как ехать в сервис на эвакуаторе для повешения номера... а отвертку щаз мало кто с собой возит и саморезы...


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 SkyRunner
сообщение 22.5.2012, 14:20
Сообщение #35


Живет здесь
Цитата(Yar @ 22.5.2012, 16:00) *
это влияет на возможность идентифицировать мудака на дороге.

и соотвесно на безопасность (не могут опознать - творю че хочу)


--------------------
Why drink and drive if you can smoke and fly?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 pros77
сообщение 22.5.2012, 14:25
Сообщение #36


?
Цитата(Yar @ 22.5.2012, 15:00) *
это влияет на возможность идентифицировать мудака на дороге.

у меня друзья в лесу потеряли номер, в луже, в Карелии. Неджиперы, на Форестере 1. Все?! эвакуатор, за -цать тысяч вызывать?
при том, что второй номер остался.
Как-то несуразно мере общественной угрозы штраф. По городу 120км/ч проехался - в два раза дешевле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 22.5.2012, 15:20
Сообщение #37


•••
Несоразмерно? В париже на занятый перекресток попробуй выехать, станет понятно что такое "несоразмерно".
Насчет лужи и номера: а если водительское удостоверение "потерял" - тоже можно ехать?
Просто и понятно: номер - это как бензонасос: потерял = не едешь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 pros77
сообщение 22.5.2012, 15:35
Сообщение #38


?
если водительское удостоверение было получено законным путем, но забыто-потеряно - попробовать можно,
и штраф за это не 5тыр:
КОАП 12.3 ч. 1 "предупреждение или штраф — 100 руб. / отстранение от управления ТС, задержание ТС."

Мотоциклам-мотороллерам 3колесам, прицепам разрешили ездить с одним номером. криминала не нашли. А на авто так сразу оба надо всегда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 22.5.2012, 15:37
Сообщение #39


Киса
потеря бензонасоса делает езду невозможной не по политическим, а по техническим причинам. потерю номера можно не заметить. как и перегоревшую лампочку в заднем габарите. посему подобное нарушение должно наказываться предупреждением и просьбой устранить как можно быстрее.


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 22.5.2012, 15:46
Сообщение #40


•••
Я с тобой согласен, но тут есть коллизия: невозможно отличить ситуацию "потерял номер" от ситуации "езжу без номера, потому что мудак".
Причиной ужесточения было злоупотребление вторым вариантом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.8.2026, 12:38