Новости науки, Россия, инновации Опции

[Einari]

Меня не интересует что он написал, и как это ценят в его "тусовке". Меня интересует как его экономические открытия были внедрены (использованы) для повышения эффективности чего-то.
Это же касается и всех других "уважаемых" экономистов, что российских что западных.

Все таки Yar прав.

[Volk]

Я и не сомневался что примеров использования "открытий" гениальных экономистов для улучшения экономики не будет. За неимением таких примеров.
Чтобы печатать фантитки и экспроприировать вклады не надо быть экономистом, с этим прекрасно справляются люди с 3 классами образования.

[Vitalius]

...
Пока я вижу что самый успешный экономист у нас Чубайс, так как умудряется безнаказанно воровать на любой должности, которую занимает. Т.е. есть несомненный эффект от его экономических знаний, по крайней мере для него.

Волк, сколько украл Чубайс на предыдущей должности? Цифры есть?

[Einari]

Некоторые подробности отъезда. Все еще хуже.

http://www.nytimes.com/2013/06/01/world/eu...-soon.html?_r=0

[Einari]

Я и не сомневался что примеров использования "открытий" гениальных экономистов для улучшения экономики не будет. За неимением таких примеров.
Чтобы печатать фантитки и экспроприировать вклады не надо быть экономистом, с этим прекрасно справляются люди с 3 классами образования.

Ты спрашивал про улучшение эффективности чего-то на основании новых знаний. Это задача инженера.
Может быть, я просто тебя не понимаю.

Открытий для улучшений экономики - тоже не совсем понимаю, о чем.
Но вот несколько примеров
Ассиметрия информации
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stigli...ation_asymmetry
http://www.nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=507
Мировая торговля
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman#...d_fiscal_policy
http://www.nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=1072
Институты и теория фирмы
http://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_E._Wil...onomic_Sciences
http://www.nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=1225
Поведенческая экономика. Принятие решений в условиях неопределенности
http://www.nobelprize.org/mediaplayer/index.php?id=531
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman

Рекомендую просто просмотреть видео. Далее может опять писать про людей с образованием на основе 3-х классов.

[SkyRunner]

ты пытаешься сейчас папуасу объяснить зачем летать в космос.
это пустая трата ресурса, сначала надо научить читать, писать и жопу мыть.

Ну все таки можно попытаться)
Буквально на пальцах если чем занимаются экономисты вообще
И экономисты теоретики в частности?
серьезно без подкола, вот есть при плановой экономике это еще было понятно - нормы/планы/методики расчета и тп а сейчас?
Иначе сложно оценить "потерю"

[samovar]

Волк, сколько украл Чубайс на предыдущей должности? Цифры есть?

И тут спектакль- Фальшивый журналист

[Михалыч]

Ну все таки можно попытаться)
Буквально на пальцах если чем занимаются экономисты вообще
И экономисты теоретики в частности?
серьезно без подкола, вот есть при плановой экономике это еще было понятно - нормы/планы/методики расчета и тп а сейчас?
Иначе сложно оценить "потерю"

Ага - поинтересуйся еще, чем занимаются математики... и пусть тебе на пальцах объяснят, шо это за фигня такая и почему ее не внедряют, так, чтобы план попуттена был немедленно выполнен...

[Михалыч]

Меня не интересует что он написал, и как это ценят в его "тусовке". Меня интересует как его экономические открытия были внедрены (использованы) для повышения эффективности чего-то.
Это же касается и всех других "уважаемых" экономистов, что российских что западных.

Внедряет не он, а медвепуты, поэтому к ним и все претензии... экономика РОЗ - результат их работы и никакая наука тут не поможет.

Результаты внедрения никогда не были мерилом какого-либо научного результата, в отличии от технологий, но технологии это не наука.

[SkyRunner]

Ага - поинтересуйся еще, чем занимаются математики... и пусть тебе на пальцах объяснят, шо это за фигня такая и почему ее не внедряют, так, чтобы план попуттена был немедленно выполнен...

Математики я представляю чем занимаются, и где внедряют - вполне можно пальцем ткнуть

[SkyRunner]

Результаты внедрения никогда не были мерилом какого-либо научного результата, в отличии от технологий, но технологии это не наука.

Всегда были и есть

[SashaSh]

Ага - поинтересуйся еще, чем занимаются математики... и пусть тебе на пальцах объяснят, шо это за фигня такая и почему ее не внедряют, так, чтобы план попуттена был немедленно выполнен...

математики еще хуже экономистов. у тех хоть слова понятные изредка встречаются, типа рубль, доллар там ....

[Yar]

серьезно без подкола, вот есть при плановой экономике это еще было понятно - нормы/планы/методики расчета и тп а сейчас?

ну для начала можно сказать что при плановой экономике это было арифметикой из 4 операций (плюс проценты), а при нормальной - вполне нормальная современная высшая математика.

возможно именно поэтому у людей старшего поколения (с) такое отношение к экономике в целом (и они имеют тенденцию путать экономику как науку с экономической политикой). это примерно как путать ученого теорфизика и директора (завхоза) института где ученый работает.

(понятно что я утрирую, в деталях Эйнари поправит)

[Михалыч]

Плановая экономика вообще не имеет никакого отношения к экономике - это просто тупое программное управление без обратной связи. В любом учебнике по управлению, в самом начале, показывается какое это гавно и почему его нельзя использовать...

[Михалыч]

Математики я представляю чем занимаются, и где внедряют - вполне можно пальцем ткнуть

Ткни, где внедрен, к примеру, метод функций Ляпунова?

[Егор]

математики еще хуже экономистов.

Хуже всех дураки. Они не подвластны ни законам науки, ни возрасту. Хуже дураков могут быть только другие дураки.

[SkyRunner]

Вы кроме высоких слов и туманных аллегорий можете по предмету пусть общими словами и поверхностно сказать?
Тем более вас без агрессии и честно интересуясь спрашивают?

Чем занимается экономическа наука в той области из которой "все эти люди"
Предмет изучения, методы и приблизительная связь с процессами реальной жизни

[Yar]

Чем занимается экономическа наука в той области из которой "все эти люди"
Предмет изучения, методы и приблизительная связь с процессами реальной жизни

погоди, ты ссылки что Эйнари дал уже изучил? вот там все без "высоких слов и аллегорий".
или ты хочешь чтобы тебе одним абзацем сформулировали суть науки, которая по сложности сравнима с математикой (всей)?

[Yar]

почему ушли Федюкина:

http://cook.livejournal.com/216622.html

Всего кандидатские и докторские диссертации обнаружены у 40 (сорока) российских губернаторов.

На настоящую минуту проведены экспертизы по 17 губернаторам. Промежуточные результаты такие:
МАССОВЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ НЕ ОБНАРУЖЕНО - 5 губернаторов
НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ЦИТИРОВАНИЯ - 2 губернатора
МАССОВЫЕ "КОВРОВЫЕ" ЗАИМСТВОВАНИЯ - 10 губернаторов

хотя на самом деле:

Еще раз поясняю, специально для тупых и идиотов из Его Императорского Величества Администрации:

1) Министерство Науки и Образования не организовывало деятельности Диссернета, не руководит деятельностью Диссернета и вообще не имеет никакого отношения к деятельности Диссернета. В том числе никак ему не помогает, никак ни в чем не способствует облегчению технических процедур провеки и, главное, никак не реагирует на результаты экспертиз, не дает им законного хода. К сожалению. К величайшему сожалению, да.

2) Ни отставка невинного и не имеющего никакого отношения к делу, совершенно зря попавшего под раздачу Федюкина, ни разгон всего министерства поголовно, - никакого влияния на работу Диссернета не оказал и не окажет.

3) Ужас будет продолжаться.

[swb]

Вот интересно... сам обсуждаемый - НАВЕРНЯКА-бы смог 10-15 фразами дать ответ на вопрос НебесногоБегуна