Поругайте видео, а Опции

[Во блин! Имя...]

Видео снимал и монтировал не я, если чо, но участником событий являюсь.
В общем поругайте, кому не лень


смотреть на Ютубе

http://youtube.com/watch?v=UgwWXETYXAk&...ture%3Dyoutu.be

з.ы. И научите вставлять видосы с планшета заодно с компа вставляется, с планшета хрен
з.з.ы. Я понял как вставлять - надо нажать в настройках ютюба кнопку"версия для ПК" там привычнее открывается строка, ну или уметь вычленить нужное из мобильной версии

[Егор]

Ща поругаю.

Ну во первых ссылки ты постить не умеешь. (пока писал, ты уже исправил)

Само видео, ни о чем. Там нет ни смысла, ни сюжета, ни даже элементарной последовательности действа. Снято так себе, смонтировано от балды. Просто натыканы в случайном порядке самые видимо смотрибельные кадры из отснятого материала. Музыка не в такт, монтажер выбором музыки не запаривался. Зачем то все переведено в черно-белое. Зачем я не понял, видимо из чувства лени, чтобы не парится с цветами и балансом белого. Сам отснятый материал никакого интереса для зрителя постороннего вообще не представляет.
Резюме- это не для публичного просмотра. Но для себя любимого, вполне пойдет.

[Во блин! Имя...]

С ссылками уже разобрался - читай выше
За критику - спасибо

[Lexeus]

Перевод в Ч/Б зря. С длиной ролика и выбранным кадрам угадал - рядовой смотритель и брюзга типа меня, не выключил на титрах, не устал от кадров, посмотрел целиком.

[Во блин! Имя...]

спасибо

[Во блин! Имя...]

В общем можно себя не сдерживать, критиковать по-фоткосрачному

[Lifetime]

О чем кина та? Ни фига не понял

[Ivellius]

На видео персонажи "бликуют, мерцают" хреново выбран режим съемки, ЧБ - не понятно зачем, не в тему.

[Из лесу.]

Не кина это. Я такое называю видеозарисовка на память о событии, сравнима со слайдшоу. Имеет право на жизнь, но интересна лишь участникам.
Замечания.
Для чампионшипа слишком мало действа и участников. Больше похоже на закрытую тренировку маленькой команды. Стартующие спортсмены превращающиеся в едущих демонстраторов создают в башке непонятку, а затесавшемуся между ними куску застегивающегося бордера хочется дать в рожу. Музон вяловат, шороха лыж, зрительских возгласов и объявлений коментаторов чертовски не хватает. Я так понял, что оператор сам учавствовал, но это не повод исползовать всего 2-3 точки съемки. В результате чего, материала получилось мало ну и соответственно монтировать не из чего.
Вот глянь http://www.youtube.com/watch?v=IVqO8sp5sD0 Не шедевр, но количество ракурсов посчитай. Кстати оператор в тех скачках тоже учавствовал.

[Во блин! Имя...]

Илюха, ну бывает
Ivellius, бликуют, мерцают - это, как я понял, попытка стилизации под старые видео (могу уточнить у автора), чб - тоже
Из лесу, спасибо за развернутый ответ, кино-пример ща гляну... Про оператора-монтажера угадал ты знал, ты знал

[Во блин! Имя...]

Позволю себе вставить видео по-человечески - типа я теперь умею же


смотреть на Ютубе

Спасибо за пример, прикольно сделано, но на мой личный вкус, как не участника данного мероприятия, все, кроме награждения, слегка затянуто. Хотя участникам, наверное, так не кажется. в любом случае видно куда пытаться рости

[Егор]

Вот глянь http://www.youtube.com/watch?v=IVqO8sp5sD0 Не шедевр, но количество ракурсов посчитай. Кстати оператор в тех скачках тоже учавствовал.

Вот это хорошее кино для своих. Для своих лишь потому, что я еще раз убедился в том о чем всегда и так знал- слалом самая не зрелищная, самая дебильно устроена дисциплина среди всех горнолыжных дисциплин Кстати зачем ты в ролике намешал кучу из гиганта и слалома?

Р.S. Сорри, что не в тему.

Почему слалом не зрелищен и так понятно. Простому обывателю вообще не понять кто из них, отдельно стартующих лучше, хуже, чем и из за чего кто-то выиграл эти жалкие сотые. Перепад высот мизерный, трасса короткая. Зрителя может привлечь только разве что падение какое. Абсолютно все остальные дисциплины смотрятся зрелищнее слалома.
Почему дебильно устроен? Потому, что кто-то придумал утыкать трассу палками, которые нужно отбивать руками, ногами, другими палками, шлемом, попой. И для этого необходимо какое-то адское количество защиты, причем не дешевой. Эти вешки в итоге отбивают всякое желание у простого обывателя даже просто попробовать себя в слаломе.

[Во блин! Имя...]

...

Почему слалом не зрелищен и так понятно. Простому обывателю вообще не понять кто из них, отдельно стартующих лучше, хуже, чем и из за чего кто-то выиграл эти жалкие сотые. Перепад высот мизерный, трасса короткая. Зрителя может привлечь только разве что падение какое. Абсолютно все остальные дисциплины смотрятся зрелищнее слалома.
Почему дебильно устроен? Потому, что кто-то придумал утыкать трассу палками, которые нужно отбивать руками, ногами, другими палками, шлемом, попой. И для этого необходимо какое-то адское количество защиты, причем не дешевой. Эти вешки в итоге отбивают всякое желание у простого обывателя даже просто попробовать себя в слаломе.

Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить по телеку слалом смотрится ничуть не хуже гиганта, а вот ДХ и супер скучновато... Просмотр любительского слалома,конечно, зависит от уровня стартующих и собственного понимания тонкостей происходящего... Из адского кол-ва защиты необходимы только щитки на голень и гарды на палки

[Егор]

по телеку слалом смотрится ничуть не хуже гиганта, а вот ДХ и супер скучновато...

Гыыы..... Ты хочешь об этом поспорить? Что ставишь?

[Во блин! Имя...]

Гыыы..... Ты хочешь об этом поспорить? Что ставишь?

Мути опрос - ща это в тренде

[Егор]

Мути опрос - ща это в тренде

Че его мутить просто так. Это не интересно. Что ты готов поставить за слалом?

[Во блин! Имя...]

Че его мутить просто так. Это не интересно. Что ты готов поставить за слалом?

Тьфу! Коммерция фигова! больше бутылки "говновиски" не поставлю, варианты ответов - обсуждаем

[Егор]

Тьфу! Коммерция фигова! больше бутылки "говновиски" не поставлю, варианты ответов - обсуждаем

Предлагай. Ты сказал что слалом смотрится интереснее чем скоростные дисциплины. Ну вот так давай и порешим. Всего один вопрос и два варианта ответа. Очень просто. Так как этот топик про видео, то зритель сидит у экрана ТВ. Ну и едут естественно мастера.

[Во блин! Имя...]

Ну, исходя из моих тезисов, предлагаю четыре варианта:
Слалом смотреть интереснее, чем скоростные виды. Сам трассу не хожу.
Слалом смотреть менее интересно, чем скоростные виды. Сам трассу не хожу.
Слалом смотреть интереснее, чем скоростные виды. Сам трассу хожу.
Слалом смотреть менее интересно, чем скоростные виды. Сам трассу хожу.


Кстати, ты в кусе, что скоростные виды - это супер и ДХ, а технические - слалом и гигант?

[Егор]

Ну, исходя из моих тезисов, предлагаю четыре варианта:
Слалом смотреть интереснее, чем скоростные виды. Сам трассу не хожу.
Слалом смотреть менее интересно, чем скоростные виды. Сам трассу не хожу.
Слалом смотреть интереснее, чем скоростные виды. Сам трассу хожу.
Слалом смотреть менее интересно, чем скоростные виды. Сам трассу хожу.


Кстати, ты в кусе, что скоростные виды - это супер и ДХ, а технические - слалом и гигант?

Вкурсе. Гигант мне интересней чем слалом только тем, что там нет идиотских палок. По зрелищности не сильно отличается от слалома. Ну а если его еще ходят на пологом склоне и не профиками, так вообще комично смотрится. Только не могу понять зачем это нужно это хожу - не хожу. Это же никак вообще не отразится на результатах итого. И без хожу- нехожу понятно, что на форуме много людей которые ходят слалом и при этом не ходят спуск, так как им кроме слалома просто нечего ходить. И они проголосуют скорее всего за слалом. Все остальные, которые только смотрят, будет голосовать по своему вкусу. Я не вижу смысла их разделять, итак опрос на профильном форуме.