Злоумышлиник повредил машину, говорят не страховой случай. как быть? Опции

[nadin]

У сестры произошел неприятный случай. Один злоумышленник нарочно разогнался и врезался, со всей дури, в ее новенькую машину. Дело было в деревне, менты с этим мужиком бухают вместе, поэтому и защищают, как могут. По страховке платить отказываются т. к. говорят, что умышленный случай под страховку не попадает...
Что делать в таком случае? Машина взята в кредит... За нее выплачено 250 тыр, и осталось заплатить еще 400т. Ремонт стоит 250 т.
Может ли она отказаться выплачивать кредит за несуществующую машину? Как вобще быть? Помогите плизззз хорошим советом...

[АнтонА]

цель подать в суд. гаи, ментовка, дело, суд.

[Гость_nvg_pegas_*]

[nadin]

[АнтонА]

чтобы заплатили надо решение суда. подаватьна виновника и на страховую.

банку кредит полюбому надо будет выплачивать... ну типа вы взяли деньги в долг, купили водки и все пропили. Вапрос - надо ли возвращать долг? У вас тоже самое, но вместо водки вы полностью сносили автомобиль.

[nadin]

То что сестре надо подавать в суд то само мобой...
Пока кредит не выплачен, машина является собственностью банка и в случае не выплаты, они могут ее конфискавать. Так пускай конфискуют и дальше сами судятся.

[АнтонА]

а цель какая? если они конфискуют, то ваши 250 тыр пропали навечно... оно вам надо? Больше того, банк не просто машину конфискует, а поставит вас на счетчик - договор кредитный внимательно почитайте... чем вы отвечаете по кредиту? Если только машиной, то пох.

Подавать в суд надо на виновника или на страховую за компенсацию ваших потерь.

[Kateyka]

чего-то я не поняла - как не подпадает под страховку? а если пьяные подростки по-приколу кинут в мою машину из окна бутылкой - это тоже не подпадет под страховку? а на любых ментов есть начальство

[Гость_nvg_pegas_*]

[Yar]

Странная ситуация.

1. Страховая заплатить обязана. Это пункт "противоправные действия третьих лиц".
2. Штобы эти действия были "противоправными" надо заявление в ментовку по месту события. Если не принимают - звонить 02 или 112 и все рассказывать. Лучше не при ментах.
3. Параллельно, если менты не принимают заявление - бумага в прокуратуру, с жалобой на действие ментов и требованием возбудить уголовное дело по факту умышленного уничтожения имущества или хотя бы хулиганства.

Агрессивнее действуйте! На кону - 10 штук баков.

[loto]

А потом что значит "разогнался и специально врезался"? Из чего это следует? Из характера повреждений? Не думаю. На самом деле он просто перепутал педали. Да вообще какая разница, что там у него было в голове в то момент?

[Mnch]

Вот только что был выкурен из квартиры - у соседа под окнами спалили нисан. Весь аромат от горения и тушения у меня в комнате, согласно сегодняшней розе ветров. А типа нефик ставить машину вплотную к подъезду и евроремонты шумные учинять. Мотив прозрачен.

Машину соседскую, конечно, жалкова-то так, но не очень. Летом, помнится, большая проблема была его лайбу обойти, протаскивая груженый велик.

В итоге из-за этого погорельца у всего подъезда бессонная ночь с ароматами жженого японца. Может, теперь, новое корыто он научится на стоянке держать? Вот только непонятно почему из-за него сегодня у всех жильцов на работе должна быть квадратная голова и запах жженой резины от одежды...

Да, инетересно, а оно у него было застраховано? И если было, то как страховая классифицирует это? Налицо ведь нормальное умышленное повреждение собственности

[nadin]

[Kuzia]

[Yar]

Лично мне спешащий мент заплатил немного денег за разбитый поворотник. И извинился.

Про сожжонный Ниссан: это более прикольная статья, типа "уничтожение собственности путем поджога". Типа считаеца общественно-опасный способ уничтожения и сроки совсем другие.

[Rocas]

Разговор неконструктивен. Чтобы он стал конструктивен, нужно выяснить следующее.
1. Какие документы на руках?
2. С какими документами было обращение в страховую?
3. В какой форме от страховой был получен отказ?

[Yar]

Надя, тут ключевой момент - наличие умысла на повреждение имущества. Если такового нет или не доказать - это обычное ДТП. Ну мало ли что, может он хотел затормозить, но не справился с управлением. Тогда ГИБДД и по обычной схеме. Если скрылся - еще проще, устанавливать персонажа будет страховая если хочет получить с него регресс.

Если же умысел был - это уголовное дело против персонажа. И "противоправные действия", все равно платить страховой. Наличие этого умысла определяет только суд, менты могут только засвидетельствовать факт повреждения афто и открыть дело. Или отказать в открытии дела по каким-то причинам.

Это очень общая схема, но штоб понять что там реально случилось, нужны подробности.

[Nitros]

Мое ИМХО, не плохо бы для начала сходить к юристу на консультацию...
правильный и обоснованный с буквы закона алгоритм действий, спасет время Вашей сестры и убережет некоторое количество нервных клеток сестры и ближайшего ее окружения)

[Yurchaga]

[Roma_iz_6_wagona]

Вроде бы все понятно, не понятно только, как действовать сейчас.

Ни одна страховая не будет возмещать чего либо, не получив из милиции (ГАИ) справку установленного образца о ДТП или "ущерба от действий 3-х лиц". Если сумма превышает установленый в данной компании лимит.

В данном случае было ЯВНОЕ ДТП. Почему обратились к ОМ, а не вызвали ГАИ - не понятно. Теперь попытаться выудить из ментов справку, ИМХО, анриал, даже если упереться - т.к. времени прошло достаточно... Хотя видимо только это и остается пробовать. Вызывать сейчас ГАИ, так же бесполезно.