 Лыжи для экспертов, исключительно для экспертов? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
  17.2.2005, 15:11
Сообщение
#1
|
|
|
Любитель 
|
Хочу лыжи! Новые! Такие, чтобы было куда расти, так сказать, совершенствоваться
 ! В настоящий момент катаюсь на лыжах из категории "для продолжающих" Росси Аксиум. Друззя дали катнуться на 400х сценио. Ощущения были просто супер: на свои вообще вставать не хотелось потом, бе  ! А вопрос в том, можно ли и нужно ли брать лыжи так сказать "на врост"? Причем, если лыжи "на вырост" - тема всё-таки хорошая, то насколько "серьезные" могут быть лыжи по сравлению с уровнем катания самого лыжника? Например, рационально ли при достаточно среднем (очень средненьком, я бы даже сказала  ) уровне катания выбирать, например, лыжи, которые в каталоге заявлены как "лыжи для экспертов"?
|
 |
 
|
|
17.2.2005, 15:17
Сообщение
#2
|
|
 Прохфессор
|
Если вы умеете кататься на велосипеде - то вам пофиг какой марки и насколько крутой велосипед. Вы все равно на нем поедете. Ощущения будут разными.
То же и с лыжами. Если вы стоите (сорри, катаетесь) на лыжах и вам понравились Сы400 - то вполне можно купить и лыжи для "экспертов". Деление условно. -------------------- # Первый после бога #
|
|
|
|
|
17.2.2005, 15:25
Сообщение
#3
|
|
|
Живет здесь
|
моё чайницкое имхо - ответ на ваш основной вопрос "НЕТ". вы же сами попробовав с400 пищали от восторга. а это лыжи позиционируещиеся как практически экспертные. опять имхо - после выхода из плуга можно и нужно брать верхние "экспертные" лыжи (за исключением может быть совсем узкоспециализированных, типа цеховых вариантов, да и то спорно), если есть желание катаца, а не загорать. они и едут ощутимо лучше и расти позволяют выше.
зы сам будучи 2-хсезонным чайником купил верхние лыжи. не жалею абсолютно. ззы всё это отнюдь не говорит о том, что нельзя хорошо катаца на слабых лыжах. можно и ещё как, просто удовольствия меньше. |
|
|
|
|
17.2.2005, 15:39
Сообщение
#4
|
|||
|
Любитель
|
А какие? Как ощущения? Вы почувствовали, как высоко поднялся потолок возможностей  и это совершенно не смущает?
|
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 15:41
Сообщение
#5
|
|||
 .
|
Так как доподлинно не установлено, что ето за зверь такой Експерт, каждый человек может зачислять себя в эту категорию по желанию А если серьезно, то сценео 400 лыжа не злая. Лыжи ИМХО надо покупать навырост, но без авантюризма. Т.е. не брать верхних спортивных и кроссовых моделей. Все остальное допустимо. Естественно, при выборе лыжи надо ориентироваться на свои ТТХ и преимущественные места катания, а вот на надпись "для экспертов " нужно смотреть без опаски. А вот модели "для спортсменов" неопытным лучше не брать. Не потому что страшно, а потому что дорого, а вероятность не понять лыжи достаточно высока. При этом, скрестись можно на чем угодно хоть на польспорте, хоть на цеховых лыжах. Т.е. не смертельно, но неразумно.
-------------------- SASQUATCH
|
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 16:04
Сообщение
#6
|
|||||
|
Живет здесь
|
не, я - парень попроще. как я могу почувствовать насколько поднялся потолок возможностей, пока его не достигну ? просто эти лыжи по сравнению с моими прежними чайницкими: -не колбасит на скорости -гораздо охотнее идут в поворот и длинный и короткий -не срываются с дуги в этом самом повороте -просто АФИГЕННА шуруют по разбитому склону. ну прорубают всю ботву как ледокол. -их не дубасит так на жёстком покрытии -позволяют совершать повороты боле чистые, более крутые и на большей скорости, чем лыжики из подвала линейки. -просто субъективно гораздо приятнее з.ы. отмазки - это очень предварительные осчусчения после 2 дней катания в коробке. настоящая проверка - впереди. и конечно всё -сплошной субъектив |
||||
|
|
|
||||
|
17.2.2005, 16:08
Сообщение
#7
|
|||
|
Любитель
|
Вот, именно!Дык, и я же ж о том! если ничего не понимаешь в вине, зачем покупать дорогие благородные вина? К слову. В Тестах лыж сезона 2004-2005 журнала "Горные лыжи" есть два обзора: один называется "модели для экспертов карвинга" фторой - "модели для любителей карвинга" http://www.ski.ru/static/127/2_16505.html Какой из оных следует выбрать центром поиска и рассмотрения вариантов, в принципе? Ну, т.е. типа вообще стоит париться и душиться по поводу этих самых "модели для экспертов карвинга" и "вожделеть" их:) |
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 16:13
Сообщение
#8
|
|||
|
Любитель
|
Вот и я хочу такого же, причем всего: чтобы не колбасило, чтобы шли охотнее и не срывались, шуровали и эту долбаную ботву рубили, чтобы не дубасили, гады, и далее по списку:) Так все-таки какие у вас лыжи теперь? |
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 16:26
Сообщение
#9
|
|||||
|
.
|
Еще раз. Не запаривайтесь на этот счет. Вожделеть можно любые понравившиеся лыжи, что аксиоматично. При этом пофик, что на них написано. ИМХО лыжи для "любителей карвинга", если пользоваться данной терминологией, отличаются от лыж "для экспертов карвинга" скорее всего тем, что они малость похуже и малость подешевле. А вот Аксиум Ваш, вы уж извините, но лыжи весьма посредственные, если не сказать больше. -------------------- SASQUATCH
|
||||
|
|
|
||||
|
17.2.2005, 16:38
Сообщение
#10
|
|
|
Живет здесь
|
у меня фишер с-мув 11,1 это то, что пришло на смену сценео.
фут очень точно всё сказал, и про неразумно тоже. мне кажеца что неразумно в вашем случае будет купить слаломки от спортцеха или райдовые рельсы шириной за 100 мм, да и то ещё вопрос - чего вы собственно от лыж хотите. а любой верхний "эксперт карв" или "олл маунтин карв" или как их ещё величают - очень разумный выбор для просто хорошего катания по подготовленным покрытиям. но опять же пробовать надо и пробовать. а может вам слаломка придёца по душе. тут вот к примеру много чайницкого народу на серийных слаломках удовольствие получает нереальное. это мы уже углубляемся в ньюансы выбора. а это гораздо более длинная песня. |
|
|
|
|
17.2.2005, 16:39
Сообщение
#11
|
|||
 Продвинутый
|
Ну, дорогой, не скажи! Если не пробовать (ессесссно покупая) дорогие хорошие вина, то толк в них никогда и не поймешь. Ежели ничего в жизни слаще мороженой картошки не пробовал...  -------------------- Зри в корень!
|
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 16:40
Сообщение
#12
|
|||
|
Живет здесь
|
а как вы их поймёте ни разу не попробовав ? просто определитесь - хотите ли вы идти к этому пониманию. если да, то наверное их стоит пробовать. |
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 16:44
Сообщение
#13
|
|||
|
Любитель
|
Скажу больше сама: это гА..о полное...  Поэтому и крик души! Поэтому и вопросы! А вообще... спасибо, сняли хотя бы один из пунктиков, над которыми реально мне не нужно будет париться теперь при выборе Лыж:)
|
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 16:52
Сообщение
#14
|
|||
|
Любитель
|
ну да, ну да:) во так вот сажаишь картоску, потом кусить очень хочишь зимой выкапываись и ешь:) а тут как предложат тебе устриц или еще лучше осьминога (живых к тому же), скушать-то это скушаешь, а вот сможешь ли ощутить всю прелесть, так сказать, деликатеса, или просто будет плохо, это еще вопрос 
|
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 17:04
Сообщение
#15
|
|
 Живу дома
|
Не претендую на оченнь дельный совет, но как тут было замечено "Злые" - надо посмотреть на продольную жесткость. Если скорости не очень большие, имее смысл не брать очень жесткие лыжи, а то придется на них попотеть читоб делали то, что на чайниковых было просто.
|
|
|
|
|
17.2.2005, 17:24
Сообщение
#16
|
|
 Любитель
|
А вот, если сравнить с таким примером:
Сейчас на рынке много цифровых видеокамер с матрицей больше 1 мегапикс, с опциями фотосъемки, эффектов и т.п. При этом любому разбирающемуся в этих вещах челу ясно, что на матрице даже 2 мега хорошего фотоснимка не получицца, а снимать лучше вообще без эффектов, а потом нормально обработать на компе. Отсюда вывод, подтвержденный личной двухлетней практикой съемок - далеко не все навороты нужны на практике, частенько производители пользуются незнанием или неумением потребителя-чайника и впаривают ему ненужные функции за дополнительное бабло  Похожая ситуация есть и с мобильными телефонами. Не хочу (и не могу в силу отсутствия опыта) проводить прямые аналогии, но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли так необходимы экспертные лыжи, чтобы научиться классно катацца? -------------------- Я планирую жить вечно.
Пока все идет хорошо... |
|
|
|
|
17.2.2005, 17:31
Сообщение
#17
|
|
|
Живет здесь
|
сергейАК. они НЕ необходимы. можно супер-классно катаца на триаловском народном комплекте. я уверен в этом.
Димос, расскажи, как мерять у лыжи продольную жосткость и можно ли это делать прямо в магазине ? |
|
|
|
|
17.2.2005, 19:36
Сообщение
#18
|
|||
 архитектор
|
Не стоит бояться купить себе очень хорошие лыжи! Если оценили S 400, Вам уже надо брать хорошие карвы, достаточно верткие для наших горок. На мой извращеный вкус, надо потратиться на Fisher RS-4 SC, длину возьмите ваш рост минус 10 см. Если не бояться скорости, то они поедут практически сами. Сравнил их с Atomic Metron B-5... Атомики на больших скоростях похожи, но на средних, мне показалось, хуже отрабатывают неровности рельефа из-за чрезмерной жесткости. А еще у Атомика загнуты задники и из-за этого эффективная длина канта меньше, чем у фишера (у него задник прямее). Поэтому Фишера держат склон лучше. Лыжи надо брать такие, чтобы через год не захотелось новые... -------------------- Best regards!
|
||
|
|
|
||
|
17.2.2005, 21:49
Сообщение
#19
|
|
 Живет здесь
|
2 Nura.
Прошу прощения, но у меня возникла вот какая мысль. Вы с таким отвращением пишете про свои Росси Аксиум и так восторженно про Sceneo 400. А может, чтобы сравнение было корректным стоит свои лыжи просто привести в порядок, т.е. наточить канты, подшлифовать скользячку, загрунтовать, напарафинить. Глядишь они и "поедут" как следует, и держать будут и т.д. и т.п. А уж тогда и посмотреть. Может они и ничего еще?! Лыжи-то сами не едут. На них едет лыжник. Кстати, прежде чем хватать то, что увидели у друзей, попробуйте лыжи разных фирм, а тогда уж делайте выводы. Я, например, в начале сезона купил себе для наших горок К2 RX comp. После первого катания был разочарован, все плохо! Отдал лыжи а Кант Вадиму. Он мне их переточил ( уменьшил угол заточки кантов), прошлифовал скользячку и загрунтовал. Теперь я катаюсь в свое удовольствие и думаю, что в ближайшие пару лет менять их не стану. Удачи на горе!
|
|
|
|
|
17.2.2005, 22:17
Сообщение
#20
|
|||
 горнопляжник
|
Извините что вмешиваюсь :-) Тут дело другое - видимо... Это заговор производителей - делать лыжи _НАЧАЛЬНОГО_ уровня - которые действительно начального - в том смысле что начинающий на них начинает ехать - и все ему хорошо пока не захочет скорости побольше и радиус поменьше и по буграм и по ледку И вот тут-то видно что носы хлопают лыжа вибрирует и гнется не так как хочется и вААще! Я бы даже сказал ИМХО сугубо - что умеющий какться как раз и ТАКИЕ лыжи укротит, а _продвигающейся_ понимает что ПОПАЛ и нужно лыжи МЕНЯТЬ! В общем подстава изготовитеоей и все тут! -------------------- --swb
|
||
|
|
|
||
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.8.2026, 4:23 |