Такая вот история про ДПС и ДТП., Не думал что случится такое со знакомым лыжником, кайтером. Опции

[Yar]

ситуация показала, что судебной системе плевать на общественное мнение. а маленькие машинки нарушают поболее больших, особенно если за рулём мужик с бородой геолога.

а чем пострадавший чел может доказать, что менты ехали на красный? только показаниями свидетелей.

1. распределение мудаков в популяции примерно равномерное, с некоторым пиком в особо опасных областях (менты, чиновники). борода никак не влияет (скорее даже в худшую сторону, судя по моему личному опыту).

2. только камера или регистратор спасут отца русской демократии. больше ваще ничего.

в обычном раскладе работают свидетели (причем там дофига нюансов, могу рассказать если интересно).
против ментов - нет.

[Благочестивая Ма...]

2. только камера или регистратор спасут отца русской демократии. больше ваще ничего.

и тут я возвращаюсь к своему изначальному вопросу. как заставить людей, причастных к разбору, смотреть показания этих самых устройств, если они это делать вовсе не желают?

[Yar]

и тут я возвращаюсь к своему изначальному вопросу. как заставить людей, причастных к разбору, смотреть показания этих самых устройств, если они это делать вовсе не желают?

это как раз можно.
и через "шум в интернетах" тоже.

[Вася]

думаю что с этих самых устройств уже все изъяли и обнаружили, что данных нет. составили об этом акт.

[Andru9S]

не понял прикол.
она виновата и настояла на разборе?
из-за страховки штоли?

Да вот никто не понял.
Быстро ехала под 100 по спидометру. Поздно увидела смену сигнала, сдуру дала по тискам. Касательно ударила ментовский джип после чего ушла в светофор, разложив свой ТАЗ-12.
Не оформлять стремно, можно потом поиметь развод на тему скрылась с места ДТП. Кроме того помимо джипа пострадал светофор.
Вообще ко всем мутным предложениям со стороны сотрудников милиции стоит относиться очень осторожно.

[Yar]

думаю что с этих самых устройств уже все изъяли и обнаружили, что данных нет. составили об этом акт.

вот именно.
поэтому нужно иметь собственный регистратор.

[Вася]

причем свой регистратор должен быть минимум 4-канальный. случай с маздой и мотом мне лично чотко показал, что на регистраторе не видно развитие событий и судить по нему можно как попало. Регистратор должен смотреть во все 4 стороны и быть минимум ХД.

[KiSS]

Нда...
Видеорегистратор рулит.

а что зарегистрирует регистратор при боковом ударе ? проезд на зелёный ? а отсутствие сирены у дпс как ? выключенная мигалка тоже может в кадр не попасть или я не прав ?

[Вася]

а что зарегистрирует регистратор при боковом ударе ? проезд на зелёный ? а отсутствие сирены у дпс как ? выключенная мигалка тоже может в кадр не попасть или я не прав ?

регистрирует он все, включая звуки в салоне... другое дело, что кто будет все это экспертизировать у нас НОНД и все. и идите со всеми своими свидетелями и регистраторами нафик. Не довольны - найдем героин.

[Михалыч]

На Суворовском стоит куча камер разной принадлежности. На перекрестке с Кирочной абсолютно точно есть камера (я как-то разбирал одно происшествие по записям с этой камеры), но записи можно получить только через ментов.

[Михалыч]

Если будешь пытаться добыть записи, то это надо делать немедленно, там срок хранения малый совсем.

[katarina]

касательно сигнала светофора. Ехала я тут вечером, отвозила народ на вокзал. Еду, беседую с ними, держусь впереди идущей машины. Короче, на легком автопилоте. Движение неторопливое, км 30-40 в час, со светофорами, и машины одна за одной едут. Короче, что-то меня насторожило, уже проехав светофор Суворовский/Невский.
Приехала домой, отмотала видеорегистратор: впереди меня на этом перекрестке друг за другом аккуратно проезжают после смены сигнала светофора на АБСОЛЮТНО красный свет 4 машины впереди меня (не торопясь, чинно друг за другом, дистанция 1-2 корпуса)), и я пятая!!!
Очень себя ругала.
Однако если бы до просмотра видео под присягой спросили меня, на какой сигнал ехала - была бы на все 100% уверена, что на зеленый.

Это так, к слову.

[Yar]

Это так, к слову.

ровно такая же история чуть было не случилась со мной - ехал за машинкой и чуть не поехал за ней же на устоявшийся красный.

успел разобраться в ситуации.
но тоже был бы очень удивлен.

кстати о мотоциклистах: вчера наблюдал типичного временного жителя, со всем комплектом, начиная от езды между рядами с большим превышением через встречку к проезду перекрестка на красный свет.

[Zeppelin]

впереди меня на этом перекрестке друг за другом аккуратно проезжают после смены сигнала светофора на АБСОЛЮТНО красный свет 4 машины впереди меня (не торопясь, чинно друг за другом, дистанция 1-2 корпуса)), и я пятая!!!

проезжая под мигающий желтый, иногда удивляюсь что сзади меня еще 3-4 машины проезжают. к тому ж не всегда в упор, с дистанцией приличной.

[Вася]

а стартуя на зеленый тебя не удивляет, что еще пяток машин выезжают на перекресток на красный? особенно на поворот. Они реально не покидают перекресток, а выезжают на него на глубокий красный.

[samovar]

Даже очевидное Видео тоже может быть признано судом как "недопустимое доказательство" . История с депутатом боксером, избившем двух юношей-Ссылка

Насчет тарана полицейской машиной. Аналогичная история была в передаче "Главная дорога". Там зам начальника гибдд протаранил со второстепенной дороги на машине без спецсигнала жигули.
В суде владельца жигулей признали виновным. Он обратился в НТВ в "главную дрогу", и через год судебных разбирательств совместно с телеканалом суд выйграл.

[samovar]

свидетели нужны. Очень не из робкого десятка.....

[samovar]

и через год судебных разбирательств совместно с телеканалом суд выйграл.

Похоже в тот момент проводилась очередная компания по борьбе со злоупотреблениями в гибдд. Случай в общем для телевизора. А не для потерпевшего....Просто повезло

[Yar]

Даже очевидное Видео тоже может быть признано судом как "недопустимое доказательство" .

это снова и опять - формальная логика: видео может быть признано недопустимым доказательством.
но без видео - ловить ваще нечего.

кроме того, если вести речь не только о суде, но и о формировании "общественного мнения" (которое можно использовать, если умеючи), то без видео опять же ловить нечего: поведуца только те, для кого "мент" или "мерседес" - уже достаточные признаки для осуждения, вне каких-либо других обстоятельств.

лично мне корневое сообщение темы не сказало ничего кроме того факта, что ДТП было и имело некоторые последсвия.
все остальное - слова одной стороны.

[Asmodey]

http://videoreg.sanekua.ru/chto-nuzhno-sde...la-legitimnojj/

Пурга или нет?

Тоже задумался о регистраторе. Вот такая штука пойдёт http://www.allriders.ru/catalog/366.html? Уж очень хочется и на ёлку влезть и руки не ободрать.