Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Предложен законопроект, пройдет или не пройдет?
делаем ставки
примут или не примут закон?
примут [ 0 ] ** [0.00%]
не примут [ 9 ] ** [69.23%]
мне все равно [ 4 ] ** [30.77%]
Всего голосов: 13
Гости не могут голосовать 
 Егор
сообщение 25.11.2013, 10:55
Сообщение #1


буерак
Вроде закон вполне логичен и правилен. Но затронет слишком много народу сидящего на халявном бабле и откатах. Вобщем целая индустрия в которой вертится не мало денег. Да еще и ЧМ-2018 скоро. Делайте ваши ставки господа.

http://sport.mail.ru/news/football-rus-pre...407/?frommail=1

Внесенный сегодня в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статьи 4 и 7 Федерального закона ”О естественных монополиях”» инициировали семеро членов Совета Федерации, в том числе и прославленный хоккеист Вячеслав Фетисов. Он предполагает запретить госкомпаниям естественных монополий финансировать спортивные клубы, среди которых и такие крупные, как футбольные «Локомотив» (РЖД), «Зенит» («Газпром») и ЦСКА («Россети»). «Газпром» также финансирует питерский хоккейный клуб СКА и омский «Авангард».

Законопроект предусматривает запрет финансирования не только профессиональных спортивных команд, но и вообще всех расходов, «связанных с благотворительной деятельностью, расходами на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий».



--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Просто не хочу )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 morozko
сообщение 25.11.2013, 10:59
Сообщение #2


любитель штруделей
не примут
Это ведь такая сладкая кормушка!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 25.11.2013, 11:01
Сообщение #3


Киса
Цитата(Егор @ 25.11.2013, 11:55) *
Вроде закон вполне логичен и правилен.

не очень понятно зачем нужен этот законопроект. Дело в том, что владельцем всех этих монополий является государство, то есть куда направлять прибыль компаний решает это самое государство... толи в бюджет, толи напрямую зениту. Естессно казалось бы выоднее все запихать в бюджет, а оттудова уже выделять на зенит, НО тут опять же прикол... примерно половина акций принадлежит частным владельцам и финансирую зенит через бюджет мы сначала отдаем прибыль пачеснаку частным владельцам (их долю прибыли) а зенит получает финансирование только из госдоли... Когда же финансируется все газпровом напрямую, то тогда обдирается и доля чстных хозяев... то есть государству выгоднее. Приняли на общем собрании бюджет с отделной строкой "корфить зенит" и ободрали владельцев акций тем самым smile.gif

Мыж понимаем, что финансирование зенита никто останавливать не собирается... pardon.gif


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 25.11.2013, 11:11
Сообщение #4


буерак
Цитата(Вася @ 25.11.2013, 12:01) *
Мыж понимаем, что финансирование зенита никто останавливать не собирается... pardon.gif


По мне так было бы лучше если клуб бы сам зарабатывал на свое существование. Экономика должна быть экономикой, а не распилом бабла выклянченного у царя.


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Просто не хочу )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 25.11.2013, 11:20
Сообщение #5


Киса
вааще реклама монополий реально удивляет... зачем рекламируется газпром? я еще панмаю ржд - у него есть канкуренты в лице авиакомпаний... но газпром??? smile.gif а его рекламой регулярно все телеканалы пестрят smile.gif

Как я понимаю спонсорство - это часть рекламной компании. smile.gif


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 SashaSh
сообщение 25.11.2013, 11:21
Сообщение #6


Даун Хилл
Цитата(Вася @ 25.11.2013, 13:20) *
зачем рекламируется газпром?

рекламное агентство принадлежит какому-нибудь дальнему родственнику
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Caliber
сообщение 25.11.2013, 11:22
Сообщение #7


Динозавр Енотович Штопор
Цитата(Вася @ 25.11.2013, 12:01) *
... то есть государству выгоднее. Приняли на общем собрании бюджет с отделной строкой "корфить зенит" и ободрали владельцев акций тем самым smile.gif

Мыж понимаем, что финансирование зенита никто останавливать не собирается... pardon.gif

фсе фигня! Данные расходы не учитываются при исчислении налога на прибыль! т.е. сначала начисляется прибыль, а потом финансируется зенит!
А вот куда девать прибыль, на зенит или на выплату девидентов по идее должны решать акционеры, но поскольку контрольный пакет у г-ва оно и решает, в лице чиновника, который его представляет pardon.gif


--------------------
это не человек,а динозавр © sondre
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Maks SS
сообщение 25.11.2013, 11:33
Сообщение #8


Живет здесь
Кстати благодаря хорошему финансированию и со стороны Газпрома в том числе наши команды отлично выступили на ЧМ в RC44
http://itar-tass.com/sport/786357


--------------------
профессиональный дилетант
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 25.11.2013, 11:46
Сообщение #9


Киса
Цитата(Caliber @ 25.11.2013, 12:22) *
фсе фигня! Данные расходы не учитываются при исчислении налога на прибыль! т.е. сначала начисляется прибыль, а потом финансируется зенит!
А вот куда девать прибыль, на зенит или на выплату девидентов по идее должны решать акционеры, но поскольку контрольный пакет у г-ва оно и решает, в лице чиновника, который его представляет pardon.gif

еще раз... прибыль делится между акционерами или пускается на зенит... то есть вот у наташки есть акций гаспрома на ваучер (я не знаю скока) естессно она зенит кормить не хочет, но государство принимает решение пустить прибыль на зенит и наташка кормит зенит из своей прибыли... Если запретят кормить зенит, то наташка получит эти деньги налом. А государство, или другие акционеры могут кормить зенит из своих долей сколько хотят... Государству естессно выгодней наташкину прибыль пустить на зенит, чем кормить самостоятельно.


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Caliber
сообщение 25.11.2013, 11:55
Сообщение #10


Динозавр Енотович Штопор
А я те чё говорю? smile.gif
Цитата(Caliber @ 25.11.2013, 12:22) *
А вот куда девать прибыль, на зенит или на выплату девидентов по идее должны решать акционеры, но поскольку контрольный пакет у г-ва оно и решает, в лице чиновника, который его представляет pardon.gif

Пусть уж лучше Наташка кормит зенит - Егор хоть футбол посмотрит smile.gif чем кормить детей чиновника smile.gif
Ты же не думаешь, что ей позволят решать? sad.gif


--------------------
это не человек,а динозавр © sondre
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 partyzan2
сообщение 25.11.2013, 13:20
Сообщение #11


Продвинутый
Цитата(Егор @ 25.11.2013, 11:55) *
Вроде закон вполне логичен и правилен. Но затронет слишком много народу сидящего на халявном бабле и откатах. Вобщем целая индустрия в которой вертится не мало денег. Да еще и ЧМ-2018 скоро. Делайте ваши ставки господа.

http://sport.mail.ru/news/football-rus-pre...407/?frommail=1

Внесенный сегодня в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статьи 4 и 7 Федерального закона ”О естественных монополиях”» инициировали семеро членов Совета Федерации, в том числе и прославленный хоккеист Вячеслав Фетисов. Он предполагает запретить госкомпаниям естественных монополий финансировать спортивные клубы, среди которых и такие крупные, как футбольные «Локомотив» (РЖД), «Зенит» («Газпром») и ЦСКА («Россети»). «Газпром» также финансирует питерский хоккейный клуб СКА и омский «Авангард».

Законопроект предусматривает запрет финансирования не только профессиональных спортивных команд, но и вообще всех расходов, «связанных с благотворительной деятельностью, расходами на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий».

Ещё одна бессмысленная запретительная мера. Толку то? Обходить их начинают на стадии разработки.


--------------------
"Я не порекомендую секс, наркотики и безумие каждому, но в моем случае они всегда работали отлично." (С) Хантер С. Томпсон
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.8.2026, 7:55