Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
5.8.2013, 8:25
Сообщение
#1
|
|
![]() Даун Хилл |
http://top.rbc.ru/society/05/08/2013/868788.shtml
достойно отдельной темы? добавлю - напоминание об одной истории http://www.uznayvse.ru/proisshestviya/pyan...ta-28713-2.html а вот приговор http://cityreporter.ru/article/ostrovenko-vynesli-prigovor собственно, после этой истории я по пьянке и написал письмо Навальному, с предложением создать сайт типа "никто не забыт", и держать на контроле все вот такие истории - и текущее состояние дела - где сидит, или типа выпустили из-за слабого здоровья погулять по бутикам ... это надо делать юридически грамотно, чтобы не наехали типа за вторжение в частную жизнь и тд. Ответа не получил .... А вот на такое дело я бы и скинулся с удовольствием, и активистом бы поработал. |
|
|
|
5.8.2013, 8:43
Сообщение
#2
|
|
|
Живет здесь |
Логика проста:
Беззащитный человек. Без связей. Можно посадить. |
|
|
|
5.8.2013, 8:58
Сообщение
#3
|
|
![]() Горный гном |
Здесь два вопроса, есть ли вина первого обвиняемого? Если есть, то я понимаю, что ему впаяли ст. 290 УК РФ пункт 4., там от 5 до 10, т.е. не по максимуму. А второму дали 4 при максимальных 5. Т.е. при таком раскладе все нормально, второму по результату дали больше.
И тут появляется второй вопрос к УК, его справедливости. Обсуждать можно только второй вопрос, первый из-за отсутствия данных о реальной виновности обсуждать бессмысленно. |
|
|
|
5.8.2013, 9:18
Сообщение
#4
|
|
![]() любитель штруделей |
На этом фоне распоряжение Шойгу оставить вору Сердюкову в пользовании сашину с мигалкой, выглядит особенно кощунственным.
|
|
|
|
5.8.2013, 11:11
Сообщение
#5
|
|
|
Живет здесь |
Фабера конечно жалко и приговор несправедлив, но насколько я знаю его и местные жители, для которых он старался не поддержали. Т.е. не надо метать бисер перед свиньями. Это не продуктивно.
|
|
|
|
5.8.2013, 11:23
Сообщение
#6
|
|
![]() Живет здесь |
|
|
|
|
5.8.2013, 11:40
Сообщение
#7
|
|
![]() Горный гном |
Ну решение принимает не прокурор, а суд. Всегда хочется слышать обе стороны. Пока слышен только "адвокат"
|
|
|
|
5.8.2013, 11:44
Сообщение
#8
|
|
![]() Живет здесь |
Так суд согласился с тем, что прокурор может по звуку определять... При чем здесь адвокат, я не понял?
|
|
|
|
5.8.2013, 12:18
Сообщение
#9
|
|
|
Живет здесь |
|
|
|
|
5.8.2013, 12:24
Сообщение
#10
|
|
![]() Даун Хилл |
Так суд согласился с тем, что прокурор может по звуку определять... у нас офигенный суд. очень внимательный. вот выдержка из второй ссылки ..... Как пишет сайт «РБК Южный регион», при оглашении приговора судья отметил, что безупречная репутация обвиняемого и пошатнувшееся в результате судебного процесса здоровье жены и детей Островенко были учтены судом. |
|
|
|
5.8.2013, 12:25
Сообщение
#11
|
|
![]() Горный гном |
Так суд согласился с тем, что прокурор может по звуку определять... При чем здесь адвокат, я не понял? Я поставил кавычки, значит слышно только защитников. Хотелось бы услышать и обвинительную сторону с фактами и подробностями. Я в компании часто получаю обвинения в невыполнении своих обязанностей от разных служб. Каждый раз приходится проверять, преувеличивают, искажают, пытаются атаковать, чтобы отвести от себя проблемы, созданные самостоятельно. Поэтому привык слушать обе стороны. |
|
|
|
5.8.2013, 12:30
Сообщение
#12
|
|
![]() Живет здесь |
Так это и есть аргумент обвинительной стороны, чего дурочку то здесь ломать...
|
|
|
|
5.8.2013, 12:44
Сообщение
#13
|
|
|
Живет здесь |
Цитата QUOTE (Volk @ 5.8.2013, 13:11) Фабера конечно жалко и приговор несправедлив, но насколько я знаю его и местные жители, для которых он старался не поддержали. ну дык этож классическая история: пламенная любовь еврея к русскому народу без взаимности Это конечно не преступление, но в зрелом возрасте надо ситуацию оценивать реалистично. До 17 года народишко кстати борцов за его свободу тоже сдавал полиции с большим энтузиазмом. |
|
|
|
5.8.2013, 12:55
Сообщение
#14
|
|
![]() Живет здесь |
http://top.rbc.ru/society/05/08/2013/868788.shtml достойно отдельной темы? добавлю - напоминание об одной истории..... Вот это будет более " в тему" .... http://www.5-tv.ru/news/73807/ |
|
|
|
5.8.2013, 13:06
Сообщение
#15
|
|
|
Живет здесь |
По терминологии 30х годов Фарбер - "враг народа", а Цапки и прочие - " друзья народа". Поэтому от российского суда Фарбер получит срок реальный и большой, а "цапок" маленький или условный.
|
|
|
|
5.8.2013, 13:13
Сообщение
#16
|
|
![]() горнопляжник |
По терминологии 30х годов... "враг народа", а ... - " друзья народа" Не друзья... а "социально близкие"... -------------------- --swb
|
|
|
|
5.8.2013, 13:30
Сообщение
#17
|
|
![]() Горный гном |
|
|
|
|
5.8.2013, 13:34
Сообщение
#18
|
|
|
Живет здесь |
Цитата Не друзья... а "социально близкие"... Именно так. Цапки, сердюков с бля..ми и "грачи" с ножиками для наших властей "социально близкие". Их власть не обидит. Фарберы, пусси и навальные это супротивники, поэтому им срока по полной. |
|
|
|
5.8.2013, 13:35
Сообщение
#19
|
|
![]() Горный гном |
Согласен, что более в тему, правда, решения суда пока нет. Верховный отменил предыдущее, чтобы вынесли новое. Когда вынесут новое, тогда будет ясно, а вариант получить более высокий срок существует. |
|
|
|
5.8.2013, 20:42
Сообщение
#20
|
|
![]() ••• |
про "социально близких":
http://www.novayagazeta.ru/columns/59385.html Цитата Несмотря на личный контроль Александра Бастрыкина, свердловским силовикам удалось добиться исключения из мотивов нападения на Сагру нарковерсию. А жители поселка утверждали, что Сергей Красноперов занимался реализацией наркотиков, и сагринцы по этой причине выдвинули ему требование покинуть поселок. Следствие отмахнулось от этих показаний. Куда более удобной оказалась версия, что причиной «инцидента» 1 июля 2011 года стал «бытовой конфликт» местных жителей с Красноперовым (уже в ходе следствия выяснилось, что он не Красноперов, а находящийся в розыске Вячеслав Лебедев). По версии следствия, Красноперов-Лебедев обратился к своему родственнику Ивану Лебедеву, сидящему в колонии, с просьбой «усмирить жителей Сагры». Лебедев озвучил «проблему» сокамернику Кахаберу Чичуа, который через свои криминальные связи в Екатеринбурге и организовал «ночную прогулку» в Сагру.
В марте этого года Свердловский областной суд вынес приговор, посчитав события в Сагре в ночь на 1 июля 2011 года дракой. Организаторами драки с применением холодного и огнестрельного оружия суд признал Ивана и Вячеслава Лебедевых, приговорив их к шести и четырем года колонии соответственно. Реальные сроки получили еще четверо обвиняемых: Катамадзе и Рабаданов — по четыре года заключения, Кахабер Чичуа — четыре года и один месяц лишения свободы, а Шохин Зарипов — один год восемь месяцев. Еще семнадцать участников нападения на Сагру были приговорены к условным срокам лишения свободы. В минувшую пятницу к «условникам» присоединились Катамадзе с Рабадановым. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.8.2026, 6:44 |