Тест на знание русского языка, грамотностьразделы:
культура речи
орфография
пунктуация
почти горжусь собой: 104 из 116

жаль только не показывает где ошибки
Да, тест не профофский, ибо ошибки не показывет и некоторые вопросы не корректные... многозначные. Это тест на знание классического русского языка, без учёта сленга (что тоже является частью языка), городского койне и других разделов Великого и Могучего )))
P.S. набрал 108 единиц знания..... не скажу что плохо, но учитывая уровень теста.. есть что освежить в памяти! (знать бы только что именно освежать )))
у меня 107...
Но теперь думаю, что на степень грамотности влияет и эмоциональное состояние. Вчера на свадьбе у друга так расчувствовалась, что пять раз спрашивала, как правильно написать "в течение всей жизни" в открытку

))
А вообще, иногда приходится у компьютера помощи просить в этом вопросе, что, конечно, печалит...
| QUOTE (Panda @ 15.02.2007, 12:32) |
почти горжусь собой: 104 из 116 |
У меня 105, я выиграл!
| QUOTE (DinulYa @ 15.02.2007, 16:02) |
пять раз спрашивала, как правильно написать "в течение всей жизни" в открытку )) |
А я, попав в те же самые непонятки, написал в открытке просто: "пока ласты не склеите".
В опщем, Динуля, избегай клише, особливо в открытках
там было все красиво завернуто, а "всей жизни" тут добавлено для контекста, ибо в другом случае можно и "в течении" написать

- тож правильно будет.
Тем более, про ласты не всем подойдет, а тока бордерам
Даже тут по бордерам проехались!
Расизмом попахивает.
Marmotte
15.2.2007, 18:23
109
105.
Кстати, о языках. В репортажах с чемпионата мира меня сильно доставал комментатор на "Спорте", упорно долдонивший "Эре", не говоря уж о строке в программе передач: "чемпинат мира, Аре".
Они бы хоть в силу своих профессиональных обязанностей поинтересовались, как правильно произносить.
SnowmanAVK
15.2.2007, 23:10
112 Уфф, почти вспотел - где наврал!!!!!!!! - ?????????????
| QUOTE (ptys @ 15.02.2007, 18:37) |
| В репортажах с чемпионата мира меня сильно доставал комментатор на "Спорте", упорно долдонивший "Эре", не говоря уж о строке в программе передач: "чемпинат мира, Аре". |
А тот бред, который он периодически несет по поводу техники, ошибок и вообще горных лыж тебе как? Я периодически ржу не по детски, а периодами плакать хочется...
92, считайте что мне стыдно! зато сделал за 5 минут, т.е. правописание в ворде не проверял и особенно сильно не задумывался.
Сенбернар
16.2.2007, 2:47
96!!!Йа первый сенбернар с таким высоким каиффициэнтом!Забыл ответить на пункт про ударения...Уф.. Аф..Как вы думаити меня вазьмут теперь в телесериал?..А на китайскую границу пириводчиком?..
Пойду и наложу на себя руки. 96.
Сенберна, братушка!..
102. Спасибо за ссылочку.
looptime
16.2.2007, 10:09
Н-да, не знаю я языка....

95
Говорят эту штуку для своих чиновников затеял Ульяновский губ. Сам он набрал 84 и был лучшим, а вот глава одного из районов набрал 24. Видимо крепкий хозяйственник...
| QUOTE (loto @ 15.02.2007, 16:33) |
| QUOTE (DinulYa @ 15.02.2007, 16:02) | пять раз спрашивала, как правильно написать "в течение всей жизни" в открытку )) |
А я, попав в те же самые непонятки, написал в открытке просто: "пока ласты не склеите". |
- Вась, а Вась!.. Как правильно писать - "паД-шие женщины" или "паТ-шие женщины"? "Дэ" или "Тэ" в середине?
- Пиши просто - "б...и", не мучайся!
| QUOTE (Dabbler @ 16.02.2007, 10:26) |
| Говорят эту штуку для своих чиновников затеял Ульяновский губ. Сам он набрал 84 и был лучшим, а вот глава одного из районов набрал 24. Видимо крепкий хозяйственник... |
Если в этом тесте вообще НИЧЕГО не делать - то результат будет 48
Видать хозяйственник очень крепкий
Дело дрянь -98 однака....
107. Допускаю, что что-то неправильно написал, но исключаю такую возможность
120
Чё ..... много ????
А не еб*т, WORDом пользовался.
104
107. Насчет возможности набрать 116 сомневаюсь.
Дядя Коля
16.2.2007, 15:31
Ларсон +1
Кино_Вечно
16.2.2007, 15:32
101. Недоволен...
Правда были отвлекающие моменты в виде телефонных переговоров средней степени сложности))))
Отмазался)))))
106
спасибо за тест - в очередной раз убедилась в небесполезности уроков русского языка в школе......еще не забыт! хотя все условия для этого..........
с ходу набрал 104, расстроился.
подумал, зашел еще раз, набрал 110, но считаю, что тест не совсем корректен. например, ИМХО, Мицкевич можно и не склонять, во всяком случае, это не ошибка. отсутствовать ввиду болезни - режет слух, я бы так не говорил. работать в продолжение месяца - тоже режет.
согласен с Манычем - внутреннее убеждение собственной грамотности гораздо важнее, чем сиюминутные флуктуации...
А я вопросы про букву "Е как в ежик" просто не понимаю. Я не знаю, где эта буква находится на клавиатуре, не знаю, зачем она нужна, никогда ей не пользовался, ни в одной книге кроме как "для малышей" не помню чтобы ее видел, и искренне удивлен, что ее еще не реформировали нафик
Кино_Вечно
17.2.2007, 20:07
Ё - слева вверху клавы. Всегда стараюсь эту букву писать, даже в официальных док-тах секретарь пишет...
Ё~`
Ё нужна. Тут в каком-то городе ей памятник поставили. е-мое - некрасиво. Ё-моё - это правильно.
Дополню, что по правилам ударение всегда ставим на букву "Ё".
Тогда нужно и правила менять? Не так ли...
| QUOTE (AVT @ 17.02.2007, 12:00) |
| например, ИМХО, Мицкевич можно и не склонять |
А чем Мицкевич лучше Рабиновича, я не понял???
Мужские фамилии склоняем, женские не склоняем...
| QUOTE (DU @ 17.02.2007, 16:46) |
...и искренне удивлен, что ее еще не реформировали нафик |
Предлагаю реформировать "ё" в "йо" и отныне писать: йолка, ейо, йожык в тумане, йоханый бабай
| QUOTE (DU @ 17.02.2007, 16:46) |
А я вопросы про букву "Е как в ежик" просто не понимаю. Я не знаю зачем она нужна, никогда ей не пользовался, ни в одной книге кроме как "для малышей" не помню чтобы ее видел, и искренне удивлен, что ее еще не реформировали нафик |
Вот-вот! А потом мою фамилию не могут правильно прочитать - черти нерусские

Вопрос же Ваш нам понятен - ибо у предков наших он был ежаком, а не ёжиком
101. Дааа, вот он - хронический трояк по русскому. Так и вспоминаю свои оценки за сочинения 5/2 ))) И с запятыми всегда у меня было плохо ))))
Old Falc
18.2.2007, 19:43
110. Оставшиеся 6 не нахожу (Увы!

). А тест очень хороший. Я бы добавил ещё "Прейскурант цен", и тОрты, пОрты. Ну ещё возвратные-невозвратные глаголы
Кстати Ворд знает не все правила, так что сильно расчитывать на Ворд не след
Кино_Вечно
18.2.2007, 20:36
| QUOTE (loto @ 18.02.2007, 18:09) |
| QUOTE (DU @ 17.02.2007, 16:46) | ...и искренне удивлен, что ее еще не реформировали нафик |
Предлагаю реформировать "ё" в "йо" и отныне писать: йолка, ейо, йожык в тумане, йоханый бабай |
Пропадёт красота русского языка...
Вот попробуйте заменить ё на е в словах
*бнуть
зелёный
*баный (с различными однокоренными вариантами)
тот же самый ёжик...
Да и много...
Я - ЗАЁ!!!
| QUOTE (Кино_Вечно @ 18.02.2007, 20:36) |
Я - ЗАЁ!!! |
Так я тож заё. Единственно, что мне ея внешность не очень нравитсо. Но, впротчем, "Ж", "Д" и "Ю" ещё страшней. Да и "Й" тоже, та еще уродина.
А тест, кста, голимый. Реально для петикласнегов. Там же ничево действительно-то сложного и нет. А вот мне тут давеча диктант продиктовали, так я там просто ни одново слова праильно не напесал.
108, правда, жаль, что ошибки не показывает...((( Никак не могу понять, где я не права...)))
Сдается мне, что варианты, где больше 107 очков изначально авторами написаны с ашипками. Или эти ашипки имеют неоднозначное толкование. Давайте делиться конспектами и выводить друг-дружку на чистую воду.
| QUOTE (swb @ 18.02.2007, 18:22) |
... ибо у предков наших он был ежаком, а не ёжиком |
Точно! Причом вышеозначенный ежак произошол непосредственно от птеройожыка.
| QUOTE (swb @ 18.02.2007, 18:22) |
Вопрос же Ваш нам понятен - ибо у предков наших он был ежаком, а не ёжиком |
Ага, только когда ё не было, были взамен фита, ижица, юс малый и большой и иже с ними разные всякие))))
Кстати, гораздо удобнее на старославянском читать тексты именно с большим набором букв (когда умеешь)))), а не в современном переложении, так что меньше не всегда лучше))))
Ну, если копнуть, то у меня есть вообще утопическая идея -- отменить все языки, сделать везде государственным английский.
Представляете, насколько упростится документооборот, ничего переводить будет не надо, экономия какая на всем... Кодировки все упростятся, опять же, long live ASCII
Ценз какой-никакой образовательный для чиновников произойдет автоматически.
До кучи при переходе похерится, надеюсь, куча лишней макулатуры типа ценнейших таможенных деклараций на ввоз-вывоз авто, которые, надеюсь, скоро от меня одного засыпят хоть одного сотрудника таможни (но лучше законодателя, конечно).
Для культурного наследия и всего такого можно оставить всякие иероглифы, Е с ижицей, и проч. С радостью почитаю и поупражняюсь на досуге...
| QUOTE (grei @ 19.02.2007, 10:33) |
| QUOTE (swb @ 18.02.2007, 18:22) | Вопрос же Ваш нам понятен - ибо у предков наших он был ежаком, а не ёжиком |
Ага, только когда ё не было, были взамен фита, ижица, юс малый и большой и иже с ними разные всякие))))
|
ЭтА! Не понИл! Буквая "Ё" благополучно сосуществовала с ятями и фитами
И бесовской выдумкой бАльшевиков не является...
| QUOTE (DU @ 19.02.2007, 10:59) |
Ну, если копнуть, то у меня есть вообще утопическая идея -- отменить все языки, сделать везде государственным английский.
Представляете, насколько упростится документооборот, ничего переводить будет не надо, экономия какая на всем... Кодировки все упростятся, опять же, long live ASCII
|
Вот уж нафиг
Ладно бы ещё эсперанто или латынь
Хотя если вы имели ввиду пиджин-инглиш - то можно
А что касается ASCII - то европейцы начиная с поляков

и кончая немцами да франзузами Вас не одобрят и от грэйвов с оксантами да умлаутами не откажутся
Латынь не покатит, а эсперанто - самое то.
| QUOTE (swb @ 19.02.2007, 11:03) |
| QUOTE (grei @ 19.02.2007, 10:33) | | QUOTE (swb @ 18.02.2007, 18:22) | Вопрос же Ваш нам понятен - ибо у предков наших он был ежаком, а не ёжиком |
Ага, только когда ё не было, были взамен фита, ижица, юс малый и большой и иже с ними разные всякие))))
|
ЭтА! Не понИл! Буквая "Ё" благополучно сосуществовала с ятями и фитами И бесовской выдумкой бАльшевиков не является... |
Положим, до Карамзина еЁ)) не было))
| QUOTE (grei @ 19.02.2007, 11:10) |
| QUOTE | ЭтА! Не понИл! Буквая "Ё" благополучно сосуществовала с ятями и фитами И бесовской выдумкой бАльшевиков не является... |
Положим, до Карамзина еЁ)) не было))
|
Да я типА ффкурсе
| QUOTE (swb @ 19.02.2007, 11:07) |
А что касается ASCII - то европейцы начиная с поляков и кончая немцами да франзузами Вас не одобрят и от грэйвов с оксантами да умлаутами не откажутся |
Зачем эсперанто и прочее -- это искусственно, а английский -- достаточно прост, и де-факто статистически сильно распространен. Не китайский же учить, в кач-ве альтернативы.
А что касается Европы -- да, язык -- ее основной недостаток с моей точки зрения. А как бы все хорошо было
Там, разумеется, тоже все надо перестроить, отправив умляуты и национальные диалекты вслед за Е на свалку истории...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.