Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ф-мы "Дух времени", "Дух времени 2"
Питерская горнолыжная конференция > Общие форумы > Курилка
Andy bai
Посмотрел оба этих фильма.. рекомендую, интересно общее мнение..
Yar
Эти фильмы говно (с).
Mnch
Смотреть можно, но не нужно, т. к
Цитата
эти фильмы говно (с)
.
qmaka
Цитата(Yar @ 17.3.2009, 14:32) *
Эти фильмы говно (с).


Ага, да...
qmaka
Я к кстати не силен в определении НЛП, но оно там по-моему используется во всю, т.е. в кино раскрывают "теорию заговора" используя "технику заговора" (мое личное определение (с) ninja.gif ), странно
Andy bai
такое ощущение.что народ фильмы не смотрел..а только слышал что-то о них.. если у "металлиста" спросить как тебе джаз?, он тоже скажет- говно.и слушать можно Но не надо....(изв)
udaw
Цитата(Andy bai @ 17.3.2009, 14:11) *
Посмотрел оба этих фильма.. рекомендую, интересно общее мнение..


ссылочку киньте. мне интересно глянуть.
Hermit
смотрел первый. скучный. посмотрю второй на досуге.
Saruwatari
Первый вещь! Смотреть НАДО, но только с разкомплексованными мозгами.
Второй по сравнению с первым... я не стал смотреть, т.к. по описанию показался уже ерундой. Хотя кто его знает. Но первый точно надо смотреть!
Yar
Цитата(Andy bai @ 17.3.2009, 18:19) *
такое ощущение.что народ фильмы не смотрел..а только слышал что-то о них.. если у "металлиста" спросить как тебе джаз?, он тоже скажет- говно.и слушать можно Но не надо....(изв)

Нинада проэцыровать. Смотрел. Говно.
qmaka
Цитата(Yar @ 17.3.2009, 20:44) *
Нинада проэцыровать. Смотрел. Говно.


Поддержу еще раз.
Dabbler
Цитата(udaw @ 17.3.2009, 18:33) *
ссылочку киньте. мне интересно глянуть.


Единственный фильм, который я пока не нашел вконтакте это "Пять углов" Тони Билла.
Больше сбоев не было.

Включил сабж. Первые пять минут без текста пропустил, после первой минуты с текстом начало подташнивать.
Что там втюхивают-то, скажите коротенько. Смотреть нет сил.
qmaka
Цитата(Dabbler @ 17.3.2009, 21:46) *
Единственный фильм, который я пока не нашел вконтакте это "Пять углов" Тони Билла.
Больше сбоев не было.

Включил сабж. Первые пять минут без текста пропустил, после первой минуты с текстом начало подташнивать.
Что там втюхивают-то, скажите коротенько. Смотреть нет сил.


Слабак! rolleyes.gif
Там речь про то как нас всех имеют семьи Рофелеров, Морганов и прочих Ротшильдов, которые реально держат наши яйца пассатижами.

ПС. Меня больше заинтересовал другой факт:
В феврале этого года внезапно, без объяснения причин уходит главный редактор ИноСМИ Я.Огнев и с ним вся его команда. На должность главного редактора назначается М.Пустыльник. Дама с 14 до 20 лет жила и училась в США. До сих пор с трудом выражает свои мысли на русском и явно считает английский более богатым и выразительным. Работала на радиостанции Голос Америки, изучала историю России в США и относится к России соответственно. В 2008 году получила премию ТП-2008 (Тупая П@да-2008), пришла на вручение и приняла ее!

http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=136
Dabbler
Цитата(qmaka @ 17.3.2009, 22:09) *
Слабак! rolleyes.gif
Там речь про то как нас всех имеют семьи Рофелеров, Морганов и прочих Ротшильдов, которые реально держат наши яйца пассатижами.


А, ну это где-то недавно буквами было написано. Ссылка тут мелькала. Буквами я осилил.

Михалыч
Об этом постоянно говорит наш презик с премьером - кризис пришел с запада, кризис пришел с запада... они держат нас за я*** пасатижами... а мы хотим только справедливых цен на нефть и все, больше ничего не хотим.

Ну, так таких и надо держать пасатижами rolleyes.gif
Mnch
Цитата(Andy bai @ 17.3.2009, 18:19) *
такое ощущение.что народ фильмы не смотрел..а только слышал что-то о них.. если у "металлиста" спросить как тебе джаз?, он тоже скажет- говно.и слушать можно Но не надо....(изв)

Спросили мнение - получили ответ. Нить рассуждений, приведшая к таким выводам опущена. Не нравится наше мнение - так и скажите, грохнем тему на основании того, что мнение участников топика не отвечает ожиданиям автора. И фильмы ни разу не документальные, а стилизованные под документальные. Документиков-то, не хватает...
Михалыч
2Mnch
+5
Wayfarer
Цитата(Mnch @ 17.3.2009, 23:12) *
Документиков-то, не хватает...

Каких?

Про финансовую систему факты подтверждаются, к примеру...
Andy bai
Цитата(Mnch @ 17.3.2009, 23:12) *
Спросили мнение - получили ответ. Нить рассуждений, приведшая к таким выводам опущена. Не нравится наше мнение - так и скажите, грохнем тему на основании того, что мнение участников топика не отвечает ожиданиям автора. И фильмы ни разу не документальные, а стилизованные под документальные. Документиков-то, не хватает...

Каждый имеет право на своё мнение,и и не важно нравится это кому-нибудь или нет..удивляет другое..что на форуме этом собрались люди разных (надеюсь) взглядов и социальных возможностей,которых объеденяет одна страсть-г/л... и надеялся,что будут не только негативные выпады..потому как фильмы очень насыщены информацией.. разной(возможно и спорной) и уж точно не заслуживают такой однозначной оценки.. нажмите в поиски любой поисковой...и увидите сколько полемики вокруг этих фильмов....форум для того и нужен,чтобы обсудить тему и высказать разные мнения..а сказать фильм -говно ,ума много не надо...
МитричЪ
Цитата(Andy bai @ 18.3.2009, 22:12) *
Каждый имеет право на своё мнение,и и не важно нравится это кому-нибудь или нет..удивляет другое..что на форуме этом собрались люди разных (надеюсь) взглядов и социальных возможностей,которых объеденяет одна страсть-г/л... и надеялся,что будут не только негативные выпады..потому как фильмы очень насыщены информацией.. разной(возможно и спорной) и уж точно не заслуживают такой однозначной оценки.. нажмите в поиски любой поисковой...и увидите сколько полемики вокруг этих фильмов....форум для того и нужен,чтобы обсудить тему и высказать разные мнения..а сказать фильм -говно ,ума много не надо...

Посмотрел....Полностью согласен с выступавшими ранее...фильм -говно...простите....
Yar
Цитата(Andy bai @ 18.3.2009, 22:12) *
нажмите в поиски любой поисковой...и увидите сколько полемики вокруг этих фильмов....

Вокруг других сортов говна тоже полемики достаточно. Это не повод говно пробовать.
Kateyka
Цитата(Andy bai @ 18.3.2009, 22:12) *
.. и надеялся,что будут не только негативные выпады.


Вам фильмы нравяцца? Нравяцца. Вам не все равно, нравяцца ли они кому-то еще?
qmaka
Вот бы узнать сколько лет автору топика... эт не для того чтоб когото обидеть...

Просто я вот сам за собой наблюдаю в течении жизни - не перестаю удивлятся! Думаю лет десять назад меня бы тоже расплющило от ТАКИХ ФАКТОВ, а теперь... как говорил Спиноза кажется "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем"... Так чта, автору нада подожлать несколько лет, покурить... и не будет так страшно жить...
Saruwatari
Ага, потому что говно жизнь.. умерать будет легко. т.к. ничего нового уже не будет.
ню-ню dry.gif

Нафига тогда люди борятся за свободы, за права, за другие идеи?... Можно ведь не париться и не разбираться в проблемах, просто жить, есть, т.к. никуда это не денится... все это всегда так было, есть и будет...
так многие как раз и думают, называя других Коперников непонимающими жизнь людьми.

)
МитричЪ
Да вопрос то в том, что авторы фильма, случайно или по невежеству, допускают кучу мелких ошибок или ляпов. И если человек плохо знаком с предметом разговора (или вообще ничего не знает о нем), то у него создается впечатление, что все очень логично и хорошо объяснено. Но все эти ошибки и недоговоренности и заставляют думать, что фильм фуфло....И вообще, теория заговоров уже затрахала по полной...
Saruwatari
Возможно, как раз, совсем обратное: неосведомленность вылазит через щели мнимого всезнайства wink.gif
Теория заговоров затрахала, т.к. кажется нереальной с точки зрения чела, управляющего 10ком подчиненных или того меньше. Да даже если 300 это не сравнимо с тем, какие возможности есть по управлению у дргих людей. И для того, чтобы ощутить свою уверенность в будущем большинство людей, хотят они этого или нет, отрицают то, что может его подкосить. Психология, основанная на животном проявлении чувства самосохранения. Фрейд и т.д. и т.п.
Лучше не пытаться найти истину в этом вопросе, если нет реального желания копаться и изучать все то, о чем рассказывается в фильме. Нам остается только придерживаться однажды выбранного направления (верить в это или нет), а будущее покажет кто был прав ) или никогда не покажет, потому что это не выгодно. Известно же, что история - это не объективная наука wink.gif
МитричЪ
Цитата(Saruwatari @ 20.3.2009, 21:58) *
Возможно, как раз, совсем обратное: неосведомленность вылазит через щели мнимого всезнайства wink.gif
Теория заговоров затрахала, т.к. кажется нереальной с точки зрения чела, управляющего 10ком подчиненных или того меньше. Да даже если 300 это не сравнимо с тем, какие возможности есть по управлению у дргих людей. И для того, чтобы ощутить свою уверенность в будущем большинство людей, хотят они этого или нет, отрицают то, что может его подкосить. Психология, основанная на животном проявлении чувства самосохранения. Фрейд и т.д. и т.п.
Лучше не пытаться найти истину в этом вопросе, если нет реального желания копаться и изучать все то, о чем рассказывается в фильме. Нам остается только придерживаться однажды выбранного направления (верить в это или нет), а будущее покажет кто был прав ) или никогда не покажет, потому что это не выгодно. Известно же, что история - это не объективная наука wink.gif

Вы эта...почитайте что-нибудь...учебник истории для пятого класса...или там учебник по макроэкономике...да и вообще....тогда можно и полемизировать....а так...
Saruwatari
Цитата(MitrichS @ 21.3.2009, 0:02) *
Вы эта...почитайте что-нибудь...учебник истории для пятого класса...или там учебник по макроэкономике...да и вообще....тогда можно и полемизировать....а так...

Характерный ответ большинства =)
Читалось многое, даже то, что "нормальный чел" читать не стал бы. Именно для того, чтобы мозг не был консервативным и твердым как камень wink.gif
Если есть желание докапаться до истины (реальное желание, а не просто побрасаться псевдоумными фразами), то лучше это делать конструктивно... Но боюсь, пользы от этого никакой не будет smile.gif исход дискусии я лично вижу заранее
Mnch
Для того, чтобы докопаться до истины не надо полемизировать по поводу данного фильма. Это всего лишь эксперимент, лабораторная работа по применению НЛП в массмедиа. Кто-то поддался, кому-то фиолетово, у кого-то отторжение. Это не произведение искусства, и вообще не произведение. Это продукт всего-то навсего. А на вкус все фломастеры разные. Обсуждать тут нечего - в гугле тонны выхлопов на эту тему. До истины докапываются другими способами, только ни у кого это еще не получилось.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.