Ну типа у кого что в тырнет и монитор лезет для комфортного просмотра?
800х600 но качества не 150кб...
800-900-1000 по горизонтали и 800-900 по вертикали если красивые или деталей много. Если обычные, то стандартные 800х600…
В монитор лезет 1200 по горизонтали и 1000 по вертикали
Я еще про размер в килобайтах добавил вопрос...
Спор тут неуместен, нужно действительно будет правила обновить.
Размер фоток горизонтальной ориентации - 800-900 пикселей по ширине.
размер фоток вертикальной ориентации - 700-800 пикселей по высоте.
Размер фоток в килобайтах (приаттаченых) по-умолчанию ограничен 150 килобайтами. Для тех, кто публикует хорошие фотки (в которых ограничение по размеру очевидно является помехой) это ограничение в индивидуальном порядке увеличивается до 250 килобайт.
Ссылки на фотки, размещенные где-то еще, размером более 300-400 килобайт, я, по возможности, отлавливаю, и прошу поправить.
Фотки шириной более 1000 пикселей (кроме исключительных случаев) будут вырезаца.
Лимит в 150 кб вполне можно увеличить до 200. Большой разницы нет, а качество подскакивает заметно.
Да, еще с некоторых времен можно использовать PNG (.png) наравне с .gif и .jpg.
Фотография с множеством контрастных деталей размером 900х800 может занимать при сжатии без явных для глаза потерь порядка 300-400 кб, в то же времи фото с большими однородными областями при том же размере может занимать около 100 кб… Мне кажется что 200-250 кб на изображение это оптимально… скорее 200…
Цитата(Yar @ 9.3.2011, 12:11)

Лимит в 150 кб вполне можно увеличить до 200. Большой разницы нет, а качество подскакивает заметно.
Да, еще с некоторых времен можно использовать PNG (.png) наравне с .gif и .jpg.
да.. хотя бы 200кб.. а то жмешь -жмешь... а на выходе какашка(
Насчет размера надо еще понимать, что на страницу влезает 15-20 фоток, если к сообщению вешать по одной, если каждая по 300к, то страница начинает весить дофига и простой релоад создает большой трафик...
300 многа.. лищнее это...
а на траффик пох. безлимитка
Цитата(Maks SS @ 9.3.2011, 12:14)

…а на выходе какашка(
А можно для примера пару фотографий, которые фатально пострадали от компрессии в 150 кб?
ЗЫ безлимитка у всех. но пропускная способность канала разная. а это выливается в ожидание. кроме того не забывайте что есть мобильные пользователи…
Цитата(Maks SS @ 9.3.2011, 12:19)

а на траффик пох. безлимитка

далеко не у всех. если хочеца сделать большую фотку хорошего качества - вывеси превьюху приличного вида, кликабельную. так всем будет хорошо.
mboyarskov
9.3.2011, 12:30
Странно,что нет самого популярного размера 900*600 в опроснике.
Цитата(Вася @ 9.3.2011, 12:14)

Насчет размера надо еще понимать, что на страницу влезает 15-20 фоток, если к сообщению вешать по одной, если каждая по 300к, то страница начинает весить дофига и простой релоад создает большой трафик...
Еще в зависимости от звезд и хостинга половина картинок может вовсе никогда не загрузиться, тк таймаут в броузере кончится раньше, что раздражает.
Хм... Всегда вешала фотки 700 по длинной стороне. Такого ответа нет, ну тогда 800.
Конечно, 200 лучше 150. Я режу фотки эйсидисей, у нее 700 по длине иногда по 157мб получаются, обидно, приходится переделывать еще раз.
Цитата(Yar @ 9.3.2011, 12:11)

Лимит в 150 кб вполне можно увеличить до 200.
Вот это было бы очень полезным изменением.
Дело в том, что даже 800х600 не всегда умещаются в 150 кб и приходится ужимать до 760х570.
Лимит в 200 будет в самый раз!
mboyarskov
9.3.2011, 15:15
Если у кого то есть фотошоп,то крайне просто подогнать поразмеру и по объему.
Save for web там указываете и размер и сжатие (квалити) от 100 до 0 - влияет на объем. Все просто и удобно )
+ опять же можете использовать экшен для всех фотографий.
Цитата(Вася @ 9.3.2011, 11:35)

.. для комфортного просмотра?
А зачем нужно
сразу большие фотографии постить? Если кого заинтересовало – нажмет мышкой, и фото откроется в отдельном окошке в каком хочешь размере.
Обычно же фото какие – типа, «Я и Лувр», правильно?
640х480 для этого вполне достаточно. Я сразу понимаю что чел – молодец. Мне 1600хХХХ для этого предъявлять не надо

Если это фото в отчет. А если – фото в раздел «покритикуйте мой фотошедевр, во чё я айфоном снял» - то там можно большой размер, не зря ж аппарат куплен
Цитата(Kline @ 9.3.2011, 20:38)

Если это фото в отчет. А если – фото в раздел «покритикуйте мой фотошедевр, во чё я айфоном снял» - то там можно большой размер, не зря ж аппарат куплен

да-да-да!размер стандартной фотки у Айфона примерно 2600Х1200

под 2мб.!!!!!!
Цитата(Серый @ 9.3.2011, 12:19)

А можно для примера пару фотографий, которые фатально пострадали от компрессии в 150 кб?
Ну, примеров под рукой нет, но больше всего страдает красный цвет на мелких деталях.
Цитата(Marmotte @ 9.3.2011, 21:51)

Ну, примеров под рукой нет, но больше всего страдает красный цвет на мелких деталях.
Я писал про фатально испорченные фото, понятно, что качество ухудшается, но вот так. чтобы хорошая фотография при таких трансформациях просто в термо превратилась… наверное возможно, я даже могу допустить возможность, но примера перед глазами нет…
наудивление хорошо жмет алхимия

но это программулька без интерфейса, запускается из командной строки с кучей ключей

если есть новая с интерфейсом, то наступит всеобщий рулез
Цитата(Серый @ 9.3.2011, 12:19)

А можно для примера пару фотографий, которые фатально пострадали от компрессии в 150 кб?
Вот не помню чем, но какая-то прога (чуть ли не ФШ или АцДСии) никак не хотела некоторые фотки жать меньше 150кб, ну вот 155 у нее и все! Ты ей уже 50% тычешь, а она тебе 152кб, а фото уже вобще в какашку. Сейчас примеру не найду, так как сто лет уже пользую ФС, а там нормально вроде все.
800х600х200 нормально. безлимит хорошо конечно, но бывает и с мобилы залезаю в конфу
Какая-то трабла с вставкой фотки с внешнего ресурса. Фотка исходного размера 1024, и весом около 210 кб, на исходном ресурсе видна в своем оригинальном размере. На ски - спб она почему-то растягивается до размера окна (моник 1680х1050, броузер Фаерфокс), естессно с потерей резкости. Проверил - в исходном коде поста на СКИ.СПБ страницы размер картинки нигде не прописан... значит по идее не должна ни растягиваться ни сжиматься.... Не могу понять почему так происходит. Раньше такого не было, первый раз проблема.
а я хочу нормальную полноразмерную полновесную фотку спрятанную за превьюхой.
Цитата(Hermit @ 9.4.2012, 13:01)

а я хочу нормальную полноразмерную полновесную фотку спрятанную за превьюхой.
Какого размера превьюха?
Цитата(Yar @ 9.3.2011, 13:09)

Размер фоток в килобайтах (приаттаченых) по-умолчанию ограничен 150 килобайтами. Для тех, кто публикует хорошие фотки (в которых ограничение по размеру очевидно является помехой) это ограничение в индивидуальном порядке увеличивается до 250 килобайт.
Похоже фотки у меня плохие, т.к. мой лимит все те же 150 кБ.
Расстроился и заплакал.
Цитата
Какого размера превьюха?
200 по большей стороне и вес пара десятков кб
Цитата(Sunny_© @ 9.4.2012, 12:38)

Какая-то трабла с вставкой фотки с внешнего ресурса. Фотка исходного размера 1024, и весом около 210 кб, на исходном ресурсе видна в своем оригинальном размере. На ски - спб она почему-то растягивается до размера окна (моник 1680х1050, броузер Фаерфокс), естессно с потерей резкости.
Была похожая проблема - фотки увеличивались. Оказалось, я изменила масштаб отображения страницы, вместе с ним увеличивались и фотки. И там можно поставить галку, чтоб увеличивался только текст. Может, в этой области собака порылась?
Кстати.
Принято решение увеличить размер прикрепляемых файлов до 250 кБ на все файлы одного сообщения (в сумме).
В случае злоупотребления говнофотками, лично для злоупотребивших размер будет уменьшен.
В обратном случае, если поток фоток от пользователя будет адекватен и приятен глазу, размер лимита будет увеличен до 400 кБ (это можно понять, обнаружив себя в группе photograpgers).
Рекомендованный размер фоток остается прежним: 900 по ширине и 750 по высоте, с возможностью увеличения до 1000 и 800 (соответственно) в исключительных случаях.
Просьба предупреждать о наличии в топике большого количества крупных фоток, штоб не завалить трафиком тех, у кого лимит или роуминг.
Цитата(Yar @ 9.4.2012, 16:18)

в группе photograpgers).
а где простому смертному смотреть группы?
Цитата(Вася @ 9.4.2012, 16:32)

а где простому смертному смотреть группы?
в результатах поиска юзера видно
но паходу там только одну показывают.
Цитата(Yar @ 9.4.2012, 16:33)

в результатах поиска юзера видно
хммм...
http://ski.spb.ru/conf/index.php?act=members тут группа фотограферс пуста...
или скажем всять васю... у васи написано клубмемберз если васю искать, при этом лимит в 400к.
У россфри тоже написано клубмемберз...
имха для простого смертного фотограферс не работает... то есть такой признак не показывается. Я не жалуюсь, я констатирую
короче фиг знает как список группы посмотреть, но я вижу что там счас 8 человек.
Я так понял, что свой личный разрешенный максимальный размер можно увидеть так..
свой да, у мя там 400 к давно. Но больше 200 очень редко вешаю. 400 не вешал никогда.
Цитата(Вася @ 9.4.2012, 17:01)

свой да, у мя там 400 к давно.
Вася - фотограф!
ну дык! У мя есть фотоаппарат!!!
kuzmich71
9.4.2012, 20:09
Фото оставленное по ссылке, всегда нормального качества...

)))
Цитата(MashaVV @ 9.4.2012, 14:43)

Была похожая проблема - фотки увеличивались.
И там можно поставить галку, чтоб увеличивался только текст.
А где эта галка?
Цитата(Sunny_© @ 12.4.2012, 12:49)

А где эта галка?
Marmotte
12.4.2012, 16:25
Цитата(Maks SS @ 9.3.2011, 13:14)

да.. хотя бы 200кб.. а то жмешь -жмешь... а на выходе какашка(
Смотря чем жать... И докуда жать...
ЭйсяДися в этом смысле - Г... полное. Алгоритмы хреновые!
ФШ при сжатии не говорит веса.
Я пользуюсь Ulead (Corel) Photo Impact. Удобно, вес при сжатии сразу видно.
Жму обычно на 90%. Если не лезет, понижаю качество. Иногда достаточно пары процентов. В 80% обычно лезет любая фотка 800*600.
Цитата
Дело в том, что даже 800х600 не всегда умещаются в 150 кб и приходится ужимать до 760х570.
А ты что, вес размером регулируешь?
Цитата(Marmotte @ 12.4.2012, 17:25)

ФШ при сжатии не говорит веса.
говорит. только файл получается меньше чем он говорит. и превью сразу кажет... то есть смотришь сразу результат против веса...
mboyarskov
12.4.2012, 21:25
Цитата(Marmotte @ 12.4.2012, 17:25)

Смотря чем жать... И докуда жать...
ЭйсяДися в этом смысле - Г... полное. Алгоритмы хреновые!
ФШ при сжатии не говорит веса.
Я пользуюсь Ulead (Corel) Photo Impact. Удобно, вес при сжатии сразу видно.
Жму обычно на 90%. Если не лезет, понижаю качество. Иногда достаточно пары процентов. В 80% обычно лезет любая фотка 800*600.
А ты что, вес размером регулируешь?

ФШ при сжатии говорит ВЕС.
Быть может ВЫ не ТАК сжимаете?
Есть предложение немного увеличить лимит размера фото: с 1000 пикселей до 1024 по большей стороне.
Дело в том что многие программы по умолчанию делают ресайз для такого размера.
Очень неудобно делать один ресайз для конфы, а другой - для всего остального.
Цитата(Sunny_© @ 29.2.2016, 13:43)

Есть предложение немного увеличить лимит размера фото: с 1000 пикселей до 1024 по большей стороне.
лимит фото - 900.
1000 допускается в виде исключения.
большие размеры сильно ломают интерфейс на некоторых экранах.
Цитата(Yar @ 29.2.2016, 14:09)

большие размеры сильно ломают интерфейс на некоторых экранах.
VGA - по прежнем в топе? Посетители СКИ.СПБ настолько отстали?
Цитата(Mdoro @ 29.2.2016, 14:12)

VGA - по прежнем в топе? Посетители СКИ.СПБ настолько отстали?
многие посетители конфы не с рабочего компа сюда ходят, а с телефончиков разных видов.
так что пока ХОЗЯЕВА не озаботятся обновлением движка, ничего меняться не будет.
Фотографию не прикрепить. Пишет ошибка прав, обратиться к администрации. Ну и?)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.