http://gizmodo.com/5913071/10-changes-that...ng-in-his-grave



ну и заодно, чтоб 2 раза не вставать:
http://online.wsj.com/article/SB1000142405...1589514334.html

Чтобы угробить любую компанию достаточно на должность топ-манагеров назначить людей, имеющих дипломы MBA.
Это хуже чем с непогашенной судимостью.

по моим ощущениям эплу надо еще 2-3 смены устройств в ключе iPad3, чтобы стать такой же компанией как самсунг сони и т.д. Я жду новые МБП, очень хочется не обламаться.
Пока радует то, что софт они не сильно трогают.

а как ты видишь - сколько твоя фирма продержится после твоего ухода? имха это намного более интересный вопрос...

Как говорилось в известной пословице
"Незаменимых нет, есть незамененные"

имха для успешного зарабатывания бабла надо им распустить весь Р-н-Д и тупо наклепать тех девайсов что разработаны, бабло рассовать по карманам и итти отдыхать

Тупое бабло поразило этот мир.....

так и вечных компаний нет. есть люди, которые умеют придумывать идеи и реализовывать их... такие люди иногда появляются делают дело и уходят... дело умирает. Это самое типичное что бывает в мире. Кстати, вот СССР тому пример.

это, как раз, самый быстрый ход к самсунгу и лыжам

недостаточно.
у нас босс как раз - "человек с МБА", но мы уже процветаем 20 лет

с МБП все будет хорошо, со следующим поколением.
а вот айфон 5 все покажет.

Все рано или поздно умирает. Но приходят новые энтузиасты и созидатели.

после моего ухода фирма продержится еще пару лет точно, просто на инерции.

а ты веришь в то, что есть альтернатива у них? то есть можно просадить кучу бабла и стать тем же самым на 1 год позже.

ну да, я примерно того же мнения. если таки выпустят 4х дюймовый айфон - писец компании.

ну при Джобсе же у них была. то есть ты априори считаешь что эпла теперь нет будущего?

Бывает.
Наши начальники тоже оказались с нормальным иммунитетом так как прошли путь от рядовых конструкторов до начальников.
Поэтому зараза оказалась не смертельной, пару лет порисовали стрелочки и квадратики а потом слава богу вся эта муйня выветрилась.

не согласен.

Джобс был очень удачным сочетанием разных свойств:

- большие и крепкие яйца.
- потрясающее умение отличать говно от неговна.
- перфекционизм, доведенный до совершенства.
- способность делать сложное простым.
- умение мотивировать людей.

ну и он оказался в правильное время в правильном месте и среди правильных людей.

я знаю многих людей, в которых есть 2 или 3 из этих свойств, но такое сочетание - уникально.

эта компания держалась на одном креативщике. Я не знаю что у них там сейчас... но обычно в подобных авторитарных компаниях не вырастает смена лидеров. Ну как у нас сейчас при путине ну или как два шумахера на дороге не могут сосуществовать одновременно... Исключения бывают, но я с ними не сталкивался...

у нас на пути босса, который все годы пытается рисовать "стрелочки и квадратики" стоит мой уверенный русский пофигизм

ну или 7-дюймовый айпад.

хотя с 4-дюймовым айфоном не все так просто: я способен представить себе как увеличить экран, не изуродовав продукт.
очень интересно будет посмотреть - пойдут они по этому пути или нет.

если время будет - напишу варианты и зазипую нафиг - чтоб потом не обвинили в "ретроактивной рационализации"

Ты пожалуйста не путай MBA нормальное и очечественное.

Что то в последнее время много известных компаний помирает - Нокия, Кодак, Хьюлет, Рим, Моторола... Кто же останется? Безликий безпородный Самсунг?

Газпром

Нормальное - такое же гавно. Всех на баржу. Берия круче Джобса.

Дележка не убитого медведя))

Дело не только в управлении компании, развиваться некуда технологии. Пока Тупичок

главное штоп не было войны...айпад или самсунг или хуавей в кармане...да какая хер разница...все в этом мире кроме красивых девущек и музыки дюка эллингтона должно умереть потому что безобразно (с)

Абсолютно согласен по обоим пунктам.

Человек, организовавший создание атомной бомбы и человек создавший томагочи - это несколько разный уровень.

Конечно, организовать и создать, в принципе разный уровень))))

Ты еще Цуркбригера с фейсбуком в пример приведи.
Какой сейчас только ненужной муйни не напридумывали.

А ядерное оружие нужная?)

типа да, треть електричества ядреное в мире... лодки, корабли, ледоколы...

Стоп, это не оружие. Когда Берия руководил проектом, он создавал оружие. А то, что потом из этого сделали "мирный атом", в этом его заслуга второстепенная. Это заслуга ученых и тех кто этот атом перевел в мирные цели.

а так вся наука устроена... но для создания ядреной бомбы нужны были реакторы

вот к примеру казалось бы нафига ракеты и космос... а вот из них жпс вырос...

или еще забавнее - нафига нужна квантовая теория... ну вааще хрен собачий... а на ее базе сделали лазеры... а из них компакт диски... а придумал это в числе других алферов... который еще живой... прикольно, правда... а как щаз без компакт дисков и жпса жить?

А кто спорит, что войны приносят прогресс в мирную жизнь. Но сейчас речь не о том. Нужна ли миру ядерная бомба? Не реактор, а бомба? А Берия занимался только бомбой.

конечно нужна. иначе уже давно была бы война мировая...

Вася, ты все правильно понимаешь, пишешь все правильно, но речь о другом. Что один по принципу созидатель и креативщик, а второй разрушитель и ничего выдающегося не сделал. А бомба всегда останется бомбой, какую бы она функцию не несла.

это ты о ком?

А ты знаешь о чем спорили с Волком?)

не очень понимаю... но если ты о берии, то берия это менеджер, а не ученый. Это в последующей терминологии - организатор науки, или продюсер. Да и создание бомбы, которую уже придумали - это как самсунг создает галакси после айпада.

Мы пришли к тому с чего начинали.))) А теперь сравни Берия и Джобса.

ну это как жопу с пальцем сравнивать... я понимаю джобса с королевым сравнивать... или с курчатовым...

общее качество - одержимость

у берии была американская версия - генерал Гровс.

так что ничего особо уникального в берии не было.
хотя нет.
это мы у американцев сперли бомбу, а не они у нас, так что берия - молодец

В идеале, конечно, найти такое занятие, чтобы сделать конторку человек на 15-20 и чтобы было понятно, что бабла много не заработать.
Ну чтобы хватало на более-менее уверенно существовать и заниматься любимым (интересным) делом.

Фигня в том, что люди (даже из этих 15-20 человек) начивают загнивать со временем..
Хочется больше бабла и больше власти.

Картинки по стоимости акций тоже отображаю ситуацию в каком-то смысле -
http://finance.yahoo.com/echarts?s=HPQ+Int...urce=undefined;

а чем плохо заработать много бабла?

Вася, может быть надо тогда просто читать истоки, чтобы не писать зря столько. Я тоже самое писал Волку))), а ты стал отстаивать его точку зрения, а когда стало все проясняться, то оказывается, что она у нас едина)) Да ты троллишь))))

В том, что как только будет больше бабла, начнутся новые процессы в компании.
Новые люди, совсем непохожие на тех изначальный 10-15 итд.
Начнется тимбилдинг, коачинг, аджайл, catch-up meetings и прочий шлак.

Пойдут письма на all@ типа: "Well done, good job. Thanks everyone involved."

Ну и потом надо понять сколько для тебя сегодня "много бабла". А сколько для тебя будет "много бабла", если допустить, что уже наступило завтра и у тебя есть сегодняшние "много бабла".